世界媒體看中國:中國對台威脅有多強

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
世界媒體看中國:中國對台威脅有多強

資料照片:北京街頭巨幅電視屏幕播放中國軍隊東部戰區繞台軍演的新聞。

在台灣即將紀念中華民國113年國慶之際,中國似乎在準備對台灣顯示武力以進一步強化對台灣的威脅。眾多分析家認為,中國共產黨試圖以這種威脅震懾台灣,迫使台灣屈服。在中國準備展示威脅的消息傳出的同時,中國也傳出正在收繳學校教師護照的消息,顯示中共當局擔心中國國內情勢不穩。


北京對台灣政策的演變

隨著台灣即將在10月10日舉行中華民國國慶日活動,台灣海峽局勢迎來另一波緊張。

10月7日,美國有線電視新聞網CNN以《台灣總統稱,我們的曆史更悠久,共產黨中國‘不可能’成為我們的祖國》為題發表報道稱,“台灣總統在一次精心安排的講話中表示,共產黨中國‘絕對不可能’成為台灣的祖國,因為台灣政府曆史更悠久,這凸顯了雙方之間激烈的曆史競爭。

“賴清德於5月上任。長期以來,他一直因捍衛台灣主權、拒絕中國共產黨對台灣島的主權主張而麵臨北京的憤怒。”

“盡管從未控製過台灣,但統治中國的共產黨政權已誓言要與台灣這個實行自治的民主政體‘統一’,必要時將使用武力。然而,台灣許多人認為自己是台灣人,無意成為中華人民共和國的一部分。”


“星期六(10月5日),賴清德引用曆史來闡明自己的觀點,此舉可能會進一步激怒北京。賴清德強調台灣已經是一個‘主權獨立國家’,即中華民國,其政府統治中國大陸數十年,直到中共上台後才遷往台灣。”

“中華民國”(The Republic of China)是台灣在國際間的正式名稱。已故的中共前最高領導人毛澤東和中國總理周恩來多次對台灣領導人堅持這個名稱表示高度欣賞,認為這是台灣堅持一個中國,值得稱讚。然而,近年來,中共領導人對台灣領導人堅持“中華民國”的稱號表示了越來越強烈的敵意。

台灣預計中國再一輪威脅

隨著中共對台政策變得越來越強勢,中共當局對堅持“中華民國”稱號之舉不再讚揚,不再滿意,而是認為這種堅持也是不可容忍的謀求台灣獨立之舉,盡管中共曆史上也曾經表示過支持台灣人民的自決權。

同在10月7日,路透社從台北以《消息人士稱,中國可能在總統發表國慶講話後在台灣周邊地區舉行軍事演習》為題發表報道說:“台灣官員稱,中國可能本周利用台灣總統賴清德即將發表的國慶講話作為借口,在台灣周邊地區舉行軍事演習向台灣施壓,迫使台灣接受中國的主權主張。”


“賴清德就職後不久,中國於5月在台灣周邊地區舉行了‘懲罰性’演習。北京稱這是對‘分裂主義行為’的回應。中國當局派出全副武裝的戰機進行模擬攻擊,官方媒體則譴責新上任的賴清德。”

“5月的演習被中國稱為‘聯合利劍—2024A’,該演習引起了包括華盛頓在內的諸多國家的擔憂。”

“賴清德將於10月10日在台北總統府前舉行的盛大慶祝活動上發表重要講話,慶祝中華民國(台灣的官方名稱)成立113周年。”

“一位台灣高級安全官員表示,‘我們的評估是,無論賴清德在10月10日說什麽,他們都可能會給現有的演習起個名字,稱之為聯合利劍—2024B。這是有可能的。’他援引了台灣收集的情報以及台灣政府對中國可能采取的行動的評估。”

中國對台灣發動攻擊的可能手法


隨著中國的軍力增長,中國對台灣的威脅越來越大,中共/中國當局究竟會采取怎樣的軍事戰略和戰術對台灣發動攻擊也成為國際間軍事專家的研究熱題。

在中國當局看似正在準備以台灣總統賴清德發表台灣國慶講話為由對台灣展開最新一輪軍事威脅之際,美國工商新聞網刊《工商內線人》(Business Insider)10月8日以“中國正以無人機群攻擊威脅台灣——美國正在奮力追趕”為題發表報道說,專家們認為,中國未來攻打台灣會以大群無人機攻擊開始,台灣以及協助台灣自衛的美國正在謀劃種種有效的應對策略。

然而,“對抗中國的無人機能力在某種程度上是一場數字遊戲,而這正是台灣和美國目前所欠缺的。”

“據(英國)《金融時報》報道,中國每年生產數百萬架無人機,中國大疆公司占據全球市場份額的 70% 左右。如果與其他中國無人機公司合並,這一份額將遠遠超過 80%。”

“(軍事專家)佩蒂約翰說,台灣一直在努力生產美國軍方使用的遠程捕食者無人機的台灣版。台灣版的名稱是騰雲。台灣迫切需要使其商用無人機及其零部件的供應多樣化,以減少對中國製造商的依賴。”


“佩蒂約翰說,‘台灣還有其他幾類小型軍用無人機,但數量遠遠不足以擊敗中國。’ 為此,美國軍方公司正在加強與台灣公司的合作。”

“《紐約時報》9月報道稱,美國和台灣政府官員在費城舉行會談,討論如何協調無人機生產並增強供應鏈的獨立性。但專家認為,還需要加大努力。”

中國國內情勢不穩最新跡象

中國國內外許多觀察家和分析家們認為,盡管中共當局貌似取得了對台灣的絕對軍事優勢,但中共遲遲沒有對台灣發動進攻,主要是攻打台灣牽涉許多使中共不得不有所忌憚的因素,其中包括台灣島與中國大陸的距離之遠使攻打登陸作戰成為人類曆史上技術難度最高的軍事行動;中共不能確定其軍隊的實際戰鬥力如何,其武器係統的實際效能如何;美國會做出什麽反應;中共對中國社會是否有足夠的控製,不至於發生前蘇聯或羅馬尼亞那樣的民眾嘩變導致政府倒台,等等。

專家們認為,這些因素是中共當局在謀劃攻打台灣時必須考慮的,也是台灣以及國際間判斷中共政權的實際威脅性有多大時必須考慮的。


分析家們注意到,近年來中共當局在不斷加強對台灣以及周邊國家威脅的同時,也不斷加強對國內異議人士的鎮壓,加強對中國社會的控製,彰顯出中共政權的一種不安全感。他們認為,這種不安全感有可能使中共政權忌憚發動對台灣的大規模攻擊,也有可能反而使中共政權更加肆無忌憚,試圖通過戰爭來擺脫困境。

就在中共當局準備對台灣發動最新一輪軍事威脅成為國際新聞的同時,當局收繳中國教師出國護照的問題也成為國際新聞,顯示了當局對它的社會控製狀況和能力感到不放心。

日本報紙《日經亞洲》10月9日發表報道說,“隨著中國國家主席(中共領袖)習近平加強對國家的控製,中國當局要求越來越多的教師和公務員上交護照。護照的收繳是以‘私人出國旅行管理’的名義進行的。地方政府當局可以控製和監控誰出行、出行頻率和地點。”

韓國工商新聞網刊《每日經濟》10月7日發表報道說:

“隨著中國國家主席習近平加強社會控製,中國當局據報道沒收了普通教師的護照,並阻止他們出國旅行。 這被解讀為意在打壓對學生教育影響最大的教師。”


“由於擔心出國旅行會接觸到反共產黨的思想,當局不但限製一般學校教師出國旅行,甚至連幼兒園老師也在限製之列。國營公司員工的護照也因對間諜活動的擔憂而被剝奪。”

SpeedLimit 發表評論於
有了中國大陸的“保護”,尤其這些年,香港已經被土共輪奸了。這不是假設,而是事實。
舉一反三,台灣自有定見。
zzbb-bzbz 發表評論於
要是沒有中國大陸的保護,台灣省早就被美軍輪奸個遍了
5mslj 發表評論於

ajaychen_2024 發表評論於 2024-10-09 07:36:42
你要搞清楚,協防,幫助防衛和派兵保護是完全不一樣的。當年的美國和現在的美國也是兩回事。俄烏戰爭美國到現在也不敢直接參戰。說來說去,還是實力。1996年台海危機的解放軍和2016年南海危機的解放軍已經是判若兩人。至於扔原子彈,都是在忽悠敲詐恐嚇,因為大家心知肚明對方不敢來真的。
—————————————
那就打一個試試唄,我還是那句話,武力攻台就是你黨媽末日的開始。中共對你是命,對我來說就是茶餘飯後的笑料。

不服你就試試
Headwater 發表評論於
台灣在戰略上攻守之勢已經異位,當年大陸沒有製海權,如今怎麽樣VOA文章的語氣都變了。
協防台灣的承諾,當年是牽製大陸的威懾,如今遮遮掩掩的不敢說出口到底協防到什麽程度。
大陸如今利用台灣牽製美國不得不在亞太部署兵力做給台灣和日韓看,中東和俄烏就捉襟見肘
ajaychen_2024 發表評論於
你要搞清楚,協防,幫助防衛和派兵保護是完全不一樣的。當年的美國和現在的美國也是兩回事。俄烏戰爭美國到現在也不敢直接參戰。說來說去,還是實力。1996年台海危機的解放軍和2016年南海危機的解放軍已經是判若兩人。至於扔原子彈,都是在忽悠敲詐恐嚇,因為大家心知肚明對方不敢來真的。

5mslj 發表評論於 2024-10-09 07:27:41
——————————————
當初蘇聯準備對中國扔原子彈,美國危險如果蘇聯敢扔,美國就對蘇聯核打擊。蘇聯是相信美國敢打這場沒有必勝把握的核戰的,所以蘇聯收手,你黨媽還有中國人民躲過一劫。

現在,美國仍然對鵝毛說,你敢動用核武器,美國保證第一顆核彈會先在莫斯科爆炸,普京瞎TM劃的紅線隨即被烏克蘭踩成紅毯,普京也隻能看著。

一直以來,美國都表示會協防台灣,正因為如此,台海和平才持續到今天,否則中共早打了。
5mslj 發表評論於
ajaychen_2024 發表評論於 2024-10-09 07:10:43
按綜合國力,美國隻不稍稍強一點,況且中國在局部有優勢,強弱並不分明。美國從來不敢打沒有必勝把握的仗,更不會願意為小小台灣犧牲自己士兵的性命。
——————————————
當初蘇聯準備對中國扔原子彈,美國危險如果蘇聯敢扔,美國就對蘇聯核打擊。蘇聯是相信美國敢打這場沒有必勝把握的核戰的,所以蘇聯收手,你黨媽還有中國人民躲過一劫。

現在,美國仍然對鵝毛說,你敢動用核武器,美國保證第一顆核彈會先在莫斯科爆炸,普京瞎TM劃的紅線隨即被烏克蘭踩成紅毯,普京也隻能看著。

一直以來,美國都表示會協防台灣,正因為如此,台海和平才持續到今天,否則中共早打了。
ajaychen_2024 發表評論於
美智庫民調 過半美國人支持台灣維持現狀
美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」今天公布調查指出,51%的美國受訪者認為美國應該鼓勵台灣維持現狀,58%反對在台海衝突時派兵導致美中直接戰爭。

「芝加哥全球事務委員會」(Chicago Council on Global Affairs)有關美國民眾對台灣事務的調查顯示,美國社會一般來說對台灣有好感,支持參與國際組織及承認台灣為獨立國家;但對台灣議題也有所保留,包括不願承諾美國派遣軍隊協防,反對介入台北與北京的軍事衝突。

調查認為也許因為這個理由,過半美國民眾認為美國應該推動台灣維持現狀,而非獨立或統一。

調查顯示:

一、51%受訪者認為美國應鼓勵台灣維持現狀,36%指應朝向獨立,4%為統一。

二、如果中國武力犯台,74%受訪者認為美國應空運援台,59%認為應提供武器,但58%反對派遣軍隊導致美中戰爭。

三、42%受訪者支持承諾防衛台灣,59%支持國際組織接納台灣,62%支持美台簽署自由貿易協定。

報告執筆人、「芝加哥全球事務委員會」公共意見與外交政策主任卡夫拉(Craig Kafura)結論認為,初看調查結果可能會令人困惑,為何過半美國民眾支持台灣獨立但認為台灣應維持現狀?簡單說,美國人希望避免與中國衝突,中國侵台威脅是議題的重心,戰爭暴力影響美國社會對政府推動政策的觀感。

調查數據顯示,部分美國民眾即使在美中戰爭陰影下,贊成鼓勵台灣追求獨立,也支持承認台灣為獨立國家,但是否因此引發衝突必須由台灣自己決定,但台灣與中華人民共和國發生衝突,美國民眾不願美國直接捲入。

調查於6月21日至7月1日,在網路調查平台KnowledgePanel以英語與西班牙語進行,共2106名18歲以上各州成年人參與。
ajaychen_2024 發表評論於
按綜合國力,美國隻不稍稍強一點,況且中國在局部有優勢,強弱並不分明。美國從來不敢打沒有必勝把握的仗,更不會願意為小小台灣犧牲自己士兵的性命。

FIT 發表評論於 2024-10-09 05:07:55沒有美國強
luting 發表評論於
FIT 發表評論於 2024-10-09 05:07:55
沒有美國強

如果這場仗在美國西海岸打,一定是美國強,但是如果在台灣附近,美國夠嗆。這就是為啥美國拚命挑動菲律賓和中共對抗,如果開戰,那就在哪裏開戰,勝算大一些,至少中國路基飛機和反艦導彈夠不著。
ajaychen_2024 發表評論於
中華人民共和國在1997年7月1日之前一天也沒有統治過香港,一點不妨礙香港回歸後主權回歸中國。台灣也是照此辦理就行。
時不時來看看 發表評論於
這不是威脅,就是時刻準備打,VOA不能誤判哦
FIT 發表評論於
沒有美國強
river2020 發表評論於
賴皮料活不過這幾年,大陸人都希望將這個無賴千刀萬剮。
kapo2001 發表評論於
現在的世界就是誰強誰話事,台灣要怎麽收回來,完全看大陸的計劃。以色列打黎巴嫩,世上有不少人批評以,但也沒鳥用,誰讓以色列比黎要強大呢
馬年生 發表評論於
感到威脅的主要是台灣的極端台獨份子。
FollowNature 發表評論於
應該稱讚大陸政府的克製。難以想象其他核大國會像中國這樣,允許一個國家分裂幾十年,仍然無戰事。
大阪書生 發表評論於
虛招。有屁用!