在中國國慶晚宴上，溫家寶和李瑞環坐於習近平左右。 央視截圖
在中國“十一”前夕國慶酒會，黨媒《央視新聞聯播》將鏡頭聚焦一眾中共元老，其中“主角”光環落於前總理溫家寶和前全國政協主席李瑞環身上。皆因這兩大“開明派”元老獲特別安排坐在國家主席習近平兩旁，並笑容滿臉舉杯祝酒；而現任總理李強和全國人大常委會委員長趙樂際等核心班卻靠邊，打破以往格局。
中國問題專家程翔認為，習近平向來很棹忌元老們對他指手劃腳，今次情況透露了習近平政策軟化端倪。
他說：“這都印證最近北戴河會議時，傳出一大批老人家集體派代表向習近平施壓。可見現在找他們出來，是為營造和諧氣氛。可見習近平昔日如日中天的權勢受到相當大的挫敗，亦可見國內經濟非常糟糕，使他被迫啟動溫家寶式的救市政策。”
官媒曾批評溫家寶救市措施產生嚴重後遺症
事實上，最近習近平政府連續推出的“一行一局一會”的“超級組合拳”及“一攬子增量政策”救市措施，與前總理溫家寶應對2008年國際金融危機時所推出“四萬億投資計劃”相似，包括實施類似美國QE（量化寬鬆）措施，由中央向市場“放水”，“發準、降息、降房貸”和一係統貨幣政策，並放寬投資限製，以炒熱房地產和“鐵公基”（鐵路、公路、基礎建設）發展；另增加民生補助和就業機會，刺激內需消費以拉動經濟增長。
不過，溫家寶“4萬億救市”計劃後，後來導致貨幣泛濫造成產能過剩、通貨膨脹等惡果。2013年，即習近平上台不久，中共黨媒《人民日報》海外版罕有地直斥溫家寶“四萬億投資計劃”，指出新的投資“不搞新版四萬億”。
跟“清零政策”一樣習近平不能堅持己見
程翔指，習近平如今急轉軚，救市投資額度比溫家寶的計劃更大，力穀基層消費，均反映習近平承受黨內、外的批評壓力相當大，情況與2022年底受“白紙運動”各地洶湧群眾壓下突取消“清零政策”相似。
程翔說：“大家都把責任歸咎於習近平一係列打擊私有企業、房地產及股票市場的政策。現在要救經濟，必定首先要停止習近平過去的政策。”
那習近平經濟政策的放寬可維持多久，及能否奏效？程翔認為，據以中國政府以往經驗和按政府需要隨意變更的管治取態，仍有不少未知數。
程翔說：“因過去中央救濟基層人民，都出現『雁過留毛』。大規模向老百姓放水，究竟有幾多實效，究竟有幾多是被各級政府去節流，這是很難估計。取消房屋『隻住不炒』政策及限購令等救市措施，是否能提升人民對房市的憧憬，從而入市？這也是不知道。”
北京救市目的隻為中央和地方政府減債
時評人林非亦於本台發文指，質疑中國救市方式，“正利用有限的央行貨幣來撬動居民的儲蓄，並轉化為倍增的動產財富”，甚至“將股市變成了中央政府直接坐莊的賭場，可在北京操控的投資機構的反覆洗盤中完成所謂『化解地方債務』的目標，順便再充實嚴重依賴股市的社保基金等”。他認為，從央行和發改委的有限承諾來看，北京的經濟官僚們製造的這波牛市更像是阻擊大衰退的“經濟戰役”，而且是以添油戰術進行。
專家警告或重現股市泡沫爆破
近來陸、港股市暴漲，而港股波動反覆。前香港《有線財經台》台長顏寶剛於本台專欄分析，並引述《經濟學人》和“野村證券中國首席經濟學家陸挺”的看法指，雖然中國“暴力托市”舉措短期炒旺市場，尤其是最近狂熱的陸、港股市，但中國曆盡3年疫情及4年樓市危機重創，地方政府債務高企，“令經濟基礎較昔日更脆弱”，但礙於股市泡沫正醞釀，若救市措施實行不周，恐重演“2015年A股『腰斬』及07年『港股直通車』炒車翻版”。
