大西洋月刊:美國正在拋棄烏克蘭

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



美國兩位退伍軍人,卡爾·馬爾蘭特斯和艾略特·阿克曼最近隨美國兩黨議員團訪問烏克蘭後發表文章指出,根據他們的軍事經驗,美國在烏克蘭的戰略正緩慢地讓這個國家及其人民走向滅亡。

大西洋月刊:美國正在拋棄烏克蘭


在最近的烏克蘭之行中,我們經過基輔遭到俄羅斯襲擊的兒童醫院廢墟;參觀了哈爾科夫一棟被俄羅斯導彈摧毀的公寓樓;還訪問了前線,見到了講述俄羅斯人海戰術殘酷性的士兵。

然而,我們所看到的最令人不安的事情,是美國在烏克蘭的戰略,這一戰略讓烏克蘭人民獲得的軍事援助剛好足夠維持戰爭,卻不夠讓他們贏。

這一戰略正慢慢讓烏克蘭及人民走向滅亡。

我們的訪問由“有尊嚴”組織(With Honor)安排,這是一家支持國會退伍軍人的兩黨政治行動委員會,我們與共和黨和民主黨的立法者一起訪問了烏克蘭。

我們都是海軍陸戰隊退伍軍人,合計擁有60年的作戰經驗,包括越南、伊拉克和阿富汗。


戰爭的恐怖對我們來說並不陌生。然而,在結束行程時,我們都感到深深的不安。

在哈爾科夫,我們與一群烏克蘭作戰退伍軍人見麵。

在戰爭爆發前,24歲的女兵維多利亞·洪查魯克生活在美國,她曾獲得哈佛大學研究生項目的錄取,同時在紐約市從事投資銀行工作。當2022年2月戰爭爆發時,她放棄了那種生活,回到家鄉捍衛祖國。

她的醫護隊伍完全由誌願者組成,沒有工資。她和她一起服役的朋友中大約有一半已經傷亡。當她列舉對未來的擔憂時,包括了對家人和朋友安全的擔憂,以及在為國家生存而戰時如何償還美國的學生貸款。

當提到烏克蘭的未來將由像她這樣的年輕人領導和重建時,她停頓了一下,禮貌地提醒我們,隻有在活下來的情況下,他們才能重建國家。


之後,我們驅車前往離前線幾英裏遠的鄉村,我們與第92突擊旅的無人機部隊會合。部隊將戰術車輛和各種無人機停放在偽裝網下,以避免空中偵察。

部隊指揮官阿基裏斯(Achilles)向我們展示了他們的能力,這包括他們的一種第一人稱視角無人機摧毀目標的實彈演示。致命無人機和偵察無人機正在以前所未有的速度重塑戰場。美國軍方尚未對此進行評估。

烏克蘭人使用的低成本、高效無人機均由中國製造,市場上並沒有美國等價產品,幾家美國公司的努力都已停滯不前。

阿基裏斯向我們演示了複雜的幻燈片,逐一分析了他武器庫中每種無人機的成本。

美國的致命無人機,如Switchblade,每台大約需花費60,000到80,000美元,而烏克蘭使用的無人機則便宜得多,大多數成本僅在四位數的低端。這甚至比一枚炮彈還要便宜。


阿基裏斯的簡報不僅僅是對能力的總結,更像是一場推銷。如果支持烏克蘭的意識形態論點還不夠有說服力,阿基裏斯願意從數字和美國的潛在投資回報的角度來進行論證。

他建議,如果美國希望遏製普京,並阻止中國和伊朗的擴張,烏克蘭的確是一個劃算的選擇。他的演示以一張幻燈片結束,說明大約1億美元的投資,可以讓像他這樣的無人機部隊在前線維持一整年,進行大約5,000次致命打擊。回報率是,每花費20,000美元就能擊斃一名俄羅斯士兵。

阿基裏斯的呼籲,帶著一種美國政策製定者似乎並不共享的緊迫感。戰場上的創新速度,使得一些期待已久的西方武器係統在交付時幾乎變得過時。在我們旅行前兩周,另一輛M1A1艾布拉姆斯主戰坦克在一次自殺無人機的俯衝攻擊中被摧毀。美國在二月份交付的31輛艾布拉姆斯坦克中,僅剩20輛。

在前線的烏克蘭士兵告訴我們,他們所開發的任何創新都將在幾周內遭到俄羅斯的反製。兩國軍隊的創新速度,正使得美國和北約的防務工業逐漸落後。

這方麵的一個例子是海馬斯,這是美國以令人沮喪的緩慢速度提供的遠程火箭炮。就在一年前,海馬斯是戰場上最受歡迎的係統。如今,由於俄羅斯在電子戰方麵的創新,成功率不到10%。


海馬斯發射的每枚火箭大約需花費100,000美元。由於有效性的迅速下降,烏克蘭人開發出了一種無人機,影響與早期的海馬斯相似,成本約為1,000美元。

然而,烏克蘭人正當擔心的是,在幾周內,俄羅斯會開發出對策,使這種無人機的有效性下降到目前海馬斯的水平。這實際上是一個軍備競賽。

烏克蘭總統澤連斯基花了大量時間,向盟友請求武器及其全麵使用的許可。但他的政府現在隻是請求交付已承諾的武器。目前,這些延誤是由於美國國防部的相關程序,影響到美國庫存的調配率。每個軍種都必須保留一定數量的武器和彈藥,以備戰爭之需,且不能低於這些水平。

這種擔憂並非沒有先例。在第二次世界大戰中,在1940年德國入侵法國期間,丘吉爾不得不拒絕法國請求提供皇家空軍支持。丘吉爾知道,所有英國飛機都將用於即將到來的不列顛之戰。

然而,美國並沒有麵臨如此危機。諷刺的是,我們保留武器的目的是為了應對像在烏克蘭發生的這種危機。我們必須將這些武器提供給那些在我們共同防禦中會使用它們的人。


烏克蘭的戰爭麵臨失利的風險——並不是因為俄羅斯在勝利,而是因為烏克蘭的盟友沒有讓他們贏。

如果我們鼓勵烏克蘭人繼續戰鬥,卻未能給予他們勝利所需的工具,曆史肯定會得出結論,俄羅斯人並不是唯一對烏克蘭犯下罪行的人。

洋知青 發表評論於
無論是昔日的蘇聯,還是蘇聯前後的俄羅斯,都有所謂的“戰鬥民族”之譽。特別是莫斯科保衛戰、庫爾斯克戰役等蘇聯軍隊在衛國戰爭中的表現,似乎更能印證“戰鬥民族”名不虛傳。

其實,真正的戰鬥民族是不能僅僅用勝負來論定的,而應以“勝效”來量度,隻有那些總能以小的代價換取大的勝利且無往不前戰無不勝的民族,才稱得上真正的戰鬥民族。而蘇聯很多時候無法做到這一點,如在庫爾斯克戰役中,蘇軍與德軍傷亡人數比例是7:1——消滅一個敵人需要七個人付出生命的代價,這就算贏得勝利,也隻能算“慘勝”。

我剛查了二戰時死亡情況,德國軍隊死亡 191.2萬。其中三分之二是和蘇聯作死亡。蘇聯軍隊死亡 1,060萬。所以德國軍隊和蘇聯軍隊死亡比例是 1:8。當年蘇聯軍隊在二戰初期就和現在俄羅斯軍隊一樣,彈藥缺乏,武器落後。直到後來,美國援助大量鋼鐵,機床,生產才趕了上來。所以柱可夫說的沒錯。
fonsony 發表評論於
@洋知青、可悲可歎、烏國連六十歲的老頭都強迫去前線打仗、還說什麽足員?
mirror1 發表評論於
這是文學城的立場。
垃圾!
你媽的閃電戰打成了保衛戰。
光榮屬於烏克蘭。
普京是人類垃圾。
洋知青 發表評論於
From 1941 through 1945, the U.S. sent $11.3 billion, or $180 billion in 2016 dollars, in goods and services to the Soviets.

The Lend-Lease Act was signed into law on March 11, 1941, and ended on September 20, 1945. A total of $50.1 billion (equivalent to $672 billion in 2023 when accounting for inflation) worth of supplies was shipped, or 17% of the total war expenditures of the U.S. In all, $31.4 billion went to the United Kingdom, $11.3 billion to the Soviet Union, $3.2 billion to France, $1.6 billion to China, and the remaining $2.6 billion to other Allies.

蘇聯元帥朱可夫是這麽說的:沒有美國的援助。蘇聯撐不過1942年。蘇聯會被德國完全占領。也就是說,曆史上再無蘇聯。它已經亡國了。美國向蘇聯援助了,18200架飛機,7000輛坦克。12萬噸TNT炸藥。35萬噸鋁,4萬台機床。42.7萬輛汽車。僅1942年,向蘇聯提供79000輛摩托化車輛。為贏得斯大林格勒戰役勝利起到重要作用。在蘇聯糧食已快沒有了的絕境下,美國及時雨般 ,雪中送炭援助來,390萬噸食物。2.38億公斤冷凍牛肉和豬肉。2.18億公斤罐頭肉。3300萬公斤香腸和培根。10億公斤雞肉。軍靴1億5417萬雙。皮革49.8萬噸。等等……等等……這還不算現金援助。需要說明,英國僅僅坦克。就援助了蘇聯5000輛。也就是說,在蘇聯生死存亡的最最最危機關頭,是美國的援助,拯救了蘇聯。救了蘇聯的命。不信的話,請看曆史書。

******360doc***/content/24/0223/12/30882805_1114928102.shtml
清如許1 發表評論於
看著眼熟的評論,五毛粉紅們好像又撿起了兩年半前用過的裹腳布,而在此期間,俄國死了幾十萬的炮灰,仍然對烏克蘭無可奈何,俄國自己卻快撐不下去了,庫爾斯克的領土反而被烏軍戰領。

這不,普京又開始喊動核彈了,每次喊核彈都是前線戰事不利呀。

那個長賤不是說普京已經下了死命令,10月1日前,消滅庫爾斯克的烏克蘭軍隊嗎?現在幾月幾號了?聽說普大帝又把死命令改到10月15日了。死命令還不如放屁,不過,五毛們聞著香就好,嗬嗬。
pop4 發表評論於
“,如果沒有美國的租借法案,按朱可夫的說法,蘇聯撐不到1942年!還”

他才沒說過這樣的話。他說的是,沒有租借法案不可能最後勝利。

戰後曆史學家有統計,美國對蘇的物資援助進入高峰是1943年。而最緊張的1941年幾乎為0,1942年才有開始進入。

照妖鏡007 發表評論於
棋子用完就棄掉 所有的都是為美國利益服務的 如果你的利益不一致 悲催是必然的
LISP 發表評論於
然而,我們所看到的最令人不安的事情,是美國在烏克蘭的戰略,這一戰略讓烏克蘭人民獲得的軍事援助剛好足夠維持戰爭,卻不夠讓他們贏。

======
+1000

早就這麽說

拜登隻在乎美國利益,當然政策如此

至於烏克蘭人,缺少理智,不懂得博弈,一腔熱血成為其他國家利益的犧牲品
西湖孤山 發表評論於
不要急,現在一切都是為了大選。如果對大選有利的話,可以玩一下。
jw2009 發表評論於
現在的人在談到二戰時會理所當然地認為當時的德國,日本是注定會失敗的,其實情況恰恰相反,他們的失敗完完全全是因為一個偶然因素,一個小概率事件。這個偶然因素就是美國出了一個羅斯福總統這樣奇葩的人物,當時美國上下絕大多數是反對卷入戰爭的,無論是歐洲還是亞洲,美國國會更是規定不允許美國商船搭載軍火去往歐洲。在這個世界上隻有一個人斯大林是崇拜的,那就是美國的羅斯福總統,因為他運用了不少個人技巧才把美國帶入了戰爭的軌道,如果沒有美國的租借法案,按朱可夫的說法,蘇聯撐不到1942年!還記得巴巴羅薩還沒開始時,德軍高層是計劃在1941年結束東線對蘇聯的戰事的,這和朱可夫的說法沒有矛盾。如果沒有羅斯福總統,今天的中國人可能都在說日語。。
ypb001 發表評論於
短期還不會,還沒有戰鬥到最後一個烏克蘭人
蟹粉小籠包 發表評論於
嗬嗬,當美國的狗就是這個下場,狗糧們張大你們的狗眼看清楚了哦。。。
jw2009 發表評論於
如果戰敗,美國和西方的政客們應該為此負責,現在的烏克蘭就是被西方反綁著一隻手在與俄羅斯作戰。美國沒有像一位1930年代羅斯福總統那樣的人物,烏克蘭政府在接下來的某個時刻可以告訴美國和北約,如果這種狀態再繼續不改,烏克蘭可以接受俄羅斯的條件,投降,這不是烏克蘭的錯!
洋知青 發表評論於
桃花潭 發表評論於 2024-10-06 15:40:34
美國的目的就是要讓烏克蘭戰至最後一人
=======================
戰爭打了近三年,烏克蘭18-24歲的年輕人基本沒動。而你俄爹這個年齡段已經征兵四次。看來你口中的烏克蘭戰至最後一人,你這輩子是看不到了。悲哀嗎?

清如許1 發表評論於
alextelltale 發表評論於 2024-10-06 14:25:00
賴清德省長,學到了什麽呀?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
恭喜阿Q有後。

賴清德作為中華民國總統,領導著一個建立了113年的國家,比鄰居國年長了38年。而對麵的笑料國,喊“一定要解放台灣”喊了75年,人都死了幾代了,還在繼續搞笑。
清如許1 發表評論於
加美財經,中共大外宣吧?
桃花潭 發表評論於
美國的目的就是要讓烏克蘭戰至最後一人
lio 發表評論於


優勝劣汰,說明烏克蘭是爛泥扶不上牆,不必再浪費寶貴資源。


cfol2012 發表評論於
中國低價無人機到烏克蘭再開發作用大於海馬斯,惡螺絲沒有怨中國嗎?還是它派人去中國學解方?
alextelltale 發表評論於
賴清德省長,學到了什麽呀?
pop4 發表評論於
拜登和沙利文通過控製戰爭強度避免了地球核毀滅的危機,希望繼任者也能如此。
pop4 發表評論於
拜登和沙利文消除了地球核毀滅的危機。
泥川 發表評論於
爛尾是老傳統了。
狄更絲 發表評論於
烏克蘭知道,普京也知道。這場絞肉試的戰爭沒有贏家,便宜了四周的看客!
最美的遺憾 發表評論於
拜登和沙利文將錯過曆史上千年一遇的徹底擊敗俄羅斯的機會,兩位曆史罪人