質量好、技術高、交貨快、價格還實惠……在中國無人機產品的種種優勢麵前,美政客的封殺令正引發越來越多的不滿。
“美國尚未準備好擺脫對中國無人機的依賴。”《華爾街日報》8月7日發表的一篇報道指出,美國政客封禁中國製造無人機的企圖,正遭到國內山地救援隊、警察局和農戶等多方抵製。大批中國無人機的忠實用戶紛紛發起抗議,他們致電民選官員、撰寫專欄文章並簽署聯名信,反對封殺令,因為美國製造的無人機無論技術還是能力,都遠遠比不上中國產品。
《華爾街日報》報道講述了美國韋伯縣治安官搜救隊空中行動負責人凱爾·諾德福斯(Kyle
Nordfors)的故事。幾周前,諾德福斯曾使用中國大疆無人機成功完成了一次山地救援,可當他後來試圖用一架矽穀公司製造的無人機重演這次行動時,卻失敗了——這架飛機根本飛不到山頂,最終因失去無線電信號而返回。
“這架美國無人機甚至都飛不到山頂展開搜索。”諾德福斯說,他在山上測試了數十架無人機,大疆的產品是最好用的。
他如今擔心,如果美國政府禁止使用大疆無人機,將嚴重阻礙搜尋失蹤登山者和徒步人員的工作。
目前美國國會正在推動一項封禁中國無人機在美銷售的法案,該法案最早可能在今年獲得通過。報道認為,在反對封殺令的鬥爭中,像諾德福斯這樣的人發揮著至關重要的作用。從山地救援隊到警察局和農戶,大批中國無人機的忠實用戶紛紛發起抗議,他們致電民選官員、撰寫專欄文章並簽署聯名信,對大疆表示支持。
堪薩斯州勞倫斯警察局無人機小組協調員德魯·芬內利(Drew
Fennelly)表示,他們已使用20架大疆無人機和其他中國品牌無人機尋找失蹤兒童,並抓捕試圖逃跑的暴徒。
“我們隻是希望以最合理的價格獲得保障公民安全的最佳技術。美國無人機的技術尚未趕上中國無人機。”芬內利抱怨,“理想情況下,我們會願意支持美國製造的無人機。但現在讓我們做到這一點真的很難。”
有美國警官曾這樣形容,中國無人機猶如一輛超豪華SUV,而美國無人機則是一輛售價更高的緊湊型轎車,“你寧願選擇哪一輛”?
擔心大疆可能被禁的無人機用戶表示,美國無人機通常飛得不夠遠,攝像頭和無線電的質量也比較差,而且價格是大疆無人機的數倍。此外,美國無人機存在供應不足的問題,客戶等待交貨時間很長。無人機買家透露,他們有時要等將近五個月才能買到美國無人機,而大疆無人機立刻就能到手。
美國無人機製造商則稱,他們已縮小與中國的技術差距,一旦有足夠的需求和資金進行大規模生產,成本就會降下來。
近年來,雖然美國兩黨政客、軍方官員和聯邦監管機構屢屢給中國產品貼上所謂“國家安全風險”的標簽,但大疆在美國商業、地方政府和業餘愛好者無人機市場占據了70%至90%的巨大份額。紐約巴德學院2020年的一項數據顯示,在美國公共安全機構使用的所有無人機中,大疆無人機的占比達到90%。
報道稱,從房地產經紀人到電影製片人,從消防員到屋頂檢查員,再到公用事業單位和執法部門,都極度依賴大疆無人機。根據聯邦采購記錄,美國特勤局還趕在限製措施實施前購買了20多架大疆無人機。
大疆警告稱,禁令可能會導致美國損失數十億美元,並影響數千個工作崗位。大疆在致美國國會的一封信中強調,“把最大的製造商趕出市場也會使美國無人機生態係統出現真空”。
美國眾議院6月通過了一項《反製中國無人機法案》,它是美國2025年國防授權法案的一部分,目的是阻止大疆的新設備或軟件獲取美國聯邦通信(FCC)認證,而且還可能導致現有FCC授權的撤銷。如果該法案在參議院通過,並經美國總統簽署正式生效,那麽可能使這家中國企業在美國麵臨被全麵禁售的風險。
但參議院版本的《2025財年國防授權法》中並未包括這一禁令條款,在閉門表決中以22票對3票通過後,該法案有待提交參議院全體審議,若獲得通過,將與眾議院版本協調差異。
美國政客對中國無人機的無端刁難其實已持續數年之久。
2017年,五角大樓以“數據安全隱患”為借口禁止美軍使用大疆的無人機產品,對其開始長達一年的製裁。然而事實上,由於無法找到可替代產品,在這一年中,大疆在美國的市場份額不降反升。2020年,美國商務部又以“違反美國國家安全”
為由,宣布將包括大疆公司在內的59家中國實體列入所謂出口管製“實體清單”。
有美國共和黨議員去年早些時候表示,在美國銷售的無人機中,超過50%是大疆製造的,它們是公共安全機構使用的最受歡迎的無人機。五角大樓2021年發布的一份報告也承認,在經過調查分析後發現,大疆兩款專門為政府機構製造的無人機中“不存在惡意代碼或惡意意圖”。
值得一提的是,《華爾街日報》今年4月曾發文披露,美企製造的小型無人機在俄烏戰場上差評不斷——故障多、丟信號、維修難,價格還貴……而在美國企業高管和前軍方官員看來,這都要怪美政府近些年對中國無人機的種種禁令,徒增了無人機的製造成本和難度。