清華教授批中國推網號網證“編戶齊民” 遭永久禁言

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

中國當局推行“網號”和“網證”製度進入“公開征求意見”之際,北京清華大學教授黃裕生3日發文批此舉走回古代的“編戶齊民”,嚴密監控自己國民,與“中國式現代化”背道而馳。這篇文章旋遭刪除,他還被微博永久禁言。

黃裕生3日在微博發文強調,一個國家如果總是試圖把自己的國民變成透明的國民,可以隨時追蹤與定位的棋子,那麽這個國家不可能成為有活力、有創造力的國家,因為所有創造力都隱藏在深淵裏,所有活力都來自無監控的自由自在裏。

他表示,這樣的國家也不可能成為什麽現代化國家。因為真正的現代化國家絕對不是“編戶齊民”的國家,不是嚴密監控自己國民的國家,而是所有國民都能享有充分自由,特別是享有充分的言論自由、以及免於公權力肆意地騷擾、監管、恐嚇、拘禁的自由的國家。



黃裕生直言,凡是試圖全方位監控自己國民的國家,凡是竭力把自己國民置於透明狀態的國家,都是以最粗暴、最直白的方式表明自己不是人民的國家。因為真正人民的國家不需要監控自己國民的行蹤,國家相信自己的國民,國民也認同並相信、維護自己的國家。

他強調,任何以加強監控國民的言論、思想與行動自由為目的,或者任何會導致對國民的言論、思想自由進行嚴密監控的政策,都與現代化國家建設的方向與目標背道而馳。

黃裕生表示,如果中國式現代化是目標與方向,那麽,這個方向不是朝向古老的“編戶齊民”,而應朝向人人更加自由、更加開放、更加自立、更加文明與更加富有。“如果我們對中國式現代化要有信心,要有自信,那麽這種現代化應該對國民的監控少於西方現代化對其國民的監控”。

“編戶齊民”是始於戰國時代秦國的戶籍製度,國君將所有國民納入紀錄,以戶為單位來掌控人民,並廢除封建體製下原有的貴族、長老等地方領袖,所有人都是國君的臣民。

黃裕生的文章隨即被刪除,其微博頁麵顯示,“因違反相關法律法規,該使用者處於永久禁言狀態”。他的遭遇再度引發大陸網友質疑:“不是說公開征求意見嗎,怎麽把反對的聲音永久禁言了?”。


中國公安部與國家網信辦共同起草的“國家網絡身份認證公共服務管理辦法(征求意見稿)”7月26日公布,向社會公開征求意見至8月25日,擬以自願為名登記真實身份統一簽發“網號”、“網證”。

這意味,中國網絡監控從內容審查進一步提升至身份審查,逾10億中國網友未來恐需持證才能上網。消息傳出後,引發學者和大量網友的反對聲浪,但這些意見很快在社交媒體上遭到刪除。

北京清大法學院教授勞東燕日前率先發文反對,批評此舉的真實用意是要強化網絡言行管控,形同將刑事偵查範圍從嫌犯無限擴大到所有人。

勞東燕發文引發熱傳,隨即遭全網刪除。一個名為“也評”的微信公眾號還連發3篇文章狠批勞東燕,轟她反對網號網證是“公知之名下的反賊行徑”,指她是“弱雞公知”,丟盡北京清大的臉。這些充斥人身攻擊的文章迄今健在,引發網友質疑這個“五毛”公眾號背後就是官方。

新手一位 發表評論於
其實現在高科技化,有各種“編戶齊名”的方式。戶口,身份證,電郵地址,電話號碼….多一個少一個的,對國人有什麽關係。
denisjliu 發表評論於
這就是推行政府權威的結局
叫啥好不好 發表評論於
共產豬裝腔作勢 既然征求意見,又不讓人說話,那征求個球啊 還是別演戲了
空城之主 發表評論於
清華是邏輯思維的人,複旦是利害思維的人。可以理解薑文華的憋屈。
smart321 發表評論於
中國人上網先要花錢買流量,花完錢還未必能上網,還要申請網證,是不是上什麽網絡都要申請?中國人是全世界上網最麻煩的國家,誰喜歡這個,可以回中國享受
smart321 發表評論於
中國政府做這種事情非常迅速效率極高,但對於某些事情效率就很低,比如官員財產公開,說了三十多年也沒有個影子
技術員 發表評論於
網民入編戶根本用不著網證。網證是為了實名製注冊時以網證代替實名、身份證號,不暴露個人信息。作用就是保護網民免受網絡欺詐。以假消息黑網證的就是犯法,封號算是輕的,應該封氣管。
退齋 發表評論於

習明澤彭麗媛
網上買內褲
需要習近平親自審查親自批準
Maui2021 發表評論於
教授應該自豪。被五毛封禁說明你曾經為中國人民奔走過。我也被永久封過ID。I'm proud of it.
Maui2021 發表評論於
中國在建一個大號的監獄。路口攝像頭,上網憑證。
不管是教授還是外賣小哥,在黨眼裏都是韭菜和犯人。
iloveCCP 發表評論於
這位教授政治課白學了。 口口聲聲說編戶齊民, 限製自由。 他難道不知道我黨也是追求民主自由的? 既然是追求, 當然會鼓勵一切有利於民之自由的事啊。 隨便舉幾例我黨追求民主自由的證據:

1. 我黨先烈葉挺將軍的詩“囚歌”: 為人進出的門緊鎖著,為狗爬走的洞敞開著,一個聲音高叫著:爬出來吧,給你自由!我渴望著自由,但也深知道——人的軀體哪能由狗的洞子爬出!
我隻能期待著,那一天——地下的火衝騰,把這活棺材和我一齊燒掉,我應該在烈火和熱血中得到永生。
2. 歌詞“解放區的天是民主的天, 。。。民主政府愛人民啊, 共產黨的恩情說不完啊”
3. 搜索中華人民共和國憲法, “自由”一詞出現13次, “民主”15次, 注意, 可都是倡導, 而不是反對哦。
3. 最近幾年的社會主義核心價值觀(滿大街標語為證):“富強、民主、文明、和諧是國家層麵的價值目標,自由、平等、公正、法治是社會層麵的價值取向,愛國、敬業、誠信、友善是公民個人層麵的價值準則,這24個字是社會主義核心價值觀的基本內容。”
金山人 發表評論於
應繼續清理,清華的,複旦的,都藏有若幹漢奸式的磚家。
一帶一路 發表評論於
老毛說文革應該每隔十年進行一次,可惜他死了! 習近平是老毛的好學生,所以他有了權利就要複僻全部毛澤東思想路線......
seator 發表評論於
網證的最大用處就是讓這樣的人閉嘴,如果早有網證就可以讓他全網永久禁言
一帶一路 發表評論於
妄議中央大政方針:社會主義國家應該隻有一個聲音那就是黨的聲音,不符合黨的利益的聲音就是雜音應該被禁止.....
我要真普選 發表評論於
不是說叫人提意見嗎?這是啥意思啊。引蛇出洞嗎?
麥蔻裏 發表評論於
周厲王(前890年-前828年),姓姬,名胡,在西周青銅器銘文中作“㝬”。為周夷王之子。《史記》作厲王,西周青銅器銘文作剌王,在文獻中又作汾王。國人暴動之後,他居住在今山西省汾河流域,因此傳世典籍和青銅器銘文又稱他為汾王。厲王為西周第十位君王,在位約49年(夏商周斷代工程,為約前877年-前841年,在位37年),連同共和的十四年。《太平禦覽》八十四引《史記》載:“周孝王七年,厲王生。”

厲王在位期間,重用奸臣榮夷公,不聽周定公、召穆公等人之建言,獨斷實行“專利”政策,而奴役百姓,不讓他們有言論自由,“防民之口,甚於防川”,以至於行人來往,隻能透過眼神來示意。又被那些奸佞貴族迷惑,於是在前842年聚眾國人暴動,衝進王宮,試圖殺掉厲王,史稱“國人暴動”。厲王隻好逃出鎬京,越過黃河,逃到汾水流域的彘(今山西霍州市),由共伯和執政(一說是周定公及召公代為執政),史稱「共和行政」。

周共和14年(前828年),厲王死,周定公及召公立厲王之子靜,是為宣王。
不好吃懶做 發表評論於
防民之口(閱讀/文字/寫作/思想等)甚於防川!
Bhistory 發表評論於
文革2.0
旁觀者XWY 發表評論於
判斷中國現代化重要標準就是廢除黨禁報禁。
nanoptics 發表評論於
剛剛在聽黃教授在YouTube上的講座,開來要好好聽一聽
寶刀屠龍 發表評論於
Timberwolf 發表評論於 2024-08-06 12:57:10
十戶一甲,十甲一保。保長甲長都像火箭軍上將一樣由習總直接任命,習總就可以高枕無憂了。
========
已經有了,去年回國發現有個職務“網格員”,一個網格員管多少戶的樣子,形勢發展的很快
生肖迷宮 發表評論於
厲害牆國人民喜迎持證上網,當政府完全不受監督,人民就要遭受完全監控。
雅士豪的包子 發表評論於
防民之口甚於防川?結果?
老中知青 發表評論於
牆國關閉所有對外通信通道算了,把所有路標改成中文加拚音,這樣可以永保江山不倒。
Timberwolf 發表評論於
十戶一甲,十甲一保。保長甲長都像火箭軍上將一樣由習總直接任命,習總就可以高枕無憂了。
雲水三千 發表評論於
要百花齊放,歡迎批評。然後就是右派。不新鮮
Zhisou 發表評論於

中共最大的敵人是言論自由和出版自由。