亂指控"性別議題"的"國際拳協"黑曆史:操縱比賽、腐敗
文章來源: 德國之聲 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
另一點需要注意：至今 IBA 沒有提供任何有效數據證明兩位選手的染色體、睾酮值異常。網絡上所有的關於這兩項檢測異常的推測都是毫無根據、毫無數值基礎的。奧運會前，選手們都會經過長達十個月的激素以及興奮劑檢測，確保一切數值合規。兩位有爭議的選手，也都經過了合規的檢測。
國際拳擊總會（IBA）週一（5日）召開記者會，原先對外宣稱將說明哈利夫（Imane Khelif）與林鬱婷為何不適合參加女子拳擊賽事，但長達2個多小時的內容不僅未公開檢測結果，過程還被《時代》雜誌評為一片混亂（chaotic mess）。
IBA主席克列姆列夫（Umar Kremlev）透過視訊遠端參加該記者會，但在約20分鍾的開場演說中，先是批評巴黎奧運開幕式、指控國際奧委會主席巴赫（Thomas Bach）腐敗，並稱讓哈利夫及林鬱婷參加奧運賽“不公平”。
現場主持會議的IBA的執行長羅伯斯（Chris Roberts）則聲稱，IBA在2022年收到教練和選手投訴，因此安排哈利夫與林鬱婷進行染色體檢測，2023年世錦賽又再於印度檢測1次，發現2人都有XY染色體，並將結果報告給選手，以利選手向國際運動仲裁法庭申訴，但林鬱婷方麵則未提出上訴。
羅伯特茲表示，IBA對檢測內容很有信心，但因為“中華台北”與阿爾及利亞的拳擊協會要求，因此無法公開性別檢測內容。
除此之外，克列姆列夫被問及，若2名選手的檢測在2022年就被IBA認定資格不符，為何直到2023年世錦賽才提出時，克列姆列夫則突然表態，稱他“很尊重中國......台灣是中國的一部分”，並呼籲克列姆列夫澤呼籲2名選手“自證清白”，並說如果有人質疑他的性別，他會進行任何檢測“證明我是一個真正的男人”。
對此，國際奧委會（IOC）發言人表示：“IBA記者會的內容和組織都已經說明，你需要知道有關該組織還有其可信度的一切”。
此前，國際奧委會曾表示，哈利夫和林鬱婷都符合巴黎奧運參賽資格，而且奧運是依據護照來定義選手的性別與年紀。奧委會1日發布的聲明寫道：“每個人都有不受歧視從事運動的權利……這兩位運動員是國際拳擊協會（IBA）突然、武斷決定下的受害者。”
國際奧會發言人亞當斯（Mark Adams）回應DW詢問時也說：“這些運動員是不是女人？答案是肯定的，根據她們的資格條件，根據她們的護照，根據她們過往的經曆。”
哈利夫：停止霸淩
阿爾及利亞拳擊手哈利夫週日（4日）接受體育媒體SNTV訪問。她形容自己因性別遭受的誤解和仇恨言論“傷害了人類尊嚴”，並呼籲大眾停止網絡霸淩運動員。
“我要向世界上所有人傳達一個信息，那就是要維護奧運的原則與憲章，不要霸淩任何運動選手，因為這會造成影響，很巨大的影響……這會擊潰一個人，會扼殺人們的想法、精神和心靈，會製造對立。”
現年25歲的哈利夫強調，她不會讓外界的閑言閑語和指控，阻止她替阿爾及利亞拿下巴黎奧運金牌。“我每週有兩天會跟我的家人聯絡，希望他們不會太受影響……他們很擔心我。老天保佑，讓這場危機最後以一麵金牌告終，那就會是最好的結果。”
週六（3日）的女子拳擊66公斤級賽事，哈利夫以5比0擊敗匈牙利的夏莫裏（Luca Anna Hamori），取得準決賽資格，同時也“保底”一麵銅牌。
哈利夫上週四（1日）曾對上意大利選手卡裏尼（Angela Carini），對方在比賽開始46秒內便宣布棄賽，哈利夫直接獲得勝利。當時卡裏尼的頭部與鼻子遭受重擊，說她“撐不下去”；她在賽場上跪地哭泣，且拒絕與哈利夫握手。
不過，卡裏尼賽後接受意大利媒體《米蘭體育報》訪問，稱這一連串爭議讓她難過；她也對自己沒跟哈利夫握手表達了歉意，希望能跟她道歉並“擁抱她”。
“我生氣是因為我的奧運（夢想）化為烏有了。”卡裏尼說：“如果國際奧委會（IOC）認為她可以上場比賽，我尊重這個決定。”
與哈利夫同樣麵臨性別質疑的還有來自台灣的林鬱婷。她參與女子拳擊57公斤級賽事，2日和4日分別打敗烏茲別克和保加利亞選手，晉級4強，至少一麵銅牌入袋。
林鬱婷4日表示：“很感謝全台灣願意成為我的後盾，給我最大的支持和力量，那我也會帶著這份力量，完成我的目標。”
為什麽拳擊賽成為焦點？
這波圍繞女子拳擊賽的爭議，可以追溯到《衛報》上週的報道。該文指出，哈利夫和林鬱婷去年因性別檢測結果不合格，而遭國際拳擊協會取消世界錦標賽資格；後來《哈裏波特》作者J.K.羅琳（J.K. Rowling）在社群平台X上轉發此文章，隨後更把哈利夫與卡裏尼的比賽形容為“男人在公共場合打女人”。
愛爾蘭前拳王（Barry McGuigan）稱國際奧委會的決定“錯誤”。意大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）認為比賽不公平：“有男性基因特征者不該獲準參加女子賽事……這不是因為要歧視任何人，而是要保障女性運動員有權在公平條件下競爭。”
事實上，雖然哈裏夫、林鬱婷確實曾遭國際拳擊協會取消參賽資格，理由是“有XY染色體”，但也有專家指出這樣的判定有爭議。
人權團體“體育權利聯盟”（Sports & Rights Alliance）主任佛羅倫薩（Andrea Florence）則向DW表示，哈利夫和林鬱婷都是霸淩與虛假指控的受害者，“讓人無法接受”。
佛羅倫薩認為，“打著‘公平競爭’的幌子、對女性身體過分的懷疑揣測，這根源來自於有害的性別和種族的刻板印象”。
政治風波
這場性別爭議也讓國際奧會和國際拳擊協會之間的恩怨浮上台麵。前者是世界體壇最有權力的機構；後者是業餘拳擊運動的全球管理組織，有俄羅斯背景，且已不再獲國際奧會正式承認。國際奧會批評國際拳擊協會的檢測標準不透明，且內部管理不善，甚至傳出貪汙問題。
2016年的裏約奧運，國際業餘拳擊協會（AIBA，IBA的前身）卷入裁判操控比賽、舞弊的醜聞；2021年的東京奧運和今年的巴黎奧運，拳擊賽事都不再由國際拳擊協會主辦，而是由國際奧會接手。
然而，國際奧會認為國際拳擊協會並未積極改善內部管理問題，2022年甚至再度推選跟克裏姆林宮有關聯的俄國商人克列姆列夫（Umar Kremlev）為主席，此舉讓國際奧會不滿。克列姆列夫曾多次批評國際奧會主席巴赫（Thomas Bach）。
雖然國際拳擊協會不再主導奧運，但仍控製著世界錦標賽，而這正是哈利夫與林鬱婷的性別檢測爭議爆發之處。
著有《體育性別》（Sporting Gender）一書、從事跨性別運動員研究的學者哈波（Joanna Harper）告訴DW：“在拳擊領域，我認為這些組織沒有一個是值得參考的典範。”
哈波認為，有些“居心不良者”試圖從中獲取政治資本。“有些人想以政治的方式證明，隻要是無法以男女之別清楚劃分的人都是男人、是在假扮成女人、想要毀掉女性運動。”
這場拳擊性別爭議將如何收場，一般認為哈利夫和林鬱婷不太可能在巴黎奧運被解除資格，應可以繼續參與比賽。至於長期而言，國際奧會可能會重新審視性別資格的政策，但哈波也指出，“沒有什麽單一的解決方法能讓所有人都滿意”。
查看評論(0)