拜登談最高法院改革：總統豁免權“開創危險先例”

美國總統拜登（Joe Biden）7月29日宣布推動最高法院改革，副總統哈裏斯（Kamala Harris，又譯賀錦麗）及民主黨人表達支持，共和黨則時不意外地對此堅定反對，抨擊將使“權力平衡傾斜”。

Президент США Джо Байден вечером 24 июля обратился из Овального кабинета Белого дома к стране с заявлением о причинах своего решения отказаться от борьбы за второй президентский срок. via REUTERS - Evan Vucci

拜登周一下午在德州奧斯汀的演說中直接點名前總統特朗普（Donald Trump），批評最高法院對於總統豁免的裁決，幾乎意味著總統可以違反誓言、藐視法律，而無需承擔任何後果。

“美國沒有國王，美國人民都是平等的，沒有人能淩駕於法律之上。“拜登說。

拜登在20多分鍾的講話中譴責最高法院的裁決，他稱這些裁決侵犯了公民權利。其中包括 2013 年謝爾比郡（Shelby County） 剝奪公民權利的裁決、2022 年推翻羅伊訴韋德案的決定，以及最近給予總統廣泛豁免權的決定，拜登說，“極端主義正在破壞公眾對法院判決的信心。”

拜登總統表示，最高法院關於總統豁免權的裁決開創了一個“危險的先例”，稱其“完全侮辱了我們對這個國家掌權者的基本期望”。拜登說：“法院正被用來武器化這種極端且不受約束的議程。”

被視為民主黨總統候選人的哈裏斯週一在一篇聲明中，對拜登的最高法院改革提議表達支持，她說道，拜登總統和我堅信，美國人民必須對最高法院有信心， “然而今天，最高法院麵臨著明顯的信任危機，因為在無數道德醜聞和推翻長期先例的決定之後，其公正性受到質疑。”

哈裏斯在聲明中說，改革將有助於“恢復人們對法院的信心，加強我們的民主，並確保沒有人淩駕於法律之上。”副總統表示，她和拜登正在呼籲國會通過改革。

“在我們的民主國家，任何人都不應淩駕於法律之上。因此，我們還必須確保沒有一位前總統對在白宮期間犯下的罪行享有豁免權。”她說。

拜登呼籲取消最高法院的終身任命。他表示，國會應該透過立法建立製度，使現任總統每兩年任命一名法官，在高等法院法官任職 18 年。他認為，任期限製將有助於確保法院成員有一定的規律性變化，並為提名過程增加一定程度的可預測性。

他也希望國會通過立法，製定法官道德準則，要求法官披露禮物，避免參與公共政治活動，並迴避自己或其配偶有經濟或其他利益衝突的案件。

拜登還呼籲國會通過一項憲法修正案，推翻最高法院最近具有裏程碑意義的豁免裁決，該裁決確定前總統享有廣泛的起訴豁免權。

其中關於豁免權的修正，即是衝著前總統特朗普而來，特朗普主張自己享有總統豁免權，而最高法院7月1日認定，總統執行權力期間享有部分刑事豁免權，但不包括私人行為。

不過，所有提案的頒布都將麵臨重大障礙。參眾兩院的共和黨人反對最高法院的改革，他們可能在參眾兩院都擁有多數席位。即使他們不這樣做，他們也會在參議院擁有足夠的票數來透過阻撓來阻止改革。

眾議院議長、共和黨籍議員約翰遜（Mike Johnson）對於拜登的提議則是強烈批評，稱這些改革過於激進，並表示拜登的目的是“剝奪最高法院的合法性”，威脅要讓拜登的提議在 “送給眾議院時就夭折”（dead on arrival in the House）。

他在一份措詞強烈的聲明中，批評拜登的提議將導致權力平衡傾斜，不僅會削弱法治，還會削弱美國人民對司法體係的信心，“民主黨人希望改變自建國以來指導我們國家的製度，僅僅是因為他們不同意最高法院最近的一些裁決。”