簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 這個被“縣城貴婦”搶了多年的品牌,遭知名女裝撇清關係

這個被“縣城貴婦”搶了多年的品牌,遭知名女裝撇清關係

文章來源: 每日經濟新聞 於 2024-07-12 21:54:16 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

紮根廣州數十年,台商施複原創立的女裝品牌“哥弟”被服裝界視為一直在“悶聲發大財”。據數位觀察監測,哥弟已覆蓋我國224座城市,在營門店1141家。

“利潤率高、客戶穩定,備受生活安穩的‘縣城貴婦’青睞”,這是多位服裝業專業人士對哥弟的共同評價。不過,另一個裝潢、設計與哥弟如出一轍的新品牌——“哥弟真的好”,近年來,攻勢迅猛。“哥弟真的好”曾以哥弟集團旗下品牌自居,而今其線上“聲量”甚至超過哥弟。

“哥弟”(圖左)與“哥弟真的好”(圖右)門店對比 圖片來源:網頁截圖

近日,哥弟公司官網突發聲明,撇清自身與“哥弟真的好”的關係。聲明稱:“早應公告全國消費者,哥弟品牌與哥弟真的好品牌是完全的不同及不相幹,避免品牌受損、消費者受害。”

圖片來源:哥弟官網截圖

與此同時,“哥弟真的好”也發聲明稱,品牌即將在2025年更名為“DEEP BREATH 深呼吸”。有意思的是,“深呼吸”也是哥弟頗為推崇的文化,並將深呼吸的方法放在官網上展示。

圖片來源:哥弟真的好官網截圖

北京市隆安律師事務所上海分所合夥人何琦在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示,根據從中國商標網上查詢的許可備案公告信息,哥弟相關商標屬於創始人施複元個人,“哥弟真的好”授權給名為“應劍”的人的許可期限到2030年。“當然,如果雙方另外簽訂協議,許可至2025年終止,那麽也是有效的。”

哥弟當初為何“無償授權”?兩個名字相似的品牌究竟有何糾葛?就此問題,《每日經濟新聞》記者分別致電“哥弟”“哥弟真的好”,表達采訪訴求,但截至7月12日傍晚發稿時均未收到回複。

被“縣城貴婦”搶了多年的“哥弟”,不是正主?

頂著和“女裝”八竿子打不著的名字,85後、90後記憶中小時候跟媽媽去逛的哥弟,不僅活到了現在,似乎還活得非常好。

數位觀察數據顯示,哥弟在營業門店1141家,覆蓋我國224座城市,其中店鋪數量TOP3的省份,分別是廣東省(109家)、(江蘇省108家)、(四川省94家),人均消費價格為650元。

圖片來源:數位觀察截圖

資深服裝從業者盧月(化名)向《每日經濟新聞》記者分析稱,在年輕人眼中,哥弟女裝老氣橫秋,似乎百年不變;而在它的鍾愛者眼中,哥弟不花哨、剪裁得體,店員業務能力強還給足情緒價值。

走訪哥弟門店 圖片來源:每經記者 丁舟洋 攝

在多個電商品牌搜索哥弟時,最先出現在推薦頁麵上的店鋪往往是“哥弟真的好”。且“哥弟真的好”長期自稱哥弟的兄弟品牌,目前在部分第三方招聘網站上,“哥弟真的好”公司簡介中仍自述為“隸屬於哥弟集團”,是繼哥弟、阿瑪施、Limil品牌後推出的一個新品牌。

圖片來源:第三方招聘網站截圖

今年2月,哥弟就曾公告,“哥弟真的好”是獨立運營,其“不負責該品牌常年來在市場上與哥弟品牌的相提並論”。

今年7月,哥弟再次發聲明與“哥弟真的好”撇清關係,且言辭更為激烈,提到自身受“哥弟真的好”曆年來的商品質量問題影響,且哥弟公司約90%高管表態:“早應公告全國消費者,哥弟與哥弟真的好是完全的不同及不相幹,避免品牌受損、消費者受害。”

圖片來源:網絡截圖

不少消費者產生疑惑:“搶了那麽久的‘哥弟真的好’竟然不是本家?”在社交平台上,也確實存在有關“哥弟真的好”質量問題的吐槽。

與哥弟相比,“哥弟真的好”商品定價相對較低。在天貓旗艦店,“哥弟真的好”銷量靠前的針織衫在200元左右,熱銷第一名的休閑西褲售價約300元。而哥弟西褲的售價則在700元、800元左右。記者采訪得知,其線下門店銷售維持“隻打九折”的方式。

《每日經濟新聞》記者以意向加盟者的身份詢問兩家品牌。“哥弟真的好”方麵稱:“我們都是直營店,不接受加盟。”哥弟則表示,目前公司不再受理新加盟,“門店已經相對飽和了,經銷商們也有足夠的門店”。

“小弟”勢頭旺過“大哥”

縱然哥弟已有48年的品牌曆史,但“哥弟真的好”卻通過年輕人更喜歡的方式,通過線上端口,迅速在大眾消費市場打響了名聲。

飛瓜數據顯示,截至7月9日15時許,“哥弟”“哥弟真的好”兩個品牌的官方直播間粉絲數量分別為87.2萬人、116.9萬人;對應直播場均觀看人次分別為2.5萬~5萬、5萬~7.5萬。近一個月,哥弟官方直播間掉粉440人,而“哥弟真的好”則新增5139位粉絲。

圖片來源:飛瓜數據

這意味著,在粉絲數量、直播間人氣方麵,“哥弟真的好”有更好的表現。

《每日經濟新聞》記者還注意到,“哥弟真的好”帶貨十分勤奮,平均每天播兩場,其銷售額與哥弟相比毫不遜色。今年前7個月(1月1日—7月8日),哥弟官方直播間、哥弟真的好官方直播間的直播場次分別為:258次、356次;場均觀看人次分別為6.4萬、7.5萬;而這兩個品牌189天的累計直播銷售額都為5000萬~7500萬元。

圖片來源:飛瓜數據

與“大哥”相比,“哥弟真的好”還培養了更多的帶貨賬號,以矩陣形式占領消費者心智。《每日經濟新聞》記者根據飛瓜數據粗略統計,除粉絲超百萬的官方直播賬號外,“哥弟真的好”粉絲數超20萬的賬號多達6個,合計粉絲超190萬。還有更多店員在“哥弟真的好”門店內直播。

圖片來源:飛瓜數據

此外,記者查詢到,哥弟真的好在包頭、十堰、唐山、潮州、西安、駐馬店等不少城市鋪設了實體店。而在店鋪招牌等方麵,與哥弟相似度極高。

有消費者在社交媒體上發帖稱,當地的哥弟門店混著賣“哥弟真的好”。記者從飛瓜數據統計的哥弟官方旗艦店直播間的銷售數據發現,6月9日至7月8日期間,哥弟帶貨商品388件,其中有1.44%的商品為“哥弟真的好”。不過,這些網友的說法和數據,未獲證實。

所以,讓人疑惑的是,哥弟方麵將“哥弟真的好”品牌授權他人使用,時間已長達4年,為何現在才出來“撇清”關係?

“‘哥弟真的好’線上銷售的火熱,以及一些負麵因素已經‘威脅’到了哥弟。”唐小唐向《每日經濟新聞》記者分析說,這兩個品牌讓不少消費者混淆。

另一方麵,唐小唐認為,“哥弟真的好”旗下一眾線上線下店鋪明年集體改名,勢必會對品牌造成不小的負麵影響。

“首先是作為一個新的品牌,重塑形象。對它來講,唯一留下的就是用戶數,特別是線上眾多直播間的用戶,但改名後肯定會有一些流失,因為對消費者而言,購買商品,品牌溢價占了絕大部分。而其線下店鋪受到的打擊,將可能更大。”

哥弟品牌“迷魂陣”

“哥弟”“哥弟真的好”這兩個品牌如同迷魂陣一般,困擾著消費者。

“無償授權”是哥弟最讓人不解的地方。據哥弟方麵公告,“哥弟真的好”品牌是在2020年被“無償授權”給應劍經營使用。“這種形式(無償授權)在業內很罕見,品牌授權通常都有授權費。”唐小唐告訴記者。

《每日經濟新聞》記者查詢發現,“哥弟真的好”商標屬於“施複元”個人,而“哥弟”商標也在施複元名下。公開信息顯示,施複元是“哥弟”品牌創始人。天眼查顯示,廣州哥弟真的好貿易有限公司法定代表人為應劍,應劍在該公司持股93.7%,施皓天持股5.8%。另據報道,施複元之子名為“施皓天”。

圖片來源:網絡截圖

值得注意的是,“哥弟真的好”被授權期限本應為10年,而今卻潦草收尾。記者從中國商標網上看到,該品牌許可給名為“應劍”的人的許可期限是從2021年1月1日至2030年1月13日。對此,北京市隆安律師事務所上海分所合夥人何琦在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示:“如果雙方另外簽訂協議,許可至2025年終止,那麽也是有效的。”

圖片來源:網絡截圖

“哥弟真的好”工作人員,在向消費者回複其是否與哥弟為同一家公司方麵,也是前後說法不一。

今年6月6日,《每日經濟新聞》記者以消費者身份詢問“哥弟真的好”線上客服,對方表示:“‘哥弟’和‘哥弟真的好’都是隸屬哥弟集團。”

但在7月9日,當記者再次詢問“哥弟真的好”的客服人員時,對方的回答與1個月前截然相反,稱二者並非同一個集團。

6月6日,記者詢問“哥弟真的好”線上客服 圖片來源:網絡截圖

7月9日,記者詢問“哥弟真的好”線上客服 圖片來源:網絡截圖

“哥弟真的好”算是在打哥弟的擦邊球嗎?

“‘哥弟真的好’的工作人員對消費者的回答不夠嚴謹,因為其商標權屬本身不屬於哥弟公司。‘哥弟真的好’和‘哥弟’兩個品牌所有權均屬於‘施複元’個人。”何琦向記者表示。

不過,何琦專門向《每日經濟新聞》記者說道,哥弟方麵的授權也存在欠妥之處。“許可人應當監督被許可人使用其注冊商標的商品質量,被許可人應當保證使用該注冊商標的商品質量。”

“如果(哥弟真的好)產品質量確實存在問題,那麽消費者可以根據相關法律規定要求更換或者退貨、賠償等。”何琦表示。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

黃仁勳點名AI時代「這工作最火」:需求翻倍再翻倍
流行天後轟川普“生活真的變好了嗎?”白宮火速回擊
哈利波特作者羅琳發長文 “開撕“赫敏扮演者艾瑪沃特森
AI女演員出道 100%人工生成 影星群起反對 工會譴責
魯比奧在中國國慶之際發表聲明 中國駐美大使呼籲...




24小時討論排行

特朗普稱若未獲諾貝爾和平獎是“對美國的侮辱”
政府關門 紐時:為何民主黨拒讓步?憂失未來籌碼
美防長批“肥將軍” 紐森諷川普:“胖統帥”恐失業
極左派曼達尼或當市長 紐約富豪嚇壞準備搬家
習近平重申“反台獨”,北京發布2758決議立場文件
美國密歇根州長:特朗普關稅隻會有一個贏家,就是中國
上海大師賽觀眾幹擾比賽 揮外國護照被抬離現場
移民局突擊這州1000家庭 近半涉婚姻詐欺 全美或迎大清洗!
特朗普重提“讓加拿大成為第51州”
強化“斬首”演練!內蒙古驚見台灣總統府模擬實景
美深入海底放手開採稀土和貴金屬 中國恐跳腳
FT:川普為何又盯上了和他沒有衝突的索羅斯?
深圳車主“15小時出不了廣東” 公路塞車畫麵極震撼
川普政府與哈佛達成協議 辦職業學校培養工人
政府關門!川普氣炸"凍結民主黨州資金",威脅裁員30萬人
黃仁勳批評美對中鷹派 班農:趕快逮捕他
文學城新聞
切換到網頁版

這個被“縣城貴婦”搶了多年的品牌,遭知名女裝撇清關係

每日經濟新聞 2024-07-12 21:54:16

紮根廣州數十年,台商施複原創立的女裝品牌“哥弟”被服裝界視為一直在“悶聲發大財”。據數位觀察監測,哥弟已覆蓋我國224座城市,在營門店1141家。

“利潤率高、客戶穩定,備受生活安穩的‘縣城貴婦’青睞”,這是多位服裝業專業人士對哥弟的共同評價。不過,另一個裝潢、設計與哥弟如出一轍的新品牌——“哥弟真的好”,近年來,攻勢迅猛。“哥弟真的好”曾以哥弟集團旗下品牌自居,而今其線上“聲量”甚至超過哥弟。

“哥弟”(圖左)與“哥弟真的好”(圖右)門店對比 圖片來源:網頁截圖

近日,哥弟公司官網突發聲明,撇清自身與“哥弟真的好”的關係。聲明稱:“早應公告全國消費者,哥弟品牌與哥弟真的好品牌是完全的不同及不相幹,避免品牌受損、消費者受害。”

圖片來源:哥弟官網截圖

與此同時,“哥弟真的好”也發聲明稱,品牌即將在2025年更名為“DEEP BREATH 深呼吸”。有意思的是,“深呼吸”也是哥弟頗為推崇的文化,並將深呼吸的方法放在官網上展示。

圖片來源:哥弟真的好官網截圖

北京市隆安律師事務所上海分所合夥人何琦在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示,根據從中國商標網上查詢的許可備案公告信息,哥弟相關商標屬於創始人施複元個人,“哥弟真的好”授權給名為“應劍”的人的許可期限到2030年。“當然,如果雙方另外簽訂協議,許可至2025年終止,那麽也是有效的。”

哥弟當初為何“無償授權”?兩個名字相似的品牌究竟有何糾葛?就此問題,《每日經濟新聞》記者分別致電“哥弟”“哥弟真的好”,表達采訪訴求,但截至7月12日傍晚發稿時均未收到回複。

被“縣城貴婦”搶了多年的“哥弟”,不是正主?

頂著和“女裝”八竿子打不著的名字,85後、90後記憶中小時候跟媽媽去逛的哥弟,不僅活到了現在,似乎還活得非常好。

數位觀察數據顯示,哥弟在營業門店1141家,覆蓋我國224座城市,其中店鋪數量TOP3的省份,分別是廣東省(109家)、(江蘇省108家)、(四川省94家),人均消費價格為650元。

圖片來源:數位觀察截圖

資深服裝從業者盧月(化名)向《每日經濟新聞》記者分析稱,在年輕人眼中,哥弟女裝老氣橫秋,似乎百年不變;而在它的鍾愛者眼中,哥弟不花哨、剪裁得體,店員業務能力強還給足情緒價值。

走訪哥弟門店 圖片來源:每經記者 丁舟洋 攝

在多個電商品牌搜索哥弟時,最先出現在推薦頁麵上的店鋪往往是“哥弟真的好”。且“哥弟真的好”長期自稱哥弟的兄弟品牌,目前在部分第三方招聘網站上,“哥弟真的好”公司簡介中仍自述為“隸屬於哥弟集團”,是繼哥弟、阿瑪施、Limil品牌後推出的一個新品牌。

圖片來源:第三方招聘網站截圖

今年2月,哥弟就曾公告,“哥弟真的好”是獨立運營,其“不負責該品牌常年來在市場上與哥弟品牌的相提並論”。

今年7月,哥弟再次發聲明與“哥弟真的好”撇清關係,且言辭更為激烈,提到自身受“哥弟真的好”曆年來的商品質量問題影響,且哥弟公司約90%高管表態:“早應公告全國消費者,哥弟與哥弟真的好是完全的不同及不相幹,避免品牌受損、消費者受害。”

圖片來源:網絡截圖

不少消費者產生疑惑:“搶了那麽久的‘哥弟真的好’竟然不是本家?”在社交平台上,也確實存在有關“哥弟真的好”質量問題的吐槽。

與哥弟相比,“哥弟真的好”商品定價相對較低。在天貓旗艦店,“哥弟真的好”銷量靠前的針織衫在200元左右,熱銷第一名的休閑西褲售價約300元。而哥弟西褲的售價則在700元、800元左右。記者采訪得知,其線下門店銷售維持“隻打九折”的方式。

《每日經濟新聞》記者以意向加盟者的身份詢問兩家品牌。“哥弟真的好”方麵稱:“我們都是直營店,不接受加盟。”哥弟則表示,目前公司不再受理新加盟,“門店已經相對飽和了,經銷商們也有足夠的門店”。

“小弟”勢頭旺過“大哥”

縱然哥弟已有48年的品牌曆史,但“哥弟真的好”卻通過年輕人更喜歡的方式,通過線上端口,迅速在大眾消費市場打響了名聲。

飛瓜數據顯示,截至7月9日15時許,“哥弟”“哥弟真的好”兩個品牌的官方直播間粉絲數量分別為87.2萬人、116.9萬人;對應直播場均觀看人次分別為2.5萬~5萬、5萬~7.5萬。近一個月,哥弟官方直播間掉粉440人,而“哥弟真的好”則新增5139位粉絲。

圖片來源:飛瓜數據

這意味著,在粉絲數量、直播間人氣方麵,“哥弟真的好”有更好的表現。

《每日經濟新聞》記者還注意到,“哥弟真的好”帶貨十分勤奮,平均每天播兩場,其銷售額與哥弟相比毫不遜色。今年前7個月(1月1日—7月8日),哥弟官方直播間、哥弟真的好官方直播間的直播場次分別為:258次、356次;場均觀看人次分別為6.4萬、7.5萬;而這兩個品牌189天的累計直播銷售額都為5000萬~7500萬元。

圖片來源:飛瓜數據

與“大哥”相比,“哥弟真的好”還培養了更多的帶貨賬號,以矩陣形式占領消費者心智。《每日經濟新聞》記者根據飛瓜數據粗略統計,除粉絲超百萬的官方直播賬號外,“哥弟真的好”粉絲數超20萬的賬號多達6個,合計粉絲超190萬。還有更多店員在“哥弟真的好”門店內直播。

圖片來源:飛瓜數據

此外,記者查詢到,哥弟真的好在包頭、十堰、唐山、潮州、西安、駐馬店等不少城市鋪設了實體店。而在店鋪招牌等方麵,與哥弟相似度極高。

有消費者在社交媒體上發帖稱,當地的哥弟門店混著賣“哥弟真的好”。記者從飛瓜數據統計的哥弟官方旗艦店直播間的銷售數據發現,6月9日至7月8日期間,哥弟帶貨商品388件,其中有1.44%的商品為“哥弟真的好”。不過,這些網友的說法和數據,未獲證實。

所以,讓人疑惑的是,哥弟方麵將“哥弟真的好”品牌授權他人使用,時間已長達4年,為何現在才出來“撇清”關係?

“‘哥弟真的好’線上銷售的火熱,以及一些負麵因素已經‘威脅’到了哥弟。”唐小唐向《每日經濟新聞》記者分析說,這兩個品牌讓不少消費者混淆。

另一方麵,唐小唐認為,“哥弟真的好”旗下一眾線上線下店鋪明年集體改名,勢必會對品牌造成不小的負麵影響。

“首先是作為一個新的品牌,重塑形象。對它來講,唯一留下的就是用戶數,特別是線上眾多直播間的用戶,但改名後肯定會有一些流失,因為對消費者而言,購買商品,品牌溢價占了絕大部分。而其線下店鋪受到的打擊,將可能更大。”

哥弟品牌“迷魂陣”

“哥弟”“哥弟真的好”這兩個品牌如同迷魂陣一般,困擾著消費者。

“無償授權”是哥弟最讓人不解的地方。據哥弟方麵公告,“哥弟真的好”品牌是在2020年被“無償授權”給應劍經營使用。“這種形式(無償授權)在業內很罕見,品牌授權通常都有授權費。”唐小唐告訴記者。

《每日經濟新聞》記者查詢發現,“哥弟真的好”商標屬於“施複元”個人,而“哥弟”商標也在施複元名下。公開信息顯示,施複元是“哥弟”品牌創始人。天眼查顯示,廣州哥弟真的好貿易有限公司法定代表人為應劍,應劍在該公司持股93.7%,施皓天持股5.8%。另據報道,施複元之子名為“施皓天”。

圖片來源:網絡截圖

值得注意的是,“哥弟真的好”被授權期限本應為10年,而今卻潦草收尾。記者從中國商標網上看到,該品牌許可給名為“應劍”的人的許可期限是從2021年1月1日至2030年1月13日。對此,北京市隆安律師事務所上海分所合夥人何琦在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示:“如果雙方另外簽訂協議,許可至2025年終止,那麽也是有效的。”

圖片來源:網絡截圖

“哥弟真的好”工作人員,在向消費者回複其是否與哥弟為同一家公司方麵,也是前後說法不一。

今年6月6日,《每日經濟新聞》記者以消費者身份詢問“哥弟真的好”線上客服,對方表示:“‘哥弟’和‘哥弟真的好’都是隸屬哥弟集團。”

但在7月9日,當記者再次詢問“哥弟真的好”的客服人員時,對方的回答與1個月前截然相反,稱二者並非同一個集團。

6月6日,記者詢問“哥弟真的好”線上客服 圖片來源:網絡截圖

7月9日,記者詢問“哥弟真的好”線上客服 圖片來源:網絡截圖

“哥弟真的好”算是在打哥弟的擦邊球嗎?

“‘哥弟真的好’的工作人員對消費者的回答不夠嚴謹,因為其商標權屬本身不屬於哥弟公司。‘哥弟真的好’和‘哥弟’兩個品牌所有權均屬於‘施複元’個人。”何琦向記者表示。

不過,何琦專門向《每日經濟新聞》記者說道,哥弟方麵的授權也存在欠妥之處。“許可人應當監督被許可人使用其注冊商標的商品質量,被許可人應當保證使用該注冊商標的商品質量。”

“如果(哥弟真的好)產品質量確實存在問題,那麽消費者可以根據相關法律規定要求更換或者退貨、賠償等。”何琦表示。