洪水來了，是堵住大堤決口更重要，還是堵住公務員的嘴更重要？

正在經曆洞庭湖大堤決口的湖南華容縣做出了他們的選擇：

我們按正常人的邏輯來思考：

一個財力薄弱、救援力量有限的縣，驟然遭遇洪災侵襲，第一反應肯定是向上級政府求助，向全社會求助。隻有更多的人關注華容縣的災情，才會有上級更高的重視，才有更多的救援力量趕來支援，才有更多的社會物資和善款捐過來。

遇到自己處理不了的危險，該高聲呼救，這是三歲孩子都明白的道理。

洞庭湖決堤了，全縣50多萬百姓的生命財產安全危在旦夕，你不趕緊組織一切力量去發聲呼救，反而第一時間捂住大家的嘴……說得輕一點是被維穩思維衝昏了頭，說得重一點，是完全沒把百姓的安危放在心上。

我知道有人會說，抗洪救災期間，社會秩序穩定極端重要，對信息發布渠道進行管控是合理的。不客氣地說，這完全就是混賬思維。

首先，當前公安和網信部門對網絡信息的管理能力可以說是爐火純青，鼓勵市民發聲傳播災情和打擊謠言維護秩序根本就不衝突。一刀切禁止發布信息是典型的懶政，更是嚴重不利於抗洪救災的的惡政。

然後，某些脫離群眾已久的領導不信任老百姓也就罷了，體製內公職人員總該是你們的“自己人”，總歸是可以信賴和依靠的吧？需要網評員的時候就給全縣公職人員壓任務下指標，碰到真正需要發聲向全社會呼救的時候，就讓全縣公職人員閉嘴，就鐵了心一件人事都不幹是吧？

就這樣，還好意思腆著臉呼籲社會捐贈。

對不起，這個我實在是共情不了。

前陣子梅州水災我剛捐了500，並且呼籲讀者一起捐了至少好幾萬，但華容縣的募捐，我真的捐不了。

第一，缺少來自民間真實的信息，我並不了解華容縣的洪災造成了多大的傷害，不清楚華容縣的災情是不是真的緊急，不確定華容縣的群眾是不是需要幫助。

畢竟，發布災情信息通稿的是領導，發布募捐信息的也是領導，領導的話我不敢質疑，但我覺得領導的收入應該是不需要我捐助的。等民間災情信息和求助信息發出來了我再關注。

第二，從頭到尾隻允許通稿存在的救災，我也很難確定捐贈的善款和物資會被用到實處。眾所周知，人性經不起考驗，捐贈必須經得起監督，隻允許一種聲音存在的環境肯定是不存在監督這回事的。

沒有監督，就沒有捐款，這是我個人的原則。