最高法院對擁槍權作出重大裁決！這些人禁止擁槍

美國中文網報道 最高法院周五維持了一項聯邦禁令，禁止讓那些受到家庭暴力限製令約束的人持有槍支。

這項裁決以8票讚同，1票反對的結果獲得通過，由首席大法官羅伯茨（John Roberts）撰寫裁決書，僅保守派大法官托馬斯（Clarence Thomas）持反對意見。

羅伯茨寫道：“當一份限製令認定某人對親密伴侶的人身安全構成可信威脅時，根據憲法第二修正案，此人在限製令有效期間，可以被禁止持有火器。自建國以來，我們國家的槍支法律就包括了一項條款，防止威脅他人人身安全的人濫用槍支。”

換句話說，最高法院認為，處於這種情況下的人可以暫時被禁持有武器。

羅伯茨還寫道：“綜合考慮保釋金及攜帶武器的相關法律，這些法規證實了一個常識：當一個人明顯對他人構成身體暴力威脅時，可以對該威脅者實施解除武裝的措施。”

此案的焦點是1994年的一項聯邦法規，該法規要求聯邦和州法官發布的家庭暴力限製令必須報告給全國背景調查係統，從而成為拒絕出售槍支的依據。挑戰這項法律的是拉希米(Zackey Rahimi)，他是得州一名有家庭暴力史的毒販。

自最高法院於2022年做出大幅擴大槍支權利的裁決，認定人們擁有在戶外攜帶槍支的權利，並為評估憲法第二修正案案件創建了一個新的框架以來，此案是對最高法院的一次重大考驗。

羅伯茨寫道：“一些法院誤解了我們最近審理第二修正案案件的方法。這些先例並不意味著法律不能變通。”

大法官托馬斯在他的反對意見中寫道：“沒有一條曆史法規能證明有爭議的法規是合理的。”

他寫道:“然而，為了確保政府能夠監管社會的一部分人，今天的決定將使更多人的第二修正案權利置於危險之中。”

最高法院作出最新裁決之際，槍支是全美親密伴侶暴力的主要因素。根據槍支暴力檔案(Gun violence Archive)的數據，今年到目前為止，已經有952起涉及槍支的家庭暴力謀殺案。