北大期刊"神論文":GG越短IQ越高 登國家社科基金成果

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



▲論文作者、中央財經大學社會與心理學院教授王存同。(圖/微博)

智慧與長度成反比? 中國北京大學期刊網近日被發現刊登一篇《神論文》,內容分析成人下體長度和智商的關聯,選了139個國家,總共11萬人做測試,沒想到得出長度越短,IQ就越高,掀起一陣熱議。

這篇論文名為《成人長度與IQ的關聯分析——來自139個國家的測量》,分析結論顯示,在自然疲軟狀態下,的長度與智商存在負相關,也就是說長度越短,對應個體的IQ就越高,並存在明顯的種族差異。

根據《百姓關注》報道,論文作者、中央財經大學社會與心理學院教授王存同還在論文摘要中稱,該結論是選取了139個國家11萬成人(18至65歲)男性大小與IQ測量數據,而該論文在中國知網、萬方、維普網等學術期刊網站上均有刊登,而且還是中國國家社科基金成果。

消息曝光後,引發熱烈討論,網友紛紛感到不可思議:“這是怎麽得出這種神結論的”、“這樣的研究也可以拿國家社科基金? 大開眼界”、“竟然可以這樣斷論?” 、“文科期刊真垃圾”、“胸大無腦男生版?” ,甚至有人狠酸:“難怪太監那麽聰明”、“自宮後會不會聰明絕頂呢? 拭目以待“。

另外,還有網友發現關鍵,論文研究是“自然疲軟狀態下”,而非真正的長度,要大家不要太緊張。

世道澆漓 發表評論於
這種相關性研究很無聊。
黑人平均JJ大,黑人平均智商也低。不用做就知道是什麽結果。
Beerpool 發表評論於
胸大無腦,反過來胸小智高就不對了。
河西海龜 發表評論於
好像有點道理
大西洋漁夫 發表評論於
在美國政治不正確,但在中國政治很有用。任何相關性研究都可做。
飄過的雲 發表評論於
陽萎的人智商最高。
大頌 發表評論於
下一個課題:波大無腦
manhan 發表評論於
黑人雞雞長,智商偏低,而東亞人雞雞短,智商最高,不過是生理巧合而已,與智商無關,因為東亞人中少數雞雞長的,一樣智商高,黑人中少數雞雞短的,智商一樣低。
彎刀月 發表評論於
小心你黑爺爺把在非洲的大使館點了
想不開1 發表評論於
瘇蝻骸裏的那位的尺寸如何?
haohao88 發表評論於
網友評論比新聞更精彩
Bslrim 發表評論於
不奇怪啊,華人比老黑智力那肯定高嘛,JJ那老黑頂兩個華人沒問題的,各有所長。
白雲藍天 發表評論於
這"神論文"明顯試圖證明蠢物習大糞IQ高啊,所以才能被列為國家社科基金成果。

習大糞的手掌與手指和身材極不成比例,GG肯定也是或者至少接近花生的尺寸。
競選 發表評論於
中國人智商確實是比較高的,但是,中國的政治製度約束了高智商的中國人做出成績,當然也有陳景潤那樣的漏網分子。

看看近代中國人在科技界的名人,幾乎都出自中華民國:楊振寧、李政道、陳省身、丘成桐、黃仁勳、張忠謀、蘇姿豐,等等,還有民國出的許多文化名人。這些人,如果在毛澤東時代,他們將天天不得不參加毛發動的一個接一個的政治運動,或者更有可能在這些運動中被批鬥、遊街、關押,就不會做出他們的成績。

陳景潤在文革中,人們是把他當瘋子、傻子、書呆子對待,才沒有強迫他參與政治運動,屬於政治漏網分子。在毛時代,這樣的漏網分子極少。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,世人皆知,中國嚴格的審查製度第二,無人敢稱第一。

這樣的“論文”通過審查擺放在國家基金成果上炫耀,隻能說明,中國最高領導們的GG最短IQ最高。

中國國家最高機密,就這樣被泄露了。這欺君大罪,不能賴在外國間諜頭上哦。

深不可測 發表評論於
短小精悍,中國古人老早說過的道理哈哈哈
ltrics 發表評論於
這時,美國又該祭出全世界莖長排行榜了!吊大一級壓死人,一切科技和經濟生產力,不如我一張莖長排行榜,全場頓時安靜下來。
luren_1970 發表評論於
習近平這些年引進了這麽多黑人,莫非是嫌中國人智商太高了?
刀錘手 發表評論於
雞吧短的人甚感欣慰,智商高的人羞愧萬分…
刀錘手 發表評論於
雞吧短的人殊感欣慰,智商高的人表情僵硬…
Lacedaemon 發表評論於
拿破侖的陰莖被保存下來了,隻有指甲大小。他陛下智商一定極高。
AsianTiger 發表評論於
中國俗話說“胸大無腦”,也很好的說明了男女性器官和智商成反比。
逐風 發表評論於
想起有位講笑話的說的,上帝為了補償非裔在各方麵的缺陷所以給他們超長的性器官。
AsianTiger 發表評論於
不但男人,女人的性器官和智商也是反比關係。女性的智商越高,乳房越小。主要受交感神經係統控製,用腦多,營養成分多被腦力消耗,性器官得不到充分的養分。
拾麥客 發表評論於
我靠!愛因斯坦的鬼魂要直接掐死他
老李子 發表評論於
包子到處指明方向,IQ最高!
novtim2 發表評論於
以後相親時得提前主動坦白:我是超高智商,你能接受嗎?
newbigman 發表評論於
咋統計的? 把十一萬人挨個扒下褲子量一下?
lostman 發表評論於
胖子,短,短,智商高,結論,胖子智商高
bob2022 發表評論於
照樓下幾位專家的意思,這種研究完全沒有意義。
nowomannocry 發表評論於
完蛋了,老中鎖男的拿手優勢高智商,現在也不敢隨便吹噓了。以後相親見麵就兩權相害取其輕吧
ljcn 發表評論於
哈哈哈哈,難道人家說黃種人智商高,原來是罵人的話。
novtim2 發表評論於
雖然統計一下是有意義的,但是就本論題結論並不一定正確。因為智商如何測量本身就是目前的“高智商”群體決定的, 這個標準並不一定全麵。 隻能說“高智商”群體找到了和自己類似的一個群體。至於目前所公然的“高智商”群體是不是客觀上的高智商,很難說。
roliepolieolie 發表評論於
能夠寫出這樣的神論文,這個作者的一定很長。