一個好消息，6月21日，“周傑倫”將現身山西太原，驚喜開唱。
一個壞消息，周傑倫本人不知道這事兒。
日前，山西太原某演出場所打出“0621雙倫來襲”的宣傳語，預熱海報上，兩位外形酷似周傑倫的哥們並肩而立，網友火眼金睛：這不是“黑倫”和“粥餅倫”嗎？
“雙倫”宣傳海報。圖源該連鎖酒吧企業微信
一個唱歌，一個賣餅，都是靠模仿周傑倫走紅的百萬粉絲網紅！
主辦方還頗具創意：“吃反方向的餅，聽《反方向的鍾》”——周傑倫粉絲：我看你是想收反方向的律師函。
而此時，圍觀群眾不淡定了：怎麽“山寨周傑倫”，賣票還貴過本人？
“山寨周傑倫”，票價貴過本人？
“不是傑倫門票買不起，而是8塊錢的灌餅更有性價比。”2020年，一位在河北某縣城攤雞蛋灌餅的商戶因撞臉周傑倫意外爆火。
“粥餅倫”社交媒體截圖
走紅後，他以“粥餅倫”之名活躍於互聯網，仍然堅持出攤，賣的餅不但沒漲價，據傳還配合網友玩梗降了一塊錢——因為“愛在七元錢”（周傑倫歌曲《愛在西元前》）。
今年，“粥餅倫”搞起了“全國巡餅”，山西太原隻是其中一站。和打醬油的“粥餅倫”相比，“黑倫”的情況略有不同。外形神似周傑倫本尊，加上模仿得惟妙惟肖的嗓音與動作，“黑倫”被網友戲稱為“先天周董聖體”。這位“山寨版周傑倫”在某社交平台擁有百萬粉絲，他自稱歌手“黑倫”，發表過多條個人“演唱會”短視頻。
“黑倫”自我介紹。巡演宣傳片截圖
記者調查發現，自2024年6月以來，“黑倫”打著“大陸第一傑倫”的名頭，與某連鎖酒吧展開深度合作，多地門店巡演，囊括佛山、蘇州、杭州等城市，且上座率驚人。而其表演的歌曲《一路向北》《擱淺》《周大俠》等皆為周傑倫作品。
開啟巡演前，“黑倫”以周傑倫的形象錄製短片進行宣傳，還使用了周董金句“哎喲，不錯哦”。更讓人啼笑皆非的是，某場演出中，大屏幕驚現“圓文山”——一位靠模仿“方文山”出圈的網紅。看來，周傑倫不僅養活了他的周邊，還養活了他周邊的周邊。
“黑倫”和“圓文山”。“圓文山”社交媒體截圖
6月21、22日，“黑倫”將抵達山西太原和陝西西安進行演出。該連鎖酒吧太原店的工作人員告訴記者，當天兩位特邀嘉賓會來到店內，“黑倫”上台唱歌，“粥餅倫”則在大廳賣餅。“當日消費最低880，最高3500。”
“黑倫”巡演杭州站6000元“天價票”。圖源該連鎖酒吧杭州店工作人員
同時，西安店的工作人員向記者出示了6月22日店內的報價單，消費檔次從300-2580不等，並稱“西安基本這個價格就到極限了”。此前，有網友曝光“黑倫”巡演的報價，佛山站的價格從600-3000不等，蘇州站的價格則在588-3888區間，而杭州站最為誇張，賣出了6000的天價。
據售票網站，周傑倫2024嘉年華巡回演唱會南京站的票價最高僅為2000元。“山寨周傑倫”賣票貴過本人的爭議，霎時間甚囂塵上。
周傑倫2024嘉年華巡演南京站票價。大麥網截圖
此票價非彼票價？
“這是以訛傳訛，此票價並非彼票價。”
數位參加過“黑倫”巡演的網友表示，所謂的“票價”是酒吧訂台的低消，和演唱會門票不是一回事，店內也沒有售票形式。
“找一些模仿達人吸引顧客，這其實是酒吧夜店的營銷模式，十幾年前就有了。3888是卡座的低消，可以點一兩套洋酒、啤酒或者果盤，邊喝邊看。”
此前，吃瓜群眾對於“黑倫”演唱會“離舞台越近越便宜”的定價方式百思不得其解，還調侃“因為越遠越像周傑倫”。如今看來，酒吧桌型不同，離舞台遠的VIP區域自然要價更貴。
“黑倫”巡演現場。“黑倫”社交媒體截圖
佛山店的工作人員向記者確認了這一說法。他還補充，每桌的酒水消費點夠金額即可，包括酒水、果盤、熱菜、小吃，不包燒烤，顧客可以點單自由搭配。如果當日點的酒水喝不完，還能在店內存30天。
“這是店裏的位置圖和最低消費，現在隻剩680和1580了。一張桌隻要點夠對應價格就可以，680可以坐四個人，1580可以坐八個人。”西安店工作人員反複向記者強調活動“劃算”：“AA一下也就不到三百，雖然看起來比正主貴，但是細算一下便宜多了，畢竟還給上酒。”
6月22日“黑倫”西安店低消表。圖源某連鎖酒吧西安店工作人員
與6月21日（周五）對比，記者發現，該連鎖酒吧西安店6月22日（周六）的當日低消存在溢價現象，同一個位置價格最多漲了800元。店員直言：平時周五周六是一個價位，但這次周五確實便宜很多，因為沒有“周傑倫”。特邀獨家嘉賓，自然要貴一點。
西安門店的同一座位，因“黑倫”巡演溢價600元。
不僅如此，目前所有“黑倫”參與巡演的酒吧各分店都產生了當日溢價。以杭州門店為例，對比日常報價單，6月15日“黑倫”場的所有店內桌型低消均大幅度上漲，如“綠色V區”從3000漲至3980元，“紫色V區”則從5000漲至6000元。
根據每桌型最低消費統計，按照90%上座率計算，僅6月15日當天，該酒吧杭州店營業額保守估計達三十萬元，其中溢價部分高達十萬元。憑借“山寨版周傑倫”噱頭，竟然就能掙得盆滿缽滿——而有此“生意頭腦”的投機者，遠遠不止“黑倫”一位。
沒賣票就不算侵權？律師：非也
前段時間，“冰紅茶請周口傑倫代言”引起輿論關注。網友總結：這款“山寨”飲料“代言人仿的周傑倫，瓶子仿的康師傅，公司仿的達利園”。有律師表示，這樣明顯的“山寨行為”，既侵犯了周傑倫的肖像權和姓名權，又侵犯了達利園的商標權。
對於“周口傑倫”的侵權行為，大部分網友並無異議，但對於“黑倫”是否應該算作侵權，卻觀點不一。有人提出疑問：模仿者和門店並沒有以“周傑倫”三個字宣傳，他隻是在酒吧駐唱，也沒售賣演唱會門票，何來侵權之說？
對此，記者采訪北京星權（海口）律師事務所律師蘇焱鑫，他表示：“即使沒有直接使用‘周傑倫’三個字，但如果模仿者通過外貌、聲音等方麵明顯讓人誤認為是周傑倫本人，依然可能構成對周傑倫肖像權和聲音權益的侵犯。”
開啟巡演前，“黑倫”曾以周傑倫的形象錄製短片進行宣傳並使用“哎喲，不錯哦”等金句，蘇焱鑫認為，該種行為極易使得一般公眾誤認為是周傑倫本人進行了宣傳，本質上是利用周傑倫特有的外貌形象、名譽、聲音等特質進行商業宣傳，在未獲得本人授權的情況下，可能會被認定為構成侵權行為或不正當競爭行為。
“黑倫”使用周傑倫金句宣傳。圖源巡演宣傳片
值得注意的是，“黑倫”在“演唱會”上表演的歌曲《一路向北》《擱淺》《周大俠》等皆為周傑倫作品。因此，對於“沒售賣門票就不算侵權”的觀點，蘇焱鑫直言“這個說法沒有道理”。他提出，在商業酒吧內進行演唱，無論演唱者是否收費，演唱他人作品都需要獲得版權許可。此外，酒吧通過演唱吸引顧客並產生消費，也構成了商業利益，因此仍然需要獲得版權許可。
“酒吧作為表演場所，如果沒有獲得相應的版權許可，也是侵權的責任主體。無論是演唱者還是酒吧，都需要獲得作品著作權人的授權，否則將承擔法律責任。”
同時，對於門店溢價行為，蘇焱鑫表示，模仿者及門店正是利用公眾對周傑倫的喜愛抑或利用獵奇心理而提高消費金額，該種行為具備“商業混淆”的特征，亦博得了流量關注，可能構成不正當競爭。
“黑倫”翻唱周傑倫歌曲《擱淺》。“黑倫”社交媒體截圖
不過，對於模仿者，周天王向來是一笑而過。畢竟“粥餅倫”大火時，周傑倫本人曾回應：每一個地方的多重宇宙倫，都是真的，都是努力在生活的倫。正能量給這個世界，給這個需要幽默感的社會。
“即使周傑倫本人暫時不追究，模仿者的行為仍然可能構成侵權。著作權和肖像權的保護是法律賦予的權利，權利人有權在任何時候要求停止侵權行為並索賠。”蘇焱鑫直言，模仿者應謹慎行事，避免侵權。此外，這種模仿者的牟利行為亦可能破壞正常的市場競爭秩序，一味模仿他人不利於創新，亦會導致大量模仿亂象。