TikTok 開始指控美國:拜登政府進行“政治煽動”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

TikTok 周四披露了一封信,信中指責拜登政府在與該公司進行高風險談判期間進行“政治煽動”。媒體指披露該文件可能旨在緩解外界對TikTok在美國存在的擔。

據日本新聞今天報道稱,TikTok 指控美國政府禁令及聯邦機構涉嫌“政治煽動”。

這封信是在拜登總統簽署 TikTok 禁令之前發送給司法部國家安全部門高級官員戴維·紐曼的。TikTok並連同一份支持該公司針對該措施提起訴訟的法律摘要一起提交給了聯邦法院。TikTok 總部位於北京的母公司字節跳動也是這起訴訟的原告,預計這將是科技和互聯網曆史上最大的法律戰之一。

這些內部文件提供了 2021 年 1 月至 2022 年 8 月期間 TikTok 與美國外國投資委員會 (Citrix on Foreign Investment) 之間的談判細節。Citrix on Foreign Investment 是一個秘密的跨部門小組,負責調查涉及國家安全問題的公司交易。

TikTok 表示,這些談判最終達成了一份長達 90 頁的安全協議草案,該協議要求TikTok對美國用戶數據實施更嚴格的保護措施。該協議還要求 TikTok 安裝一個“終止開關”,如果發現 TikTok 不遵守協議,CFIUS 可以暫停該平台。然而,TikTok 的律師表示,在該公司於 2022 年 8 月提交協議草案後,該機構“停止了與TikTok進行任何實質性談判”。

CFIUS 沒有立即回應置評請求。美國司法部表示,期待捍衛最近頒布的這項立法,並稱該立法“以符合第一修正案和其他憲法限製的方式解決了重大的國家安全問題”。

美國司法部聲明稱:“司法部與情報界和國會的其他人士一直警告,專製國家可能會利用技術(例如手機上運行的應用程序和軟件)來對付我們,這對我們來說是一種威脅。當這些專製國家要求其控製下的公司秘密向政府移交敏感數據時,這種威脅就更加嚴重了。”

發給紐曼的信詳細介紹了 TikTok 自那時以來與政府官員之間的其他會晤,包括該公司所稱由美國財政部負責投資安全事務的副部長保羅·羅森安排的 2023 年 3 月的一次通話。

據 TikTok 稱,羅森告訴該公司,“高級政府官員”認為該協議草案不足以解決政府的國家安全擔憂。羅森還表示,解決方案必須包括字節跳動撤資以及將該社交平台的源代碼或基本程序遷移出中國。

TikTok 的訴訟將撤資描繪成一種技術上的不可能,因為法律要求從字節跳動手中奪取 TikTok 的數百萬行代碼,這樣這家中國公司和這款新的TikTok美國應用程序之間就不會存在“運營關係”。

2023 年 3 月,《華爾街日報》報道稱,CFIUS 威脅字節跳動剝離 TikTok,否則將麵臨禁令。此後,TikTok 的律師再次與司法部和財政部的高級職員通話,表示政府官員向媒體泄密“會帶來問題,造成損害”。

該公司的律師表示,在那次通話之後,TikTok 的律師、技術專家和財政部高級職員於 2023 年 5 月舉行了一次麵對麵會議,重點討論了數據安全措施和 TikTok 的源代碼。TikTok與 CFIUS 的最後一次會議發生在 2023 年 9 月。

在致紐曼的信中,TikTok 的律師表示,CFIUS 為解決政府的擔憂提供了一種建設性的方式。但他們說,該機構隻有在“遵守法律(規定保密)和法規,雙方進行真誠的談判,而不是政治詭計,將 CFIUS 談判濫用於立法目的”的情況下才能發揮這一作用。

該法律摘要還分享了一份一頁文件的細節,據稱該文件是司法部於 3 月份向國會議員提供的,一個月後國會通過了一項聯邦法案,要求TikTok平台出售給經批準的買家,否則將麵臨禁令。

TikTok 的律師表示,該文件聲稱 TikTok 收集敏感數據,但並未指控中國政府曾經獲取過此類數據的證據。據TikTok還稱,該文件還指控 TikTok 的算法為中國影響該平台的內容創造了可能性,但並未指控中國曾經這樣做過的證據。

sysyphe 發表評論於
美國民選政府過去的罪惡,沒有遮遮掩掩, 後來的美國人自己都天天在聲討,就是為了監督政府不能再做惡!
反觀中共政府呢? 大躍進大饑荒餓死中國老百姓幾千萬, 文革慘死的中國人數百萬,那些各類被說成是“天災”的人禍,請問現在中共國內哪個媒體敢提?

可以繼續比: 美國政府罪惡累累,全都是美國媒體捅出來的,還被美國人自己拍成電影電視劇
請問:厲害國哪個媒體人敢這樣深挖。新華社前社長楊繼繩寫的大饑荒的書“墓碑”,不能在大陸出版
繼續追上去:美國政府在殘害印第安人的時候,中國的皇帝是怎麽對待自己的老百姓呢?比對印第安人如何?

建議樓下以後參加培訓洗地課的時候,多讀點兒中國自己的曆史

Bidumpdemofan 發表評論於 2024-06-21 16:46:38
當然可以比了,為什麽不能比?
比如,美國民選政府過去曾通過法律,鼓勵美國白人屠殺印第安人,殺一個成年男性,給$10;殺死一個女性或兒童給$5。美國政府也用一管洗衣粉當作生化武器,毀掉一個國家,屠殺100多萬平民百姓,這種罪惡中國政府都沒有做過。
Sugar88 發表評論於
老美年輕人誰不玩 看他們上班都在刷視頻 哈哈
Sugar88 發表評論於
拜登搞了個賬號 川普 也搞了個賬號 哈哈哈
錫耶納 發表評論於
可不是嘛,周廋子可以去包子黨國加入張一鳴的公司,何必這麽死乞白賴在美國?!
-----------------------
寶刀屠龍 發表評論於 2024-06-21 08:04:16
tiktok在第一人口大國印度被封殺
第二人口國中國被封殺
第四人口國印尼封殺
第五人口國巴基斯坦封殺
tiktok絕大部分收入來自第三人口大國的美國市場
離開美國就等於歇菜,估計發現已無路可走開始魚死網破了
錫耶納 發表評論於
頂樓下sysyphe!!!
=======
sysyphe 發表評論於 2024-06-21 16:22:58
這兩個政府能放在一起比嗎?美國人和中國公司都可以和美國政府打官司,美國法院也受理!
請問,中國哪個人敢和中國政府打官司?在中國的哪個外國公司敢和中國政府打官司?
美國政府受三權分立的製約,拜登管不了法院議會。中國政府就是習大大一個人說了算!
別把獨裁政府和民選政府放在一起來混淆視聽!

Bidumpdemofan 發表評論於 2024-06-21 10:44:21
中國政府做的不過和美國政府做的類似而已。
Bidumpdemofan 發表評論於
當然可以比了,為什麽不能比?

比如,美國民選政府過去曾通過法律,鼓勵美國白人屠殺印第安人,殺一個成年男性,給$10;殺死一個女性或兒童給$5。美國政府也用一管洗衣粉當作生化武器,毀掉一個國家,屠殺100多萬平民百姓,這種罪惡中國政府都沒有做過。

你說不能比的意思是美國政府罪惡太深,中國政府做的惡根本沒法和美國比,是這個意思嗎?


sysyphe 發表評論於 2024-06-21 16:22:58
這兩個政府能放在一起比嗎?美國人和中國公司都可以和美國政府打官司,美國法院也受理!
請問,中國哪個人敢和中國政府打官司?在中國的哪個外國公司敢和中國政府打官司?
美國政府受三權分立的製約,拜登管不了法院議會。中國政府就是習大大一個人說了算!
別把獨裁政府和民選政府放在一起來混淆視聽!

Bidumpdemofan 發表評論於 2024-06-21 10:44:21
中國政府做的不過和美國政府做的類似而已。
藍天翔 發表評論於
賊喊捉賊
sysyphe 發表評論於
這兩個政府能放在一起比嗎?美國人和中國公司都可以和美國政府打官司,美國法院也受理!
請問,中國哪個人敢和中國政府打官司?在中國的哪個外國公司敢和中國政府打官司?
美國政府受三權分立的製約,拜登管不了法院議會。中國政府就是習大大一個人說了算!
別把獨裁政府和民選政府放在一起來混淆視聽!

Bidumpdemofan 發表評論於 2024-06-21 10:44:21
中國政府做的不過和美國政府做的類似而已。
Bidumpdemofan 發表評論於
油管、臉書、推特….一直都可以去中國,中國並沒有像美國那樣凶悍,立法不讓他們進,他們進的條件是遵守中國法律。比如穀歌進去又退出來了,據穀歌講,是因為覺得遵守中國法律良心不安。

TikTok在美國受歡迎程度超過其它社交媒體,特別是在年輕人中間。年輕人比你聰明,他們知道他們要什麽。

skylight07 發表評論於 2024-06-21 14:06:34
中共控製的TikTok滾出美國!
甭汙染文明世界。請隻在牆內洗腦韭菜,若要利用美國的民主自由,請拆掉防火牆,讓油管,臉書,推特...自由登錄中國。
skylight07 發表評論於
中共控製的TikTok滾出美國!
甭汙染文明世界。請隻在牆內洗腦韭菜,若要利用美國的民主自由,請拆掉防火牆,讓油管,臉書,推特...自由登錄中國。
Bidumpdemofan 發表評論於
TikTok聽說這裏有自由,就愛它了,lol

一點小看法 發表評論於 2024-06-21 11:43:07
Tiktok垂死掙紮的樣子真好笑。一家中國公司幹嘛這麽愛美國?
一點小看法 發表評論於
Tiktok垂死掙紮的樣子真好笑。一家中國公司幹嘛這麽愛美國?
Gooddevil 發表評論於
言論自由對民主黨不利,要鏟除
Bidumpdemofan 發表評論於
沒有證據“已經被中國政府獲取數據或被影響”已經夠了吧?沒有必要要tiktok證明在法律層麵上它能夠防止中國政府獲取數據,阻止中國政府的影響吧?政府有權接觸數據是各國通行的做法吧?美國24/7監控歐盟各國領導人,包括默克爾的私人手機,所有美歐相關企業不都是乖乖配合嗎?這時保護自由的法律保障在哪裏?中國政府做的不過和美國政府做的類似而已。


tz2000 發表評論於 2024-06-21 09:37:23 這就是Tiktok的申辯,沒有證據“已經被中國政府獲取數據或被影響”,但是關鍵的一點,它從來就是避重就輕,那就是tiktok不能證明在法律層麵上它能夠防止中國政府獲取數據,阻止中國政府的影響。因為它沒有言論和媒體自由的法律保障。
Bidumpdemofan 發表評論於
針對TikTok的獵巫行動就是極端主義的產物。世界上有三大極端主義盛產地,一個是本拉登的基地組織,一個是俄國(如梅德傑耶夫等,一個是美國(如美國國會的某些議員)

叫啥好不好 發表評論於
Tik tok 就是大外宣 共產黨利用他們在美國進行政治宣傳 可政治煽動 現在賊喊捉賊,想利用美國的法律專控 你們這些狗娘養的死定了,準備後事吧
tz2000 發表評論於
這就是Tiktok的申辯,沒有證據“已經被中國政府獲取數據或被影響”,但是關鍵的一點,它從來就是避重就輕,那就是tiktok不能證明在法律層麵上它能夠防止中國政府獲取數據,阻止中國政府的影響。因為它沒有言論和媒體自由的法律保障。

“律師表示,該文件聲稱 TikTok 收集敏感數據,但並未指控中國政府曾經獲取過此類數據的證據。據TikTok還稱,該文件還指控 TikTok 的算法為中國影響該平台的內容創造了可能性,但並未指控中國曾經這樣做過的證據。”
京西觀察使 發表評論於
直接公私合營,或者沒收就可以了。真夠費勁的。
Nevermind666 發表評論於
TikTok 這是得到川普和川粉的助力了?
貓二 發表評論於
選舉開始了,牛鬼蛇神全出洞
roliepolieolie 發表評論於
TikTok 趕緊收拾鋪蓋滾蛋吧。還唧唧歪歪什麽。
寶刀屠龍 發表評論於
tiktok在第一人口大國印度被封殺
第二人口國中國被封殺
第四人口國印尼封殺
第五人口國巴基斯坦封殺
tiktok絕大部分收入來自第三人口大國的美國市場
離開美國就等於歇菜,估計發現已無路可走開始魚死網破了
alextelltale 發表評論於
考驗美國司法是否真正獨立和公正了的時刻到了。