TikTok 周四披露了一封信，信中指責拜登政府在與該公司進行高風險談判期間進行“政治煽動”。媒體指披露該文件可能旨在緩解外界對TikTok在美國存在的擔。TikTok 開始指控美國政府 https://t.co/Ql4zBh15uZ pic.twitter.com/lCqokAL9Ka
— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) June 21, 2024
據日本新聞今天報道稱，TikTok 指控美國政府禁令及聯邦機構涉嫌“政治煽動”。
這封信是在拜登總統簽署 TikTok 禁令之前發送給司法部國家安全部門高級官員戴維·紐曼的。TikTok並連同一份支持該公司針對該措施提起訴訟的法律摘要一起提交給了聯邦法院。TikTok 總部位於北京的母公司字節跳動也是這起訴訟的原告，預計這將是科技和互聯網曆史上最大的法律戰之一。
這些內部文件提供了 2021 年 1 月至 2022 年 8 月期間 TikTok 與美國外國投資委員會 (Citrix on Foreign Investment) 之間的談判細節。Citrix on Foreign Investment 是一個秘密的跨部門小組，負責調查涉及國家安全問題的公司交易。
TikTok 表示，這些談判最終達成了一份長達 90 頁的安全協議草案，該協議要求TikTok對美國用戶數據實施更嚴格的保護措施。該協議還要求 TikTok 安裝一個“終止開關”，如果發現 TikTok 不遵守協議，CFIUS 可以暫停該平台。然而，TikTok 的律師表示，在該公司於 2022 年 8 月提交協議草案後，該機構“停止了與TikTok進行任何實質性談判”。
CFIUS 沒有立即回應置評請求。美國司法部表示，期待捍衛最近頒布的這項立法，並稱該立法“以符合第一修正案和其他憲法限製的方式解決了重大的國家安全問題”。
美國司法部聲明稱：“司法部與情報界和國會的其他人士一直警告，專製國家可能會利用技術（例如手機上運行的應用程序和軟件）來對付我們，這對我們來說是一種威脅。當這些專製國家要求其控製下的公司秘密向政府移交敏感數據時，這種威脅就更加嚴重了。”
發給紐曼的信詳細介紹了 TikTok 自那時以來與政府官員之間的其他會晤，包括該公司所稱由美國財政部負責投資安全事務的副部長保羅·羅森安排的 2023 年 3 月的一次通話。
據 TikTok 稱，羅森告訴該公司，“高級政府官員”認為該協議草案不足以解決政府的國家安全擔憂。羅森還表示，解決方案必須包括字節跳動撤資以及將該社交平台的源代碼或基本程序遷移出中國。
TikTok 的訴訟將撤資描繪成一種技術上的不可能，因為法律要求從字節跳動手中奪取 TikTok 的數百萬行代碼，這樣這家中國公司和這款新的TikTok美國應用程序之間就不會存在“運營關係”。
2023 年 3 月，《華爾街日報》報道稱，CFIUS 威脅字節跳動剝離 TikTok，否則將麵臨禁令。此後，TikTok 的律師再次與司法部和財政部的高級職員通話，表示政府官員向媒體泄密“會帶來問題，造成損害”。
該公司的律師表示，在那次通話之後，TikTok 的律師、技術專家和財政部高級職員於 2023 年 5 月舉行了一次麵對麵會議，重點討論了數據安全措施和 TikTok 的源代碼。TikTok與 CFIUS 的最後一次會議發生在 2023 年 9 月。
在致紐曼的信中，TikTok 的律師表示，CFIUS 為解決政府的擔憂提供了一種建設性的方式。但他們說，該機構隻有在“遵守法律（規定保密）和法規，雙方進行真誠的談判，而不是政治詭計，將 CFIUS 談判濫用於立法目的”的情況下才能發揮這一作用。
該法律摘要還分享了一份一頁文件的細節，據稱該文件是司法部於 3 月份向國會議員提供的，一個月後國會通過了一項聯邦法案，要求TikTok平台出售給經批準的買家，否則將麵臨禁令。
TikTok 的律師表示，該文件聲稱 TikTok 收集敏感數據，但並未指控中國政府曾經獲取過此類數據的證據。據TikTok還稱，該文件還指控 TikTok 的算法為中國影響該平台的內容創造了可能性，但並未指控中國曾經這樣做過的證據。
