退休教師收百萬“遷墳費”被訴敲詐 檢方認為屬“嚴重暴力犯罪”

湖南嶽陽退休教師付靈芝收取礦企110萬元“遷墳費”一年多後，被以涉嫌敲詐勒索罪提起公訴，一審被判刑10年。其上訴後，案件被發回重審。

6月19日，澎湃新聞從付靈芝親屬處獲悉，由於嶽陽縣檢察院需補充新證據，申請延期審理，定於6月14日的庭前會議被取消。這已是檢方第二次申請延期審理，該案發回重審後，4月26日，嶽陽縣檢察院也曾申請延期審理。

家屬還表示，他們申請對付靈芝進行“羈押必要性”審查。檢察機關卻以可能判處十年以上有期徒刑且屬“嚴重暴力犯罪”的情形為由，認為有繼續羈押必要。

付靈芝兒子付飛對此表示不解，他認為，父親已經是75歲的老人，疾病纏身，無社會危害性，且其涉嫌罪名並不屬於“嚴重暴力犯罪”。

發回重審後兩次延期審理

付靈芝辯護人、其子付飛介紹說：“原計劃6月14日召開庭前會議，但會議開始前一天，我們收到通知，法院表示，因檢方申請延期審理，庭前會議取消，等檢察院繼續補充新的證據。”這已經是該案發回重審之後，第二次延期審理。

澎湃新聞此前報道，付靈芝父母的墳墓位於嶽陽市某礦區內。在礦企開發過程中，除付靈芝父母的墳墓外，其他墳墓均已順利遷移。雙方就遷墳費用進行多次協商，但一直未能達成一致。隨後，付靈芝通過信訪和網絡舉報的方式，向相關部門反映礦企的違規行為。最終，在鄉政府、村委會人員的協調下，礦企同意支付110萬元作為“遷墳費”。

付靈芝拿到“遷墳費”一年多後，嶽陽縣公安局森林警察大隊以涉嫌敲詐勒索罪對其刑事立案，付靈芝被刑事拘留，羈押至今。

嶽陽縣一審法院認為，付靈芝通過信訪和網絡舉報給礦企施加壓力，構成敲詐勒索罪，判處有期徒刑10年。付靈芝及其家屬提起上訴，2024年4月3日，嶽陽中院二審裁定撤銷一審判決，發回重審。

付飛介紹說，他現在作為父親付靈芝委托的辯護人將參與接下來的庭審辯護。據他介紹，案件發回重審之後，4月26日，嶽陽縣檢察院向法院申請延期審理，並對案件進行補充偵查。5月24日，檢察機關向法院申請了恢複審理。

付飛稱，“在這期間，我們辯護人、律師向檢察院申請了原承辦檢察官回避案件，檢察院也同意了回避申請變更了承辦檢察官，法院曾通知在6月14日召開庭前會議，但到庭前會議召開前一天，法院又通知我們，檢察院第二次申請了延期審理，檢方又開始補充偵查了。”目前，該案新的庭前會議召開日期尚未確定。

家屬申請羈押必要性審查，檢察院稱屬“嚴重暴力犯罪”

付靈芝的家屬曾向法院提出取保候審的申請，但法院以無法證明付靈芝的病情符合取保候審的條件為由，駁回了家屬的申請。

付飛說，父親一直被羈押在嶽陽市廣濟醫院的監管病房，醫院方稱隻能向辦案機關提供病曆資料，家屬無法獲取，因此付靈芝取保候審申請無法通過。

付靈芝的家屬提供的證據顯示，被刑拘之前，付靈芝身患腦梗、基底動脈瘤等多種疾病。家屬和辯護律師擔憂，長時間的羈押可能對其健康狀況造成嚴重影響。

針對付靈芝家屬方提出的羈押必要性審查請求，5月22日，嶽陽縣檢察院作出“有繼續羈押必要”的通知。檢察院在通知中表示，付靈芝有繼續羈押的必要，理由是“可能判處十年有期徒刑以上刑罰”，且不符合《人民檢察院、公安機關羈押必要性審查、評估工作規定》第十八條第二款之規定情形。

澎湃新聞注意到，《人民檢察院、公安機關羈押必要性審查、評估工作規定》第十八條第二款為，對“涉嫌故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質等嚴重侵犯公民人身財產權利、危害公共安全的嚴重暴力犯罪”的，一般不予釋放或者變更強製措施。

“檢察院指控已經滿75歲的我父親敲詐勒索，他這樣一個老人，哪裏屬於‘殺人’‘放火’的嚴重暴力犯罪？”付飛認為，75歲的父親付靈芝不符合該條款中的“嚴重暴力犯罪”情形。