哈佛董事會否決教職員工意見,拒給13名“挺巴”學生發文憑

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

隨著畢業季的到來,美國多所高校結束了持續數周的校園抗議活動,哈佛大學上周也已與示威者和平達成協議。然而,13名“挺巴”學生似乎成了“例外”。

據美國《國會山報》(The Hill)、哈佛大學學生報《哈佛深紅報》報道,盡管有多達115名哈佛大學文理學院(FAS)的教職人員投票表決支持讓這13名學生順利畢業,但由美國前商務部長普利茨克領導的哈佛董事會22日執意宣布,決定不給他們頒發學位文憑。

哈佛董事會在一份聲明中寫道,決定授予1539名品行端正的學生學位,但一些學生沒有良好的表現,目前無法被授予學位。

報道認為,這一否決“史無前例”,凸顯了在今年席卷全美高校的支持巴勒斯坦的示威活動後,哈佛大學教職員工與行政部門之間的緊張關係。

據報道,這13名“挺巴”學生上周收到了哈佛大學管理委員會的紀律指控通知,隨後,FAS的教職人員開會進行了投票,並以絕對多數通過了批準學生畢業的決定。FAS的教職工稱,根據哈佛大學的管理章程,行政委員會的紀律處分必須經過學院批準才可執行。

然而,哈佛董事會表明,它並不認為FAS具有某些教職員工所認為的“權威”。

“我們尊重各院係決定對學生進行適當紀律處分的責任。但教職工的投票沒有回應紀律處分,也沒有打算對每個案例進行必要的個性化評估,這可能會造成雙重標準,對於那些未參與‘挺巴’活動但成績不佳的學生來說是不公平的。”聲明寫道。

《哈佛深紅報》認為,目前爭議的爭議源於哈佛大學管理委員會17日做出的決定,即對參與抗議活動的5名學生給予停學處分,並對其他 20 多名學生給予留校察看處分。

這些紀律指控幾乎立即遭到了全校師生的譴責,他們認為這些指控是對學生活動武斷且一反常態的嚴厲鎮壓。

許多批評者稱,這些紀律指控違反了哈佛大學臨時校長加伯14日達成的協議。根據協議,哈佛大學內的抗議者營地將被拆除;學校同意讓“非自願缺課”的學生們複課,並提議讓學生與管理哈佛大學的捐贈資金、養老金、運營資金和其他捐贈物的哈佛管理公司會麵,討論從以色列撤資的可能性;學生紀律案件也在評估中。此外,學校還將就建立巴勒斯坦研究中心的事宜進行討論。

列維茨基(Steven Levitsky)教授在接受采訪時警告稱,如果哈佛董事會不在文理學院批準的學位授予名單上簽字,可能會引發教職工起義。

今年4月,一場始於哥倫比亞大學的反抗,蔓延至全美國。這場反戰浪潮至今已延續一個月,全美至少有40所大學參與其中。

從馬薩諸塞州到加利福尼亞州,成千上萬的學生參加了遊行或在大學裏設立營地,譴責加沙地帶發生的流血事件,呼籲以色列結束針對巴勒斯坦領土的行動。他們要求學校切斷與以色列的經濟聯係,並從那些與以色列有業務往來的公司撤資。

警方近日進入一些校園執法和清場,累計已有逾2000人被捕。哈佛大學是少數沒有強行驅逐示威者的學府,但校方此前用“永久開除”威脅該校親巴勒斯坦學生組織停止活動,並表示將對參與示威的學生采取紀律處分。

LaBrisa 發表評論於
扶持弱者是文明人的美德。但是,當弱者同時又是惡者時,盲目支持弱者隻會令公義不彰。

wyc2020 發表評論於
點讚哈佛,這才是大學之道!
灣區範兒 發表評論於
研究一下挺巴學生的背景,如果是留學生,遣返回國。如果是本地穆斯林學生,送去加沙,如果是本地非穆斯林學生,送去伊朗伊拉克敘利亞等國家體驗穆斯林文化去。
zzbb-bzbz 發表評論於
美國有不少因良心而失業失學的人
bsmile 發表評論於
那的確有道理。。。正確的處理方式應該是給這幾個學生第二年補考的機會
===========
tz2000 發表評論於 2024-05-24 08:59:29
意思就是這些人成績受到影響,不及格,如果因為抗議就給文憑,那其他不及格但沒抗議的怎麽辦?

bsmile 發表評論於 2024-05-24 08:43:58這可能會造成雙重標準,對於那些未參與‘挺巴’活動但成績不佳的學生來說是不公平的。
==========
這是什麽意思呢?
一隻熊 發表評論於
哥大那個撕文憑的,也請趕緊滿足她的願望,收回學位,更新數據庫。
叫啥好不好 發表評論於
這個決定非常正確 絕不能讓那些恐怖分子的支持者畢業 應該把他們送到袈裟去,再大理繼續實習 然後應由哈馬斯發給他們畢業證 直接加入恐怖組織,最後讓以色列幹掉他們
herlion 發表評論於
可能會引發教職工起義 ---趕緊起義走人,哈佛是時候換一批老師了。
旁觀者XWY 發表評論於
哈佛學生在自己校園鬧事,自有校紀處理。他們如果在校園以外鬧事,自有社會處理。
京西觀察使 發表評論於
香港學生是反獨裁中國,反惡法,是正義的行為,和挺哈馬斯不一樣。不要惡意混淆哈。
===========
LAOK 發表評論於 2024-05-24 10:16:00
普世國大學的措施中國可以學習,去應用! 所有香港鬧事兒的大學生一律撤銷學位證書。剝奪學曆! 這是按普世價值觀標準辦事兒!
京西觀察使 發表評論於
扯淡,文憑不僅僅是學習成績,道德變壞一樣不給文憑。孫鉈母就沒有清華的文憑,是因為學習成績不好嗎?!
===========
LMPG 發表評論於 2024-05-24 10:16:15
文憑是學術成績,現在講政治,學術不重要了!

美國這個民主自由燈塔國這是被特權國以色列獨裁統治了麽?
___1984___ 發表評論於
顯而易見這13名學生因挺巴活動沒有參與畢業前的考試,積分不夠。
相信各大學挺巴學生積分夠了的都拿到了文憑。
泡沫兒 發表評論於
總有些人武斷哈佛是猶太人控製的,那你知道是猶太人控製的就不要去啊,反猶又要拚命去猶太人控製的學校不是神經病嗎?
Wodebiming98 發表評論於
哈佛是私校,董事會說了算。支持!
拾麥客 發表評論於
有些人總想把這次運動跟反越戰拉上關係,須知這兩場戰爭有本質區別。越戰時意識形態戰爭,以哈戰爭是宗教戰爭,是野蠻和文明的碰撞。哈馬斯自己一上來就把自己跟希特勒這樣的邪神綁定。無論你怎麽洗也是個洗不幹淨的髒東西。
LMPG 發表評論於
文憑是學術成績,現在講政治,學術不重要了!

美國這個民主自由燈塔國這是被特權國以色列獨裁統治了麽?
LAOK 發表評論於
普世國大學的措施中國可以學習,去應用! 所有香港鬧事兒的大學生一律撤銷學位證書。剝奪學曆! 這是按普世價值觀標準辦事兒!
bluemoon1962 發表評論於
那個名校董事會不是猶太金融大佬直接間接控製的,連美麗國的總統政客都得看他們的臉色行事,這些名校算什麽
牛頭5 發表評論於
鬧劇結束,一地雞毛。以色列停火了嗎?仗照到,舞照跳,該放的屁照放
cwang28 發表評論於
哈佛這次做對了
Wolfpack688 發表評論於
都是成年人,知道自己做什麼,也要接受後果,要這個狗屁學位有什麼用,勇敢點,是時候去Gaza投入偉大事業了。
groogle 發表評論於
這些學生可以找蛤蟆死要文憑 蛤蟆死大學博士學位 然後 到伊朗或中國繼續深造 哈哈哈
cczz 發表評論於
這些學生威脅不支持他們的教授,所以受到處分。
tz2000 發表評論於
這個言論屬於反猶的陰謀論。

百家爭鳴2012 發表評論於 2024-05-24 08:59:06哈佛大學完全由猶太人控製的大學。
百家爭鳴2012 發表評論於
哈佛大學完全由猶太人控製的大學。

一個學校是否給學生文憑,有專門一套評定標準,不應該由猶太人所左右。

那些學生完全可以起訴哈佛。不過美國也已經被猶太人控製,那些學生也無能為力。
tz2000 發表評論於
意思就是這些人成績受到影響,不及格,如果因為抗議就給文憑,那其他不及格但沒抗議的怎麽辦?

bsmile 發表評論於 2024-05-24 08:43:58這可能會造成雙重標準,對於那些未參與‘挺巴’活動但成績不佳的學生來說是不公平的。
==========
這是什麽意思呢?
百家爭鳴2012 發表評論於
哈佛大學完全由猶太人控製的大學。

一個學校是否給學生文憑,有專門一套評定標準,不應該由猶太人所左右。

那些學生完全可以起訴哈佛。不過美國也已經被猶太人控製,這些學生也無能為力。
tz2000 發表評論於
“我們尊重各院係決定對學生進行適當紀律處分的責任。但教職工的投票沒有回應紀律處分,也沒有打算對每個案例進行必要的個性化評估"

文章也說了,教職工的投票沒有看具體情況,更像是一個政治宣言。
希望這些教職工辭職抗議,不過這些左傾知識分子都是精致利己主義,不會辭職的。


居家凡人 發表評論於 2024-05-24 08:32:53@

但文章說了教職員工同意發文憑(我對哈佛教職員的左傾很反感),並未提及是因為課業不達標。這純粹就是金錢力量的體現,對美國不是什麽好事。
山裏歌行 發表評論於
哈弗這個決定爛透了
bsmile 發表評論於
這可能會造成雙重標準,對於那些未參與‘挺巴’活動但成績不佳的學生來說是不公平的。
==========
這是什麽意思呢?
走出非洲67 發表評論於
13名少了,但還是挺哈佛
居家凡人 發表評論於
@ shakuras2000 發表評論於 2024-05-24 07:50:59
你這就是被忽悠了開始扯淡。不給發文憑肯定就因為camping兩個月,缺課缺考試卻作業,不academic good understanding. 不是頭上套了一個言論自由的帽子就可以為所欲為了
-------
但文章說了教職員工同意發文憑(我對哈佛教職員的左傾很反感),並未提及是因為課業不達標。這純粹就是金錢力量的體現,對美國不是什麽好事。
dada2023 發表評論於
美婊曾標榜的【言論自由,神聖不可侵犯】如同她的【貞潔】,原來是個爛站街婊。
shakuras2000 發表評論於
很多人的頭腦怎麽這麽簡單?
這個和女性被辭職了肯定是歧視女性,黑人偷東西被抓了肯定是種族歧視的調調一樣。
這13個確實挺巴,不過被開肯定不會是因為隻是言論表達,哈佛大學董事會也沒這麽傻。是不是暴力占領了大學校園樓了?有沒有發表過種族滅絕一類的宣言?這學期上的課都通過了,平均GPA有沒有達到good standing的要求?
大頌 發表評論於
哈佛大學越來越爛
shakuras2000 發表評論於
你這就是被忽悠了開始扯淡。不給發文憑肯定就因為camping兩個月,缺課缺考試卻作業,不academic good understanding. 不是頭上套了一個言論自由的帽子就可以為所欲為了


居家凡人 發表評論於 2024-05-24 07:31:45不認同這個糟糕的決定。不讚成因為某人的政治立場而對其施加迫害。
居家凡人 發表評論於
不認同這個糟糕的決定。不讚成因為某人的政治立場而對其施加迫害。
alextelltale 發表評論於
還硬拗什麽呀,國際刑事法院的主張和學生們是一致的,難道民主價值觀是和國際大潮是背向而馳的嗎?
據說據說 發表評論於

這個必須支持哈佛大學。