恐缺席小兒子畢業典禮 特朗普庭外公開怒轟法官

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)

特朗普在初審期間，向法官要求下周請假，以便可以前往首都華盛頓，聽取最高法院就另外一宗案件的聆訊，此外下月他也希望參加小兒子巴倫（Barron Trump）的高中畢業典禮，但兩項要求均被法官拒絕，特朗普大為不滿，離開法院後出言批評。

綜合《新聞周刊》及英國《每日郵報》報道，18歲的巴倫目前在佛州牛津劍橋學院（Oxbridge Academy）就讀，將於5月17日畢業，由於屆時掩口費案很有可能仍在審理，因此特朗普要求當天休庭，讓他能出席兒子的畢業禮。但法官默昌（Juan Merchan）表示，現階段未能決定當天是否可暫停聆訊，如果訴訟按照計劃進行，相信特朗普可以如願，但如果進度落後便無法安排。為此特朗普離開法庭後斥責法官不近人情，令他無法出席兒子的畢業禮，又表示巴倫在學校表現優秀，讓身為父親的他甚感自豪。特朗普說，巴倫多年來都期待父母出席畢業禮，但“看來法官不會讓我逃避這場騙局審訊”。

此外特朗普又要求法官，批準他下周到華盛頓聽取最高法院的聆訊，但動議同樣被拒絕。司法部因選舉爭議案而起訴特朗普後，特朗普堅稱自己身為卸任總統，享有絕對刑事豁免權，這部分爭議需經高院仲裁。

特朗普批評，法官參與“政治獵巫”所以拒絕讓他缺席，自己在掩口費案中“不會得到公平審判”，又批評默昌“以為自己可以淩駕最高法院”，而這次案件持續期間，他無法前往佛州、北卡、喬治亞等州份拉票，可見“激進左翼民主黨”希望以此幹擾選舉。

特朗普掩口費案選出7名陪審員

紐約法庭為了迎接前總統特朗普的掩口費案，已選出7名陪審員。此外最新民調顯示，隻有大約1/3受訪者認為特朗普在此案中犯法。

美聯社報道，掩口費案16日進入第2天預審，控辯雙方律師繼續翻查候選陪審員的社交媒體帖文，並了解他們的政治觀點與個人立場，最終選出7人，其職業分別是信息科技人員、英語教師、銷售人員、腫瘤科護士、軟件工程師，也包括2名律師。

隨後法官宣布，將按慣例在今天（17日）休庭，18日會繼續選出11名正式及候補陪審員，以便審訊下星期開始。

特朗普離開法庭後接受媒體訪問，批評法官辦事“倉促”，他與律師將繼續抗爭。接著特朗普又前往紐約市一家便利商店，這家商店的1名店員早前曾遭顧客襲擊，持刀自衛刺死對方後，被檢方控以謀殺罪名，因此引起輿論批評，而起訴部門恰是負責掩口費案的曼哈頓檢察官辦公室，競選團隊又表示，特朗普停留該商店時還批評物價上漲問題。評論相信，特朗普希望此行一石二鳥，既暗示曼哈頓檢方起訴不公，又將矛頭指向現任總統拜登的經濟政策。

特朗普目前麵對4宗刑事案，掩口費案可能是11月大選前唯一有裁決的案件。美聯社和芝加哥大學全國民意研究中心（NORC）訪問大約1200人後發現，隻有1/3的人認為特朗普在掩口費中犯法，但接近一半受訪者相信他在另外3宗刑事案中犯罪。

樹沒皮怎辦 發表評論於
原來樓下密林深處，來春去冬的信息來源都是文學城，不了解真相，所以評論顛三倒四，不知所雲。其實不是時間的問題，這兩位網友經常花很多時間在文學城評論，主要是腦子簡單，容易輕信。其實現在互聯網很發達，發言前古歌一下，就不至於鬧笑話了。不會英文，也可以用古歌翻譯。
俺善於獨立思考，總是fact check 川普的謊言和你們的謊言，就被你們說成是五毛。俺其實也沒花多少時間，隨便搜索一下，一堆結果就出來了。俺確實工作悠閑輕鬆，誰讓俺在蘭州有好的工作呢？ 倒是二位似乎不住在美國，對美國的政治司法製度很不了解，非常符合最近調查報告，是冒充川粉攻擊美國的五毛。
說一說： "The Judge, Juan Merchan, is preventing me from proudly attending my son's Graduation. Seems very unfair, doesn't it?" "In addition to being prohibited from attending my son Barron's High School Graduation....." 川普是否在這裏撒謊說法官拒絕他參加兒子畢業典禮？
來春去冬 發表評論於
密林深處 發表評論於 2024-04-18 08:03:21
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-04-18 07:06:56
看來你居於密林深處，消息閉塞，你的消息來源，原來是文學城一篇文章的標題。從這個標題，你就知道法官迫害川普。 很好奇，你們MAGA分子不訂閱川普的Truth Social?
======
這就是我說你是職業五毛的原因，像我這樣的普通網友有自己的工作要做，不能也沒有時間專注收集各種信息，隻有以此為生的人才會這麽做。不是讓你笑話，我沒有任何社交媒體包括Truth Social賬戶。和你辯論全部是利用你呈現信息，這一點你不要覺得我在利用你。
沒樹皮網友，要理解一句話的含義是要看語境的，先有缺席即逮捕之說，再有防拖延之說，最後再有法官的“以後再定”。語境在此就是“拒絕”的意思。
=========
+10000
我不是五毛也領不到福利，忙生活沒時間東看西看。從樹這兒獲得了不少讓他打自己臉的信息。
密林深處 發表評論於
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-04-18 07:06:56
看來你居於密林深處，消息閉塞，你的消息來源，原來是文學城一篇文章的標題。從這個標題，你就知道法官迫害川普。 很好奇，你們MAGA分子不訂閱川普的Truth Social?
======
這就是我說你是職業五毛的原因，像我這樣的普通網友有自己的工作要做，不能也沒有時間專注收集各種信息，隻有以此為生的人才會這麽做。不是讓你笑話，我沒有任何社交媒體包括Truth Social賬戶。和你辯論全部是利用你呈現信息，這一點你不要覺得我在利用你。
沒樹皮網友，要理解一句話的含義是要看語境的，先有缺席即逮捕之說，再有防拖延之說，最後再有法官的“以後再定”。語境在此就是“拒絕”的意思。
樹沒皮怎辦 發表評論於
看來你居於密林深處，消息閉塞，你的消息來源，原來是文學城一篇文章的標題。從這個標題，你就知道法官迫害川普。 很好奇，你們MAGA分子不訂閱川普的Truth Social? 川普在Truth Social發帖， The Judge, Juan Merchan, is preventing me from proudly attending my son's Graduation. Seems very unfair, doesn't it?" "In addition to being prohibited from attending my son Barron's High School Graduation....." 這裏說法官"is preventing me " 以及他"being prohibited" 說法官禁止他參加小兒子的畢業典禮，但事實上法官說現在定還早，看審判情況再說。川普的帖子引起軒然大波，MAGA分子紛紛指責法官腐敗，殘忍，冷酷，我說川普撒謊沒錯吧？
你發言一步步退讓，先是說法官警告川普如缺席審判會被逮捕，所以法官事實上禁止川普參加典禮，是迫害；又說法官不把話說死，陷川普於被動，是殘酷鬥爭無情打擊；又說法官確實拒絕川普請假參加兒子畢業典禮的要求，川普說法官拒絕了是對的；又說川普說的隻是“恐”，隻是“可能性”。 拜托了，思維混亂，你都不知道你在講什麽對吧？ 終於理解，為什麽你那麽崇拜你的神了。

-----------------
密林深處 發表評論於 2024-04-18 05:01:01
文章的題目是：“恐缺席小兒子畢業典禮 特朗普庭外公開怒轟法官”，川普說的可能性；
lavenderlake 發表評論於
比如這位double fish 老大爺，活脫脫大字報文體:

‘想靠大字不識幾個的的大媽把紐約翻紅，癡心妄想。上一次被啪啪打臉的是，天天拿著大喇叭沿街喊叫，以為有華裔撐腰的共和黨市議員參選人邱牧師。看看她輸掉的慘狀，真的好解氣！’

真相啦， 估計老大爺在當年文革時拿大喇叭沿街喊叫過， 嘻嘻。美國人沒人幹過這種事。
lavenderlake 發表評論於
我選保守黨總統人的原因： 1）日益嚴重的治安和犯罪問題；2）日益嚴重的移民問題。黑壓壓滿街站著。3）極左思潮毒害了下一代。現在的孩子吸大麻/想不勞而獲/沒有傳統的是非價值觀/變性亂性。孩子學校第一手資料。4）通貨膨脹，經濟堪憂。5）美國國際影響力日趨衰弱，民主黨軟弱搖擺。6）稅收政策對我的荷包友好。
雖然希望共和黨推出個年富力強比較理智的候選人，但是川普一樣選。 川普像是皇帝的新衣裏揭開真相的小孩。其實他沒有政治手段應該做個輿論大師。除了個人野心，我個人覺得他是有愛國情結的。奧巴馬職業政客，當總統致富，現在從芝加哥貧民區（僅挨著）搬到 Martha’s Vineyard 千萬濱海豪宅。川普從富甲天下（誇張了，但是當時頂著川普名的大樓比比皆是）到如今瀕臨破產。
最後最煩左派拿紅脖子/不識字說事兒，2020投給川普的74,223,369 人都是紅脖子？往下翻翻留言，都是左派叫罵的多，紅衛兵流毒。
lavenderlake 發表評論於
Test
紐約雙魚 發表評論於
想靠大字不識幾個的的大媽把紐約翻紅，癡心妄想。上一次被啪啪打臉的是，天天拿著大喇叭沿街喊叫，以為有華裔撐腰的共和黨市議員參選人邱牧師。看看她輸掉的慘狀，真的好解氣！
密林深處 發表評論於
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-04-17 21:29:38
發現了新大陸，大驚小怪？1） 法律授權法官管理審判，決定審判日程，法官當然有權阻止被告拖延戰術，天經地義。2）你下麵發言，說法官警告川普不出庭審判就會逮捕他，說這是迫害。其實
=====
文章的題目是：“恐缺席小兒子畢業典禮 特朗普庭外公開怒轟法官”，川普說的可能性；
沒樹皮網友攻擊抹黑說川普撒謊，法官沒有拒絕川普的要求，但“恐”不讓川普參加畢業典禮。在此川普沒有撒謊，是你在抹黑。
這段帖子卻說法官應該拒絕、川普無權決定。沒樹皮網友這種自相矛盾的辯論真是讓人稱奇。
紐約的法律雖然有規定被告不得缺席，但是主審法官有權力、也有空間對審判議程作出調整，主審法官更應該有的是最為基本的人情味，滿足川普的親子要求。
民主黨缺乏人情味，搞殘酷鬥爭，無情打擊難道不是被川普說中了嗎？
亮油 發表評論於
Gag order. 川普自找的，限製了他許多人身自由。
fengqingyun 發表評論於
塞翁失馬，焉知禍福？
也許特朗普整天被留在紐約，
結果把紐約翻紅了。
老人家就是累一點，可以正好趁這個機會聽聽紐約的民意
向大家闡述一下自己的理念。 嗬嗬
樹沒皮怎辦 發表評論於
發現了新大陸，大驚小怪？1） 法律授權法官管理審判，決定審判日程，法官當然有權阻止被告拖延戰術，天經地義。2）你下麵發言，說法官警告川普不出庭審判就會逮捕他，說這是迫害。其實這是法官按照要求，對每個被告的警告 3）你又說法官不讓被告參加兒子高中畢業典禮，也是迫害。有沒有搞錯？ 你大概忘記了川普現在是刑事被告，以為他還有特權； 4）你再次重複 法官“拒絕川普請假參加兒子畢業典禮的要求” 的謊言。事實是，法官沒有拒絕，相反，法官隻是暫時不做決定，表示取決於審判的進展。
------------------
密林深處 發表評論於 2024-04-17 21:08:00
m沒樹皮終於不小心說出了實話，法官以防止審判被拖延為由，拒絕川普請假參加兒子畢業典禮的要求。很欣賞你的拖延術分析。當然法官和可以找更多裏由。但是川普說拒絕了就是對的，你剛才證實了。
密林深處 發表評論於
m沒樹皮終於不小心說出了實話，法官以防止審判被拖延為由，拒絕川普請假參加兒子畢業典禮的要求。很欣賞你的拖延術分析。當然法官和可以找更多裏由。但是川普說拒絕了就是對的，你剛才證實了。
樹沒皮怎辦 發表評論於
川普一直以各種理由拖延審判。這個案子原定於3月15日開庭的。 川普已經用了3個理由試圖拖延，被拒絕，然後上訴，被上訴法庭駁回。如果川普繼續拖延，法官當然可以不允許他參加兒子的高中畢業典禮。他是被告，他沒有權力決定法院的審判議程。 你密林深處犯了罪出庭審判，你提出想休庭一天參加你兒子的高中畢業典禮，法官可以批，也可以不批。法官說咱不做決定，你就說是對你的迫害，那應該是得了受迫害狂想症。
-------------------
密林深處 發表評論於 2024-04-17 19:32:35
一個通情達理，不是不放過任何迫害機會的法官會這樣回答問題：我會考慮你的要求，作出安排。
密林深處 發表評論於
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-04-17 18:55:02密林深處的發言，一
===
alarm123 發表評論於 2024-04-17 18:18:31密林深處這位川粉
===
一個通情達理，不是不放過任何迫害機會的法官會這樣回答問題：我會考慮你的要求，作出安排。
法官現在隻是不把話說死，但到時可以以任何理由拒絕川普的要求，陷川普於被動。左派之壞和你們五毛有得一比，殘酷鬥爭無情打擊和中共沒有什麽兩樣。
兩位沒有必要為他們洗地。
樹沒皮怎辦 發表評論於
紐約州刑事程序法第260.20 條： 刑事審判，被告人必須親自到場。

川普的這次審判，每周三休庭。

§ 260.20 Jury trial; defendant's presence at trial.

A defendant must be personally present during the trial of an
indictment; provided, however, that a defendant who conducts himself in
so disorderly and disruptive a manner that his trial cannot be carried
on with him in the courtroom may be removed from the courtroom if, after
he has been warned by the court that he will be removed if he continues
such conduct, he continues to engage in such conduct.
樹沒皮怎辦 發表評論於
密林深處的發言，一如既往，或無知露怯（因為住在深山老林），或故意歪曲。 1）紐約州的法律，刑事審判，被告人必須到場。被告不可以說明天我小兒子高中要畢業，休庭一天，後天我大兒子大學畢業，休庭一天，大後天我和太太結婚20周年舉行慶祝，需要休庭一天。2）川普主要出於拖延的目的，說5月中小兒子畢業，要休庭一天，法官並沒有拒絕，法官說，
Associated Press, April 15: Trump’s lawyers have requested that the trial not be held on May 17 so that the former president may attend his son Barron’s high school graduation. A Trump lawyer has also requested the trial not be held June 3 so that he could attend his own son’s graduation.
Merchan said he was not prepared to rule on either request, but that if the trial proceeds as planned he’s willing to adjourn for one or both days. “It really depends on how we’re doing on time and where we are in the trial,” Merchan said. 法官默昌表示，他不準備對這兩項請求作出裁決，但如果審判按計劃進行，他願意休庭一天或兩天。 “這實際上取決於我們按時完成的情況以及我們在審判中的進展情況，”默昌說。實際上離他小兒子畢業還有一個月的時間，法官已經照顧了川普（別的普通被告不會這樣）說暫不做決定，但表示如進展順利，可以讓川普去參加。結果川普又撒謊，說法官禁止他參加畢業典禮。
---------------------
密林深處 發表評論於 2024-04-17 16:37:11
=====
沒樹皮網友又來扯淡了。法官要求川普每天都來參加審判，不得缺席，如缺席將被逮捕。我來幫沒樹皮網友理解一下這句話，如果川普膽敢參加兒子的畢業典禮，就意味著川普會缺席，會被逮捕。這就是禁止他參加的意思。我知道沒樹皮網友的這一套是從CNN學來的，這次不算你造謠，隻算你被人蒙騙。
lostman 發表評論於
川普進監獄，period
alarm123 發表評論於
密林深處這位川粉的思維方式真的無法理解，簡單幾句話，白紙黑字，就能顛倒黑白成這樣，無法理喻。

密林深處 發表評論於 2024-04-17 16:37:11
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-04-17 14:43:44
川普又撒謊了。
1） 法官並沒有禁止他參加，隻是暫時不做絕對，看案子審理情況。
2） 跟隨了川普多年的私人律
=====
沒樹皮網友又來扯淡了。法官要求川普每天都來參加審判，不得缺席，如缺席將被逮捕。我來幫沒樹皮網友理解一下這句話，如果川普膽敢參加兒子的畢業典禮，就意味著川普會缺席，會被逮捕。這就是禁止他參加的意思。我知道沒樹皮網友的這一套是從CNN學來的，這次不算你造謠，隻算你被人蒙騙。
紐約雙魚 發表評論於
X上精彩回複“親愛的巴倫:你父親不會參加你的畢業典禮。不是因為他在紐約因 34 項重罪指控受審。不是因為他試圖隱瞞你母親懷你時他與色情明星的調情。不是因為法官拒絕了他的請假。法官並沒有拒絕。而是因為他沒有參加你任何繼兄弟姐妹的畢業典禮。不是Power Ranger，不是Fredo，不是他一生的摯愛，不是他不記得的人。可悲的是，這就是他的認知。如果與他無關，那就無所謂了。我想你一定很高興你的畢業典禮沒有變成一場籌款盛會或競選集會。享受沒有如同馬戲團的特殊日子吧。”
人_天涯 發表評論於
還不知足，3年前就該在牢裏呆著了。
不允許的筆名 發表評論於
民主黨人心眼是真壞。
nyfan 發表評論於
希望床鋪同誌有仇必報，如果再次當了總統一定給這些謀害他的左棍個color 看看！LOL
讀者A 發表評論於
law and order
密林深處 發表評論於
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-04-17 14:43:44
川普又撒謊了。
1） 法官並沒有禁止他參加，隻是暫時不做絕對，看案子審理情況。
2） 跟隨了川普多年的私人律
=====
沒樹皮網友又來扯淡了。法官要求川普每天都來參加審判，不得缺席，如缺席將被逮捕。我來幫沒樹皮網友理解一下這句話，如果川普膽敢參加兒子的畢業典禮，就意味著川普會缺席，會被逮捕。這就是禁止他參加的意思。我知道沒樹皮網友的這一套是從CNN學來的，這次不算你造謠，隻算你被人蒙騙。
starlink101 發表評論於

我們民主黨流氓集團將耍流氓的水平提高到一個新的世界先進水平。
要好好向我們學習一下耍流氓全過程民主：

Step 1：把支付給妓女的封口費，硬扯成幹涉選舉，
Step 2：把追溯期延長一年，指控為聯邦重罪，
Step 3：地區檢察官和法官，越權非法審理聯邦案件。

這樣，我們民主黨就完美地實現了：出動一個妓女碰瓷，就可以把政敵送進監牢。
我們民主黨耍流氓厲害吧！


Nevermind666 發表評論於
這位是當代牛二？一副“我流氓，你打我啊？”的派頭。

Deepspace_01 發表評論於 2024-04-17 13:11:16
法官已經禁止他批評法庭了。他又犯規了。咋辦？逮捕他吧。民主黨不要手軟。
Sam大樹 發表評論於
床鋪進監獄之後，將會有多得多的機會痛罵沒自由
LengBuZhu 發表評論於
現在搞竄鋪都是政治迫害。和共黨那一套一樣。這樣做無非就是製止他競選。他一退選，啥事沒有了。
我覺得最後結果相反。竄鋪種族主意強，對女性不尊重，獨裁可能大，但搞經濟好些，國際目光短，重眼前利益。白等就不說了，老廉波了。兩個候選人都不行，看來美國要走下坡路。
七點三十 發表評論於
民主黨最富同情心呢，看看非移，看看命貴就知道，不起訴直接放人。 豬黨就是公平正義的楷模。現在怎麽雙標了？趕快聖母心發作吧，否則就是偽君子。
LRushBall 發表評論於
當年乘著老婆懷孕和別的女人搞的時候咋不想想孩子呢？
密林深處 發表評論於
Deepspace_01 發表評論於 2024-04-17 13:47:15白粉與五毛的相同
====
正解，哈哈！
其實誰都明白，他們顛倒黑白什麽作用都沒有。
密林深處 發表評論於
這個便利店發生命案之時，關注過有關新聞：
一名黑女購買一袋薯片，用福利卡付賬時錢不夠未能通過，黑女硬是要將薯片拿走，65歲的西裔店員不讓。黑女男友黑男約30多歲，衝進櫃台內，龐大身材的黑男將瘦小老邁的西裔老人推得東倒西撞。老人跌倒後，操起一把尖刀刺向黑男胸部，導致黑男死亡。
案發後，地區檢察官，就是這次指控川普的這個檢察官，立即將老店員拘留並刑事起訴。店員家屬將案發時店內監控錄像提供給媒體FOX, Tucker Carson為此做了一期節目。媒體產生的強大壓力迫使該檢察官放棄起訴。
川普選擇在這個店前講話很有意義，一是支持小生意業主、二是謀求西裔選民支持、三是表達Law&Order的重要性，四是對該檢察官的信用進行打擊。得到了現場群眾的歡呼。
駟馬難追 發表評論於
川普即使沒有參加過其他子女的畢業典禮，但是對這個小兒子偏愛也是情有可原的。俗話說，“老兒子，長孫子”，都是心中摯愛。
駟馬難追 發表評論於
我不是美國人，但是冷眼旁觀，這輪操作絕對是政治迫害。有本事就讓美國的選民自己選擇嘛！民主黨怕輸得很慘吧？
樹沒皮怎辦 發表評論於
川普又撒謊了。
1） 法官並沒有禁止他參加，隻是暫時不做絕對，看案子審理情況。
2） 跟隨了川普多年的私人律師科恩說，他沒記得川普參加過 Donald Trump Jr., Ivanka Trump, Eric Trump and Tiffany Trump 的畢業典禮。 所以他說川普說他要去參加Barron Trump 的畢業典禮很滑稽。
川普撒謊誠信。他說第一次他去曼哈頓過堂時，裏麵的工作人員都流眼淚哭，說對不起，並喊口號“川普2024！）後來法院的人澄清，零個人掉眼淚和喊口號。
誠信 發表評論於
看到川粉們拚命炫耀愚蠢無知，咬牙切齒又痛苦萬分的樣子， 真高興。

文學城裏的川粉們表現出的愚蠢和偏執，猶如妄想症晚期，喋喋不休地複述川普謊言，完全神誌不清，且滿嘴粗俗下流之言。無知愚昧，達到令人惡心的程度。

Deepspace_01 發表評論於
白粉與五毛的相同點：
（1）都滿嘴謊言；
（2）都令人厭惡。
(3) 都粗俗不堪。

白粉與五毛的不同點：
（1）五毛自己編造謊言， 白粉複述聽來的謊言；
（2）五毛扯謊掙錢養家， 白粉信謠捐錢敗家；
（3）五毛狡詐滑頭，白粉愚昧無知；
（4）五毛缺德，賺黑心錢； 白粉缺智，交智商稅。
小毛er 發表評論於
誠信 發表評論於 2024-04-17 13:37:52川粉與五毛的相同點：
（1）都滿嘴謊言；
（2）都令人厭惡。

川粉與五毛的不同點：
（1）五毛自己編造謊言， 川粉複述聽來的謊言；
（2）五毛文質彬彬， 川粉粗俗不堪；
（3）五毛扯謊掙錢養家， 川粉信謠捐錢敗家；
（4）五毛狡詐滑頭，川粉愚昧無知；
（5）五毛缺德，賺黑心錢； 川粉缺智，交智商稅。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你說的完全是黑白顛倒的。估計你長相應該很醜陋。人到了一定的年紀長相是反映內心的。
Deepspace_01 發表評論於
It must be even worse if Biden is elected for next presidency.
==============================================================
randomspot 發表評論於 2024-04-17 13:13:53
It would be bad for this country if this guy becomes the president again.
小毛er 發表評論於
左派法官故意用這案子拖住他。不讓他去搞競選活動。這明顯是用司法係統搞政治迫害。
誠信 發表評論於
川粉與五毛的相同點：
（1）都滿嘴謊言；
（2）都令人厭惡。

川粉與五毛的不同點：
（1）五毛自己編造謊言， 川粉複述聽來的謊言；
（2）五毛文質彬彬， 川粉粗俗不堪；
（3）五毛扯謊掙錢養家， 川粉信謠捐錢敗家；
（4）五毛狡詐滑頭，川粉愚昧無知；
（5）五毛缺德，賺黑心錢； 川粉缺智，交智商稅。
seewhatisee 發表評論於
他想看看 坐牢以後會有人為他鬧事嗎？
fengqingyun 發表評論於
為啥不能批評法庭？美國言論自由哪裏去了呢？
randomspot 發表評論於
It would be bad for this country if this guy becomes the president again.

but given all the problems this country already have, I guess it does not matter much. We just have to keep reminding ourselves of the good things we have.
Deepspace_01 發表評論於
法官已經禁止他批評法庭了。他又犯規了。咋辦？逮捕他吧。民主黨不要手軟。