據湖南高院微信公眾號9月13日晚消息：兒子工亡，兒媳卻將百萬賠款據為己有，法院判決生效後仍拒不分配給公婆。公婆向法院申請強製執行，兒媳仍我行我素，執行法官隻得亮出拘留決定書，將其送至拘留所。
兒子工亡，兒媳獲百萬賠款拒不給公婆
2022年5月11日，華女士（化名）的丈夫譚先生（化名）在某科技公司上夜班時突然自行倒地，經搶救無效死亡。
譚先生父母係耄耋老人，因路途遙遠，遂委托兒媳華女士全權處理賠償事宜。華女士在領取包括一次性工亡補助金、喪葬費、撫恤金差額和相關補助等費用共計人民幣111萬餘元後，據為己有，拒絕分配，譚先生父母遂將華女士訴至法院。
兒媳仍不支付賠款，婆婆申請強製執行
法院經審理認為，死亡賠償金是對死者家屬整體預期收入損失的一種財產性損害補償，死者的近親屬可以依法要求分割，遂判決華女士支付譚先生母親23萬餘元、支付譚先生父親26萬餘元。判決生效後，華女士仍未支付上述款項，無奈之下，譚先生母親向法院申請強製執行。
法官同申請執行人耐心溝通（醴陵市人民法院）
公公放棄賠款，兒媳卻聲稱隻能給婆婆5萬
考慮到譚先生尚有一養女由華女士撫養，在執行過程中，譚先生父親表示放棄分割賠償款，全部用於孫女的撫養，故華女士僅需向譚先生母親支付相應份額。
經執行法官查詢華女士的銀行流水，發現其在獲得各項賠款後，曾在銀行取現83萬元，現其賬戶餘額已不足以兌付譚先生母親應獲得份額。在溝通中，華女士聲稱隻能向譚先生母親支付5萬元，多了沒有。
將華女士移送至拘留所（醴陵市人民法院）
兒媳再次拒絕支付賠款，執行法官亮出拘留決定書
8月30日，執行法官再次上門，督促其履行義務，但華女士全程哭鬧不止，拒絕溝通交談。譚先生母親主動找到執行法官，表示願意作出讓步，隻要求華女士支付合理的養老費用即可。但華女士依舊我行我素，執行法官果斷亮出拘留決定書，將華女士送至拘留所拘留。
執行法官將錢送到譚先生的母親手中（醴陵市人民法院）
老人家終於領到飽含悲痛的“養老費”
8月31日，華女士姐姐趕到拘留所與華女士見麵，懾於法律的威嚴，華女士終於同意拿出賠款，其姐姐在當天下午將現金帶至法院。在承辦法官的見證下，譚先生母親終於領到飽含悲痛的“養老費”。
法官認為，家庭是社會的細胞。家事糾紛不僅要講法律，更要講情理。但家人善意地讓渡權利，不應該成為惡者肆意妄為的理由。本案中，譚先生的父母一再退讓，華女士卻無動於衷，其行為明顯與法律相違背，於情理所難容，必然受到法律的懲戒和道德的譴責。孝親敬老是中華民族的傳統美德，愛老助老是全社會的共同責任。老年人切莫忍氣吞聲，要勇敢維權，司法將持續護航溫暖“夕陽紅”。