近日，畫家連達在多個社交平台上稱，自己的畫作被山西一酒店大麵積裝飾在客房背景牆上。11日，連達告訴上遊新聞記者，涉事酒店至今未進行溝通和請求授權，自己也不讚同酒店裝修方臨摹的說法，對方反而以敲詐勒索為由報警，目前已簽署律師委托書，進行法律維權。
對此，裝修公司方表示，在與畫家溝通時，對方不願提供身份和著作權證明，懷疑有詐才選擇報警，目前已經基本確認身份，若侵權會負責。酒店方表示，目前領導正在處理這件事情。
知名畫家：作品遭酒店大麵積“臨摹”侵權
8日，連達在多個社交平台表示，山西省武鄉縣萬達心棲湖居酒店客房的背景牆上大麵積地裝飾著自己的手繪山西古建築作品，數量之多，麵積之大，簡直令人瞠目結舌。
▲酒店裝潢展示。圖片來源/萬達心棲湖居酒店
公開資料顯示，連達生於1978年，大連人，是中國知名古建築畫家，因著迷於山西的古建築、古村落、古民居，二十多年間每年都前往山西，先後創作了2500餘幅鋼筆寫生作品，並出版了多本畫集。
連達提到，他已經確認酒店使用了自己兩幅山西大同的古建築寫生作品，即《大同善化寺全貌》和《大同華嚴寺全景》。兩幅作品上都有自己的簽名和印章，但都被裝修公司方有意摳掉，且這些作品的使用完全未征得畫家本人同意並未做過任何形式的溝通，至於是否還有其他作品被盜用，有待進一步查證。
據白鹿視頻報道，涉事酒店的裝修公司負責人稱，這幅畫是自己在網上花5塊錢購買的，買來時畫的尺寸太小，放大了以後清晰度不夠，然後又找人臨摹了一下，所以說這個作品肯定不是畫家連達畫的樣子，如果確認這個畫侵權了，再談補償和賠償都可以，但對方應該證明這是他的作品，並證明酒店確實侵權了。目前已以敲詐勒索為由報警。
▲《大同華嚴寺全景》。圖片來源/畫家連達微博
對於涉事酒店裝修公司負責人的說法，連達並不讚同，他告訴上遊新聞記者，首先，他的作品沒有以任何形式在任何網站上進行商業售賣。其次，自己也是經常用電腦畫東西，對圖形處理非常熟悉。自己的朋友也去現場拍了房間裏裝修的實景照片，拍回來發現背景牆上的細節跟自己原畫裏的細節，包括筆誤，甚至某一個地方畫多一筆都一模一樣，一點沒差，完全就是把一個分辨率可能不太高的圖，強行提升分辨率，而且畫麵還有點虛。連達表示：“如果是臨摹的話，也請酒店出示臨摹的這一份作品。”
涉事裝修公司：報警是想確認對方身份
連達說，此前有人自稱是酒店裝修公司負責人，給他打電話質疑其畫作作者身份，“他後來還跟媒體說我在‘敲詐勒索’，甚至還報警了。”
連達告訴上遊新聞記者，11日上午，他還接到了自稱長治警方的人的電話，“他的意思就是要我注意點，不要再亂發東西影響他們（酒）店等等。”
11日，上遊新聞記者聯係到涉事酒店，工作人員稱自己對這件事情並不太清楚，但上麵的領導已經在著手處理這件事。
▲連達在手繪古建。圖片來源/受訪者
為何涉事的裝修公司要報警，稱連達“敲詐勒索”？
12日，上遊新聞記者也聯係到裝修公司負責人郭先生，他解釋稱，此前與連達溝通時，希望對方可以提供一個身份證明和著作權證明，再談賠償問題，“但對方覺得我們不信任他，並說自己在外地無法提供，想和我們繼續談侵權責任的事。我懷疑這裏頭有詐，就想報警確認一下身份比較穩妥。”
郭先生表示，目前已經基本可以判斷畫家身份屬實，如果確實侵權了，公司也會負責，畫家那邊也最好派個代表或者本人到現場，他們也將報銷一切來回的路費、差旅費。
連達告訴上遊新聞記者，自己已經釋放了足夠的善意，但目前仍未接到來自涉事酒店的聯絡，當天已簽署了律師委托書，準備進行維權。