特校校長猥褻學生被判三年半,9月4日再開庭

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

今年6月中旬,有媒體聚焦“湖北隨縣博愛特校性侵案”引發社會廣泛關注。被網友稱為“現實版《熔爐》”的此案,特校校長涉嫌侵犯多名殘障女學生。法院以強製猥褻罪定案,涉事校長劉愛業獲刑三年六個月,這在公眾間,引起不小爭議。

隨後,6月17日,湖北隨縣法院發布情況說明,稱第一時間成立工作專班,正對該案進行全案審查。

近日,頂端新聞記者從受害者之一塗某某家屬處獲悉,該案全案審查後,檢方以劉愛業涉嫌強奸罪再次向法院提起公訴,案件將於9月4日開庭審理



受訪者塗先生提供的隨縣人民法院傳票

事件回顧:特校校長常年侵犯多名殘障女學生被判三年六個月

隨縣博愛特殊教育學校位於湖北省隨州市隨縣安居鎮徐家嘴村,是一家成立於2010年的民辦特殊學校,校長名叫劉愛業。

去年五月份之後,陸續有該校學生站出來指控劉愛業“性侵”,並最終有兩名受害者與其“對簿公堂”。當地法院以強製猥褻定罪此案,涉事校長劉愛業獲刑三年六個月。

受害者家屬質疑“判太輕”,遂向隨縣人民檢察院提起抗訴申請,但提交不久後被檢察院拒絕。該案一審判決生效。

該案一審刑事判決書顯示,法院經審理查明,2018年9月至2022年5月期間,被告人劉愛業多次在學校校長辦公室及學生寢室撫摸和揉捏未成年學生塗某某的胸部及乳房。2021年下半年,劉愛業在校長辦公室撫摸未成年學生王某某及裴某某的胸部。經隨州市公安局司法鑒定中心鑒定:送檢的“塗某某胸罩”左側內麵布料中檢出混合基因型,包含劉愛業、塗某某的DNA分型。

法院認為,關於二被害人委托訴訟代理人提出被告人劉愛業存在強奸行為,根據在案證據無法證實被告人劉愛業存在強奸事實,故對二委托訴訟代理人提出的應當以強奸罪、強製猥褻罪數罪並罰的意見不予采納。

法院在判決書中表示,被告人劉愛業作為對未成年人負有特殊教育職責的人員,利用其特殊身份地位,違背他人意誌,多次猥褻在校未成年學生,其行為已構成強製猥褻罪,公訴機關的指控成立

法院指出,根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年犯罪的意見》相關從嚴懲治規定,依法對劉愛業從重處罰,判處被告人劉愛業犯強製猥褻罪,有期徒刑三年六個月

此事於今年6月中旬經媒體報道,迅速引起社會廣泛關注。隨後6月17日,湖北隨縣法院發布情況說明,稱第一時間成立工作專班,正對該案進行全案審查。

第三名受害者站出來發聲

此前7月20日,該案受害者之一塗某某的堂哥塗先生在接受頂端新聞記者采訪時表示,其了解到,此案全案審查需要3-6個月。

與此同時,塗先生也告知了記者與此案相關的一些新出現的證據。“我們已經錄製了第三個受害者講述自己遭受侵害和見證其她受害者被侵害的過程,現在視頻已經交給了警方。”塗先生說,在此視頻中,首先受害者說出了自己受侵害的過程,同時又看到了其她受害者被侵害的過程,相當於給此案增加了一條新的證據。

據紅星新聞報道,第三名受害者父親在接受采訪時表示,其孩子自述其遭受劉愛業性侵的視頻錄像,確實已作為補充證據交給了辦案警官。

頂端新聞此前報道,受害者家屬曾介紹,本案中,受害者共涉及三人。當時塗先生在采訪中表示,第三個受害者因存在智力缺陷,表達能力有限,其本人也很避諱、恐懼此事,”她和其家人始終都不願意站出來。”

隨縣人民法院發布關於此案全案審查的情況說明後,塗先生多次為尋找新證據奔忙,並嚐試勸說第三位受害者做相關陳述,“我們最終是把幾個受害者叫到一起,給她(第三個受害者)營造一個寬鬆的環境,她才願意說出相關事實。”

“但警方去詢問第三個受害者時,可能是害怕警察,她又不能準確的說出來。”塗先生表示,他不確定其錄製的上述視頻是否能最終被警方采納。

此外,塗先生還介紹,後麵警方又找到學校其他學生進行詢問,補充到一些新線索。警方也已經給另外兩名受害者做了身體檢查。此前,做身體檢查的隻有第一位站出來的受害人塗某某,顯示陰道瓣有裂傷。但由於報警當天沒有發生強奸行為,沒能提取到劉愛業的DNA。

劉愛業被檢方指控涉嫌強奸,案件將於9月4日開庭

近日,頂端新聞記者從塗先生處獲悉,該案全案審查後,其作為受害人家屬已於8月25日收到隨縣人民法院關於此案再次開庭的傳票。

塗先生向頂端新聞記者提供的法院傳票顯示,該案將於9月4日上午開庭審理。與此案一審時,隨縣人民檢察院指控被告人劉愛業犯強製猥褻罪向法院提起公訴不同,該開庭傳票上顯示該案案由是“強奸”

“現在是以漏罪名義進行,通過這種全案審查之後,發現強製猥褻罪的判處是沒有問題的,但可能還漏掉一個強奸罪,然後檢方就以這種漏罪名義提起公訴。”塗先生說。

目前,本案涉事校長劉愛業已處在收監服刑階段。刑罰執行期間發現可能漏掉強奸罪怎麽處理?

河南大周律師事務所律師孟猛表示,強奸罪刑罰相比強製猥褻罪要更重,強製猥褻罪一般處5年以下有期徒刑或者拘役,但強奸罪一般法定刑期是3-10年,如果具備在公共場所強奸婦女、奸淫幼女,二人以上輪奸等法定情節,可以處10年以上有期徒刑,無期徒刑甚至死刑。

如果行為人被指控的強奸罪名成立,會和之前已經判決的強製猥褻罪數罪並罰。”孟猛介紹,具體刑期的計算方式是:在各罪名判處的最高刑期以上,各罪相加總刑期以下酌情確定並罰後的刑期,再減去已經服刑的長度,就是當事人還要再服刑的期限。“因此,行為人有可能要麵臨著更長的刑期。”孟猛說。

“現在總體情況就隻有我妹妹一人的案子遞上了法院,其他兩家可能要推遲。”塗先生告訴頂端新聞記者,9月4日開庭審理的是其堂妹的案件,以不公開形式進行審理,屆時他將作為受害者親屬訴訟代理人參與開庭,並提起刑事附帶民事訴訟。

9月3日,頂端新聞記者再次向塗先生確定該案開庭時間,其回複:確定明日開庭。同日,記者多次致電隨縣人民法院詢問該案相關情況,電話未能接通。