“30年內東京7級地震概率達七成”並非“新聞”
周末，一則名為“30年內日本首都圈7級地震概率達七成”的熱搜吸引了許多人的眼球，其中還有“預計死亡人數最多將達到23000人”的表述。這個說法靠譜嗎？
這個說法出自國內媒體“9月1日日本防災日”的相關報道中。然而，以“首都圈”“地震“七成”等日文關鍵詞在搜索引擎進行檢索時，卻沒有發現日本媒體近期將此當作重大新聞的跡象。
檢視國內報道原文，說的是“日本官方預測，未來30年內，日本首都圈發生7級大地震的概率達到70%，預計死亡人數最多將達到23000人。”換句話說，這個報道本來就比較籠統，沒有給出預測的時間點，隻是介紹有這麽一個預測。把這個當作新聞點來傳播，看起來很值得商榷。
那麽，這個“官方預測”是什麽時候的呢？檢索日文網站，可以發現，日本公共電視台NHK的網站2019年11月25日發布了一篇文章，標題就是《首都直下地震“未來30年70%幾率”的依據是什麽？》（“直下”指震中在正下方且較淺層的位置），內文提到，“在最壞的情況下，會造成
23000 人死亡”，數字與中文媒體完全一致，可見這一說法最晚2019年就有了。
引自NHK網站2019年文章
進一步審視，NHK文章提到，“2014年，政府地震調查委員會設定了‘未來30年70%’的數字。”——不過這裏可能有筆誤，根據NHK給出的鏈接，是日本內閣府中央防災會議在2013年12月19日發布的《首都直下地震對策研究工作組最終報告》，提到的相關數字。換言之，“未來30年70%幾率”是2013年提出來的。而現在已經過去了十年，這時候還能提“未來30年70%幾率”這個說法嗎？
然而就研究模型來說，任何時候，東京未來30發生7級地震的幾率都是70%
有意思的是，檢視日文媒體，“首都直下地震未來30年70%幾率”的說法廣泛存在，而且，一般提及的時候並沒有強調是哪一年提出來的，給人的印象仿佛是，給定任何一個時間點，都是“未來30年70%幾率”。
這究竟是怎麽回事呢？在前麵提到NHK文章中，其實有解答——從1703年8.2級的“元祿關東地震”到1923年7.9級的“關東大地震”，這220年視為一個周期。這220年間，共發生了8次7級左右的大地震（8級左右的“元祿關東地震”和“關東大地震”不算），簡單計算得出每27.5年一次。根據這個結果，應用地震學中常用的未來預測公式可以推斷出，在未來30年內有70%
的概率7級大地震。至於1703年和1923年那種8級左右的更大地震，則預測是200年到400年之間有一次，未來30年的發生概率並沒有提及。
源自日本內閣府網站，轉引自NHK網站2019年文章
這是一種基於“泊鬆分布”而做的預測，基於數學理論，無論基準日期是什麽時候，在30年內再次發生地震的概率都是恒定的。換言之，哪怕今年東京就發生一次7級地震，明年起的30年內，再來一次7級地震的幾率都是70%。不過需要指出，這隻是一種研究模型，與實際情況可能是有偏差的，但以當前人類對地震的認識，需要依靠這種模型來考慮如何應對。
因此，中國社交媒體上的“30年內日本首都圈7級地震概率達七成”這個說法，本身是沒有錯的。
“死亡人數最多將達23000人“的說法或要調整
但是，“預計死亡人數最多將達到23000人”，以當前的時點來說，很可能要進行調整了。
這個數字是怎麽來的呢？
這是一種“最壞的打算”，即地震發生在人口最稠密的“東京都心南部”，在幹燥的冬天（容易起火），並且是晚上（大量電器、燃氣正在使用），並且風速為8米每秒，會造成最大的死亡，即23000人，其中有6000餘人死於房屋倒塌，而有16000人會死於地震引發的火災。
日本內閣府對“首都直下地震”的預想視頻截圖
但是，如果在防震、防火方麵如果做出有效應對，死亡數字就會大量減少，而這都是可以改進的。比如，報告預測冬季深夜地震的話，死於建築物倒塌的人數會多達11000人，但是，如果東京都房屋的耐震化率從87%提升到94%的話，死亡人數就會降低到6100人。據讀賣新聞今年8月31日的報道，東京都房屋的耐震化率已經提升到了92%。不過，用於防火的地震斷路器的安裝率較低，維持在8.3%，防火仍然是個問題。
引自日本內閣府中央防災會議報告
據報道，日本政府已經決定在下一財年會修改首都直下地震的預測損失。新預測下人財損失，明年能夠看到。