大法官戈薩奇賣房惹爭議 買家是這對夫婦

大法官戈薩奇賣房惹爭議 買家是這對夫婦
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

據媒體周二報道,2017年,最高法院大法官尼爾•戈薩奇(Neil Gorsuch)以近200萬元的價格將共同擁有的房產出售給了一家知名的律師事務所高管,這讓外界對最高法院大法官對上報此類信息的怠慢提出了新的質疑。



大法官戈薩奇(左)和索托馬約爾(右)美聯社資料圖

科羅拉多格蘭德郡的房地產記錄顯示,由戈薩奇擔任合夥人的有限責任公司沃爾登集團(Walden Group LLC)將科羅拉多河上一處40英畝的地產出售給知名律師事務所格林伯格•特拉裏格公司(Greenberg Traurig)的首席執行官布賴恩•達菲(Brian Duffy)。

達菲和妻子卡莉•達菲(Kari Duffy)於2017年5月12日支付了180萬元,就在戈薩奇宣誓就任最高法院大法官後一個月。

戈薩奇提交的2017年曆年財務披露報告中,列出了沃爾登集團(Walden Group LLC)出售的一筆利潤在25萬至50萬元之間的交易。但是,可以列出買方的部分是空白的。目前還不清楚這是否違反了道德規範。

布萊恩•達菲目前在丹佛工作,曾任格林伯格•特拉裏格公司全球訴訟部門的總裁和主席。

格林伯格•特拉裏格公司的律師在2017年4月最高法院審理的許多案件中出庭。達菲對媒體說,他本人並沒有爭辯過戈薩奇審理的任何案件,他和大法官也沒有在社交場合見過麵。

根據媒體的說法,達菲說:“我從來沒有和戈薩奇說過話。”“我從來沒見過戈薩奇。”

最高法院有道德規則,但主要由最高法院自己來執行。媒體稱大法官們拒絕受適用於下級法院聯邦法官的官方行為準則的約束。

戈薩奇的財務提交中記錄的不透明性是大法官受到審查的最新例子。民主黨議員表示,如果最高法院不采用更嚴格的道德規則,國會可能會介入這一問題。然而,國會的共和黨人對參與其中幾乎沒有興趣。

民主黨議員一直在仔細審查最近曝出來的大法官托馬斯進行了奢華旅行的報道,其中包括由共和黨大捐助者支付的私人飛機和遊艇旅行。大部分款待沒有在托馬斯的年度披露表格中報告。托馬斯表示,他被告知不需要披露這些信息。

gyarados 發表評論於
住了很多年的一個房子買了180萬而已,看這架勢還完全不是高價賣的(如果是高價,民主黨肯定不會不提的)。拜登兒子一幅畫就50萬。啥也不用做從烏克蘭的公司一年就幾百萬。民????黨還有臉說別人?
DANIU_S 發表評論於
這個法官會公正廉潔的判決案件嗎?恐怕是個勢利眼,誰有錢,他判誰贏。
家在北平 發表評論於
民主黨為了高院席位最近小動作不斷。借句中國前影帝的名言,這種卑鄙的伎倆是不會得逞的。這兩位都是法律界的天花板,你個小爆料什麽合法不合法,不是班門弄斧麽?
fancyorange 發表評論於
大法官不用接受任何規範製衡啊,一旦當上終身製,應該有健康年齡限製的。以前的高院基本還黨派中立,現在已經不中立了,赤膊上陣為共和黨議題拉偏架了。很多共和黨提名的大法官除了立場右翼,其實完全沒有資格做大法官,文中這位和trump提名那位女的,還有湯瑪斯都沒有資格做大法官。
令胡衝 發表評論於


這些法官即非民選,也愛占便宜,確實不應該終身製。利益輸送機會太多了。