戰狼外交官玩火 前蘇聯共和國怒批盧沙野鸚鵡學舌

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

中國駐法大使盧沙野被批“鸚鵡學舌”,“俄羅斯宣傳的喉舌”,其否認前蘇聯共和國主權地位的“奇談怪論”,在前蘇聯國家引爆憤怒的海嘯。

烏克蘭總統顧問波多利雅科怒批盧沙野言論出奇地荒謬:“"從一個對其數千年曆史一絲不苟的國家的代表那裏聽到關於'克裏米亞曆史'的荒謬版本令人驚異”。

波多利雅科針鋒相對地指出,“前蘇聯的所有國家在國際法中都有明確的主權地位,"他接著說:“如果你想成為一個主要的政治角色,就不要鸚鵡學舌,聽信俄羅斯的宣傳。”

盧沙野4月21日接受一家法國電視台專訪時,談到莫斯科2014年占領的烏克蘭克裏米亞時,當記者問:“在您眼中,克裏米亞,屬於烏克蘭嗎?”盧沙野回答稱:“不一定,取決於我們如何看這個問題…..問題沒那麽簡單。這是一個曆史問題。克裏米亞最早屬於俄羅斯,在蘇聯時代,赫魯曉夫把它送給了烏克蘭”。

盧沙野進而發揮說,“根據國際法,這些前蘇聯國家不是實質的主權國家,因為沒有國際協議來具體定位他們的主權國家地位。”

法新社報道分析,盧沙野屬於“戰狼外交官”,中國外交新家族的一支,他們麵對西方赤膊上陣,很少使用外交辭令。麵對記者針對盧沙野否認前蘇聯國家地位的追問,盧要求記者停止“狡辯”。

法國智庫,外交開放學院創始人托馬斯-弗裏昂在『星期日報』評論說,盧沙野的言論涉及的不僅是兩個國家,他一句話,就把蘇聯解體後的14個聯合國成員國抹殺了。

屬於北約組織的波羅的海三國絲毫不掩飾對中國代表的憤怒,拉脫維亞外長林克維奇斯譴責盧沙野的說法"完全不可接受"。他的愛沙尼亞同行查克納將其描述為"對曆史的錯誤解讀"。他說:“根據國際法,波羅的海國家自1918年以來一直是主權國家,但它們被蘇聯占領了50年”。

歐盟外交最高負責人博雷利表示,“歐盟隻能假設這些不可接受的言論不代表中國的官方立場”。法國表示,“驚愕地”注意到中國駐法大使的言論,巴黎當局聲明:烏克蘭“在1991年包括克裏米亞在內的邊界內得到了包括中國在內的整個國際社會的承認”,並指俄羅斯在2014年對克裏米亞的吞並“根據國際法是非法的行為”。巴黎要求北京對其大使的說法予以澄清。

法新社分析,在馬克龍訪中要求習近平設法“讓俄羅斯恢複理智”剛剛兩周,戰狼盧沙野的言論讓法國外交陷入尷尬。

北京一直公開宣稱“中立”,事實上習近平從來沒有譴責過俄羅斯侵烏,更談不上與烏克蘭總統澤連斯基通話。相反,習親自前往克裏姆林宮拜會普京,重申與俄羅斯的戰略合作關係,擺出與西方對抗的節奏。

馬克龍訪華結束時與習近平發表聯合聲明,雙方承諾“支持所有讓烏克蘭恢複和平的努力”。

然而,法國總統返國途中有關台灣海峽一旦爆發衝突,歐盟不應自動與華盛頓或與北京結盟的談話引發盟邦反彈。華盛頓是基輔最主要的軍事援助者,遠遠超出歐盟聯盟。

在批評馬克龍的歐盟成員國領袖中,有一位是立陶宛外長藍斯柏吉斯,他再次發推說:“如果有人還想知道為什麽波羅的海國家不相信中國會在烏克蘭談判和平的話,請看,這裏有一位中國大使說,克裏米亞是俄羅斯的,我們國家的邊界沒有法律依據。”

荒野獵人 發表評論於
這不僅僅是驢撒野的觀點,這也是光腚帝的認知障礙!
Mudan20 發表評論於
毛寧的表態總算澄清了被盧沙野搞混的兩個概念,重申尊重前蘇聯加盟國的國家主權。但她仍避談哪個國家對克裏米亞和烏東、烏南擁有主權的問題。
zzbb-bzbz 發表評論於
蘇聯解體當初的公投結果是保留聯邦,是葉利欽一意孤行解散聯邦,連戈爾巴喬夫都騙,所以蘇聯解體本來不合法,烏克拉的主權也不合法,更不要說克裏米亞了
welgoindco 發表評論於
土共的官員哪有自己的獨立思維?就像當初武漢市長央視曾說,隱瞞疫情是因為沒有中央授權!最近法國疫情朔源調查不利土共,所以跳出來轉移視線,煽動一下民族情緒。嗬嗬
想不開1 發表評論於
“一個對其數千年曆史一絲不苟的國家”,納尼?
不好吃懶做 發表評論於
烏克蘭在1991年包括克裏米亞在內的邊界內得到了包括中國在內的整個國際社會的承認 - Yes, true. 盧沙野 is against X/CCP/Chinese Government and he should be called back, fired and put into jail immediately, and he even not qualified to be a "War-Wolf".
澤西劍俠 發表評論於
無辜殺害無數伊拉克人而沒有被荷蘭國際法院審判的問題。
澤西劍俠 發表評論於
以色列占領巴勒斯坦的問題。
洋知青 發表評論於
克裏米亞1918年就歸屬烏克蘭,而那時蘇聯還沒成立呢。別說什麽侵略者決定劃分,俄羅斯就不是侵略者了嗎?蘇聯就不是侵略者了嗎?。
澤西劍俠 發表評論於
他應該討論:古巴多次要求美軍撤出關塔那摩基地的問題。
bsmile 發表評論於
老寓公 發表評論於 2023-04-24 07:43:48

盧撒野想說而又沒說出口的是:根據國際法,美國不是實質的主權國家,因為沒有國際協議來具體定位它的主權國家地位。
================
說得對極了。。。沒有人質疑過美國等已存在的大國邊境和主權地位因為那是打仗打出來的。
老寓公 發表評論於

盧撒野想說而又沒說出口的是:根據國際法,美國不是實質的主權國家,因為沒有國際協議來具體定位它的主權國家地位。

洋知青 發表評論於
長劍倚天 發表評論於 2023-04-24 05:57:02
不是說歐美是契約國家,也就是最講法理的社會嗎?
洋知青最愛標榜這個了,對吧!
那盧大使就從法理上,給契約國家揭露一些他們違背契約的行為,跳什麽跳?
對自己有利的,就可以違背契約,不講法理?!
公平社會,就是大家都按一個規則辦事,那就是國際法!
=========================================
什麽法理?光腚皇的一言而決嗎?
吹捧對中國傷害最大,殺中國人最多的國家,惡心不?
kedi888 發表評論於
蘇聯解體了,蘇聯都沒了,還談什麽歸屬問題?俄羅斯烏克蘭白俄羅斯同時宣布脫離蘇聯獨立,其他加盟共和國也隨後宣布獨立,俄羅斯的國家地位與其他從蘇聯分立出的國家完全相同,都是聯合國成員國。蘇聯加盟共和國的範圍不是由俄羅斯確定的,俄羅斯也無權重新確定。
路上行走MM 發表評論於
中國共產黨是由前蘇聯建立,毛的武裝割據是蘇維爾政權的一部分,中國屬於蘇聯?中國共產黨培訓出來的包括習獨裁、外交官員和眾多的五毛,就是一幫俄雜。
kedi888 發表評論於
盧沙野進而發揮說,“根據國際法,這些前蘇聯國家不是實質的主權國家,因為沒有國際協議來具體定位他們的主權國家地位。”
驢比豬還蠢,不過這種歪理邪說奇談怪論可能不是盧突發奇想,而是來自習思想。國家的存在需要國際協議來確定嗎,中國的國家地位有國際協議定位了嗎?聯合國成員國還不是實質的主權國家,那麽中國也可能不是實質的主權國家了。
思想起 發表評論於
這個盧代表戰狼又一次在國際社會丟臉,給自己打臉。當記者問:“在您眼中,克裏米亞,屬於烏克蘭嗎?”盧沙野回答稱:“不一定,取決於我們如何看這個問題…..問題沒那麽簡單。這是一個曆史問題。克裏米亞最早屬於俄羅斯,在蘇聯時代,赫魯曉夫把它送給了烏克蘭”。
巴黎當局聲明:烏克蘭“在1991年包括克裏米亞在內的邊界內得到了包括中國在內的整個國際社會的承認”,並指俄羅斯在2014年對克裏米亞的吞並“根據國際法是非法的行為”。
長劍倚天眼瞎?看不到文章中的這段文字?還是有意黑中國?
kedi888 發表評論於
驢比豬還蠢,不過這種歪理邪說奇談怪論可能不是盧突發奇想,而是來自習思想。
長劍倚天 發表評論於
克裏米亞就屬於地位未定論的地區。
從法理上很清楚。
所以,俄羅斯和烏克蘭都有權利申訴,要求獲得。
而不是歐美宣傳的,它就是屬於烏克蘭!
長劍倚天 發表評論於
這也是剛剛開始呢!
歐美一堆屎粑粑呢,都是違反國際法理的!
但澤?奧地利?歐洲駐軍?!全是違反國家法的事情。
現在中國挑了這個頭,做了一個示範,德國,法國,其他國家都會跳出來為自己申冤的!
長劍倚天 發表評論於
不是說歐美是契約國家,也就是最講法理的社會嗎?
洋知青最愛標榜這個了,對吧!
那盧大使就從法理上,給契約國家揭露一些他們違背契約的行為,跳什麽跳?
對自己有利的,就可以違背契約,不講法理?!
公平社會,就是大家都按一個規則辦事,那就是國際法!
無為熊 發表評論於
科索沃屬於南聯盟嗎?
肚皮舞 發表評論於
這實際上還真不能怪這貨。在一尊領導下的中國外交, 沒有一個人能回答:"克裏米亞,屬於烏克蘭嗎?" 說屬於, 那就是說俄羅斯侵略; 說不屬於, 當年烏克蘭棄核的時候,五大常任理事國可都是白紙黑字保證烏克蘭包括克裏米亞領土完整的。所以國際社會上隻能撒野。
sandanke 發表評論於
驢撒野 這名字叫的挺合馱200斤10裏不換肩的。包子的好叫驢
wt2021 發表評論於
中共就是靠這些人搞外交,難怪搞得外交內困。
旁觀者XWY 發表評論於
盧沙野雖然粗暴無理,他的言論反映了中共高層的真實想法。他說要再教育台灣民眾,完全符合中共所作所為。
seator 發表評論於
不知道盧大使認為哪個國家有主權地位,他自己就是從一個沒有主權的地方來的,因為沒有國際協議來具體定位中國的主權國家地位
小矛 發表評論於
共產黨的外交官是要來幹什麽的呀?
achicod 發表評論於
那就是說俄國的也不是主權國家?
洋知青 發表評論於
俄國紀念海參崴,
戰狼怒孔變恭維。
百年恥辱全忘記,
這裏誰搶就歸誰?
香港九七就已歸,
北方尤有偷國賊。
隻顧對著國人狠,
麵對豺狼愛下跪!
洋知青 發表評論於
看看其它國家的官員,也不是沒有戰狼,但他們都不成氣候,為什麽?為了國家利益,表麵唱讚歌,背後捅刀子都不算什麽。甚至特朗普都讚揚過習近平是200年來中國最出色的領袖。實際上他心裏根本就不這麽想。像戰狼這樣用外交語言全世界樹敵,是最沒水平,最有損國家利益的外交手段。

甚至就是當年德國四處侵略,他們的宣傳機構也沒大肆刺激世界。隻是重複謊言。戈培爾的謊言重複千遍就是真理就是那個時代的產物。像中國戰狼這樣四處狂吠,得罪這麽多國家的,這世界上真的不多。這說明中國在外交上是多麽幼稚。
洋知青 發表評論於
太監:中國人民站起來了!
美國佬:在誰麵前?在毛萬歲麵前,還是在習一尊麵前?怎麽站起來兩次?
太監:毛萬歲說我們站起來,我們才敢站起來。習一尊說我們站起來,我們就先趴下,再站起來。
美國佬:這樣站起來有什麽意義?
太監:我們敢平視美國佬了。
美國佬:以前不敢麽?
太監:公主在那裏做人質,誰敢?
美國佬:站起來還有什麽特點?
太監:做戰狼啊,誰都敢吼,多牛!
美國佬:一尊你也敢吼?
太監:妄議中央,要死人的。
美國佬:那你們為什麽敢吼美國人,不敢吼俄國人?
太監:吼美國人安全,吼俄國人要命。
美國佬:你們不說美國人霸權,欺負中國嗎?
太監:講理的你才敢說它霸權,不講理的就是霸權也不敢說。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,驢撒野其實不是一匹蠢驢,它的叫囂並非自說自話,而是奉旨發瘋,執行的是包子帝的聖旨。
包子帝買了空客飛機並不想亂丟錢,而是要驢撒野打上門來,叫馬克龍現金兌現。
法國外交部的發言,實際上是馬克龍喊痛,痛定思痛,馬克龍選擇跪了,還是高唱馬賽曲?
值得觀察。
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於
去年秦剛在美國的一次電視訪談中指責中國駐法大使盧沙野的事我是親眼看見的,當時的印象是秦剛很清楚這件事,秦剛說話很不客氣,使人覺得秦剛這家夥來頭很大,雖然都是大使,但是在外交部他與盧沙野絕對不可能是平級的關係。
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於
秦剛在駐任美國大使期間曾經多次公開表露出他與王毅及其嘍羅的不一致。最令公眾吃驚的是他對中國駐法大使盧沙野的指責。在一次法國的電視訪談中,當記者問及台灣民眾不認可中國政府的時候,盧沙野表示在中國回收台灣之後,中國政府會像對待新疆維族人一樣對台灣民眾進行再教育,當時輿論嘩然。去年秦剛在美國的一次電視訪談中,在美國記者的追問下,秦剛當場公開表示盧沙野在台灣問題上的講話,不代表外交部,隻代表他自己,令人刮目相看。在外人看來秦剛和盧沙野都是中國駐西方主要國家的大使,地位相當,但是從秦剛當時的表態和口氣上看,他明顯比盧沙野高出一頭。後來秦剛果然脫穎而出當上了外長。盧沙野這次惹了禍,等著被收拾吧。
涼亭 發表評論於
老盧想回家,得找個台階。
心無所住 發表評論於
一邊涼快去吧,波羅的海三小國隻是美國的小狗而已,經常折騰,有顧及中國感受?還需要指望他們?
北美遊俠60 發表評論於
心無所住 發表評論於 2023-04-23 22:59:11
================
這地也能洗?你看到這些小國跳起來有所顧忌嗎?應該說話是更加無所顧忌了吧?瞎啊你!
盧撒野說的這些小國的主權,他說了邊界嗎?毀掉中國國際形象的就是這些外交戰狼,就別怪什麽境外勢力了,妥妥的大漢奸!
心無所住 發表評論於
大讚沙大使,一句話戳中了東歐小國家之痛,讓他們以後跳起來折騰的時候有所顧忌。
沙大使說的是克裏米亞不一定屬於烏克蘭。這種表述很準確,他不沒有說克裏米亞屬於俄俄羅斯。
中國承認波羅的海三國的國家主權,但國家主權和國家邊界是兩個完全不同的概念,這些國家,難道和鄰國都簽訂了邊界協議嗎?顯然沒有。
正如印度和中國,雙方承認對方的國家主權地位,但並沒有邊界協議,於是有領土糾紛,兩國對國家邊界認知是不確定的。
0101011 發表評論於
這事鬧大了,盧大使趕緊收拾一下行李回國吧
大阪書生 發表評論於
根據國際法,波羅的海國家自1918年以來一直是主權國家,但它們被蘇聯占領了50年
⇒所以蘇聯就沒有存在過,至少不完整。難怪俄羅斯要動手!台灣也是主權國家的一部分,一直被占領。哈哈!嗬嗬!嘿嘿!
藍靛廠 發表評論於
又是波羅的海三小強呀哈哈哈,這邊捅捅俄羅斯那邊捅捅中國風騷的很呀