馬斯克爽贏 女子特斯拉自駕受傷 求償巨賠1毛未得

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

周五,加州法院的陪審團裁定特斯拉獲得壓倒性勝利,裁定這家汽車製造商的自動駕駛功能在一起車禍中並沒有失靈。

該裁決是特斯拉的一次重要勝利,因為該公司正在測試並推出其自動駕駛儀和更先進的“全自動駕駛 (FSD)”係統,首席執行官馬斯克曾吹捧該係統對其公司的未來至關重要,但已引起監管和法律審查。

洛杉磯居民Justine Hsu在 2020 年起訴了這家電動汽車製造商,稱她的Tesla Model S在自動駕駛時突然轉向路邊,然後安全氣囊展開,“非常猛烈,以至於原告的下巴骨折,牙齒脫落,並對她的臉造成了神經損傷。”



她聲稱自動駕駛和安全氣囊的設計存在缺陷,並就所稱的缺陷和其他問題要求超過 300 萬元的損害賠償。

特斯拉否認對 2019 年的事故負責。該公司在一份法庭文件中表示,盡管特斯拉的用戶手冊警告不要這樣做,但Hsu在城市街道上使用了自動駕駛。

周五在洛杉磯高等法院舉行的法庭聽證會上,陪審團裁定 Hsu 獲得零賠償。裁決還發現安全氣囊並沒有無法安全發揮作用,特斯拉也沒有故意不向她透露事實。陪審團宣判後,Hsu在法庭外痛哭流涕。

Hsu的一位律師唐納德•斯拉維克 (Donald Slavik) 表示,他們對結果感到失望,並感謝陪審團的服務。

特斯拉稱其駕駛員輔助係統為自動駕駛或全自動駕駛,但表示這些功能並不能使汽車自動駕駛,人類駕駛員應該“隨時準備接管”。

這家電動汽車製造商於2015年推出了自動駕駛。該裁決是特斯拉麵臨的關鍵時刻,該公司正準備迎接今年開始的一係列與半自動駕駛係統相關的試驗。馬斯克聲稱,該係統比人工駕駛更安全。

專家說,雖然審判結果在其他案件中不具有法律約束力,但它被認為是一個試驗性案件,因為它將成為幫助特斯拉和其他原告律師製定策略的領頭羊。特斯拉還在接受司法部和國家公路交通安全管理局的調查,分別就其自動駕駛能力和該技術的安全性進行調查。

yuantangling 發表評論於
如果是代表大眾民意的陪審團裁決的,那就沒辦法了。
長劍倚天 發表評論於
什麽時候,美國開放中國車進來,競爭嘛,怕啥!
長劍倚天 發表評論於
真心講,以前沒看到中國電動車的時候,我以為特斯拉很酷炫的,在高速路上,和其他落伍造型的美國車比起來,很拉風的感覺。
現在,和中國比亞迪的U8,還有更新款的U9比起來,特斯拉就是鄉下的泥腿子啦!
灣區範兒 發表評論於
誰讓這名車主相信自駕技術的?過度信任尚未成熟的技術,使用者就可能是犧牲的小白鼠。
彎刀月 發表評論於
換成命貴試試