格雷厄姆法律挑戰未果 終就喬州大選弊案作證

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

南卡州共和黨籍聯邦參議員格雷厄姆(Lindsey Graham),經過多個月法律挑戰未果後,終於22日到喬治亞州一個調查前總統特朗普及其盟友試圖推翻該州2020年總統選舉結果行動的特別大陪審團作證。

綜合《華盛頓郵報》及《國會山報》報道,格雷厄姆當天上午約8時抵達富爾頓縣(Fulton County)法庭,接受一個特別大陪審團的私下取證。格雷厄姆的發言人畢肖普稍後發表聲明,稱格雷厄姆作證超過兩小時,並回答了所有問題,並稱格雷厄姆認為自己受到尊重及專業和禮貌的對待,但不會就提問問題的內容置評。

格雷厄姆是前總統特朗普的盟友。特別大陪審團今年7月傳召格雷厄姆。喬州務卿拉芬斯佩格曾告訴《華盛頓郵報》,除特朗普親自敦促他找出足夠選票推翻喬州大選選舉結果外,他也感到其他共和黨人的壓力,其中就包括了格雷厄姆,指後者作出了類似特朗普指喬州選舉存在舞弊的說法,在其中一次電話通話中,要求他找出方法刪除一些非法選票。

但格雷厄姆及其律師堅決否認幹擾選舉的說法,稱與拉芬斯佩格的電話通話屬於調查性質,旨在獲取更多信息,以幫助他決定是否投票確認拜登勝選,也是為參議院其他工作獲取更多信息。

格雷厄姆對大陪審團的傳票提出了法律訴訟,聲稱自己的行動是議員合法行動,受到憲法的言論或辯論條款的保護,他不應按規定回答大陪審團的提問。

格雷厄姆的法律挑戰,從地區法院一直打到最高法院。高院本月較早時拒絕推翻下一級法庭要他出席聽證會的裁定,從而令格雷厄姆最終唯有執行傳票。

格雷厄姆出席作證之時,喬州富爾頓縣的特別大陪審團看來正接近於作出他們的調查結論,陪審員們已聽取了包括朱利安尼等多位特朗普律師的證詞。

這個由23名陪審員組成的的聯邦大陪審團的授權有效期至明年5月。但是檢察官威利斯表示,她希望大陪審團的工作可在今年年底前結束。

大陪審團無權提出檢控,但是將在提交給威利斯的報告中提出建議。後者然後將考慮是否提出檢控。

ShiMaQian 發表評論於
最典型的機會主義者。希望會受到懲罰。
想不開1 發表評論於
樓下的一幫憤青,冷靜一下吧。要求去查查是否有作弊,應該是沒有錯吧?不喜歡一個人沒有關係,胡扯就沒意思了。
侃就侃一侃 發表評論於
對於現在美國局勢下的最高法院,我持悲觀態度。並不是因為他們是不好的法官,而是因為民主黨做的和說的完全是兩回事。說的都是公平道義。如果大法官僅僅是解讀憲法而沒有為了美國的未來犧牲自己的勇氣,用自己的名聲來承載正義,美國已經無險可守。很遺憾。
時不時來看看 發表評論於
大法官們是美國的最後一道防線。
侃就侃一侃 發表評論於
1996年6月10日,在案件證據不足並有多處疑點的情況下,呼格吉勒圖仍被按規定程序以強奸罪、故意殺人罪判處死刑立即執行,在當日遭槍決。

2014年11月4日,內蒙古自治區高級人民法院決定啟動再審程序,另行組成合議庭並依法進行審理[3]。12月15日,內蒙古高級人民法院舉辦新聞發布會宣布再審結果,決定撤銷原判、宣告呼格吉勒圖無罪。

這個著名的冤案說明在國家公權力麵前,宣傳的和你看到的聽到的,並不一定是事實。上訴無果的並不一定是鐵案。別誤會,我不是在說2020大選舞弊,舞弊不舞弊並不是重點,那是相對容易糾正的。重點是在民主黨主導的一切明顯在摧毀美國,美國的選民卻沒有辨別能力,2020,2022 連續兩次共和黨都失敗。這意味著美國不僅走在錯誤的方向上,而且似乎正在失去引以為榮的自我修複的能力,這才是最糟糕的。
過路人_2016 發表評論於
企圖舞弊的是川普本人,不是其他任何人
seewhatisee 發表評論於
這個人辜負了選民的期待。一個不守規則的人。
cowboy62 發表評論於
不止川普,還有兩個濱州的共和黨選民作弊被濱州的選舉計票義工發現,為此濱州的副州長向號稱懸賞100萬美元的得州副州長積極討要賞金,得州副州長最後付了5萬美元給濱州的發現作弊的工作人員。

所以,至今為止在大選中作弊的除了川普就是共和黨人,真正印證了一個成語:賊喊捉賊!


東方明月- 發表評論於 2022-11-23 17:07:42
自始至終,美國選舉就這樣一個人在作弊,那就是trump。
van1 發表評論於
這些人都應該坐牢!
東方明月- 發表評論於
自始至終,美國選舉就這樣一個人在作弊,那就是trump。
相信事實 發表評論於
床鋪和共和黨總說選舉舞弊,卻至今沒有任何法律上的證據證明它。床鋪隻會玩提出各種稀奇古怪的問題來擾亂視線,卻自己不拿出任何證據。
旁觀者XWY 發表評論於
聽了川普的電話,就知道他在要求共和黨州務卿舞弊,為他找出一萬八千張選票。