中央集權製說人家不民主,你也是不要臉到境界了

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



新華社為《美國民主情況》報告製作的配圖

12月5日,中國外交部網站發布《美國民主情況》報告,全文約1.5萬字,稱要“梳理美國民主製度的弊端,分析美國國內民主實踐的亂象和對外輸出民主的危害”,從“製度痼疾積重難返”、“民主實踐亂象叢生”、“輸出所謂民主產生惡果”三個方麵分析了“美國民主的異化及三重弊害”。

《人民日報》官方微博在轉發該條新聞時,評論區出現了“翻車”。  

以下評論由中國數字時代編輯搜集自該條微博的評論區:

不得不嘚瑟:你把這報告發往全世界,看看是什麽反應,五十步笑百步而已…

大大的人類:誰選過人大代表?投過票?

格科夫:管好自己。

浮雲陽光山野小居:人民日報是代表中國人民還是美國人民 那麽關注美國人民過的好不好不如多關注一下中國人民 多關注一下國內的陰暗麵行使媒體的監督權 督促改進

小琉璃光:富人,當官的,看他們子女都去哪,還有985 211本科畢業相當大比例都去哪。就很清楚,事實勝於雄辯。

txxpt202101:咱們就別批評美國的民主了,既然決定不走民主這條路,那就別去批判別人,特可笑。

敲敲粉紅兔的大腦殼:差不多的了……又贏麻了?第二條看笑了,選舉不是選舉召之即來,選完了揮之則去,難道一年365天天投票,住投票站麽?………順便問一句,誰能說出你投票選的那個人民代表的名字?知道姓名麽?

呆頭呆腦000:畝產十三萬斤小麥的人民日報最民主!哈哈!

啾啾啾菇涼:額……說真的覺得人民日報並不適宜發這樣指向性太過明確的新聞。

還要多久aaaa:小編長點心吧,網民不好忽悠了,又翻車了。大家不都是傻子,天天說美國爛,結果有權有錢的都往那邊跑。

平凡的水上公園:居然開評論了,難得民主一次。

風雨兼程隻為你:一個國家是不是民主,應該由這個國家的人民來評判,而不應該由外部少數人指手畫腳來評判。

滾筒洗衣機21:前兩天不是剛說民主與否應該由這個國家自己說了算嗎?今天就去說美國民主哪裏哪裏有問題啊,這臉打的啪啪響。

林公仔是小太陽啊:能全民選舉之後再抨擊別的國家假民主嗎?

選擇你的瑞狗:中式民主有一點遠勝美式民主,那就是人民滿意度,街上從沒有遊行示威、媒體上從沒有批評報道,全國各地上下一片感恩。

酷蓋酷酷貓:中央集權製說人家不民主,你也是不要臉到境界了。

Tony帶水277:被單位強製接種疫苗的事我能記一輩子。

軟糯雪白粉juju:搜刮民脂民膏建造網絡強國,愚弄百姓操控輿論,你們這些當官有權力的紅族哪個資產公布過?哪個人不是自由穿梭美利堅?人民用命給你們不斷創造財富你們不斷搜刮,有多少為民所用?不讓人民討論事實政治經濟拿著娛樂和男女話題轉移矛盾。你們捫心自問是代表誰?

Dickies海:差不多得了……自嗨越來越沒底線,可勁自嗨吧,反正曆史評判也不是你們說了算,後世自有說法。

SlimPanda:美國爛成這樣了?子女怎麽爭著搶著往那送? 怎麽不往世界民主的典範朝鮮送?

其他盒子:就是有種在“民主”這科長期考個位數的差生,嘲笑人家考六七十分的人的感覺吧……

小熊脾氣壞:我們要黨領導一切就可以了,還要“民主”幹什麽!評論的反動派太多了!

@擁護菠菜:CN民主的最高表現形式——微博放開評論。

霧角:_____作為成熟民主國家,其混亂、虛偽的退步,當然可以批判。而_____的民主,是有都沒有。人權保障、政府製衡、司法獨立、新聞自由,人在做,人在看。