吳亦凡的瓜還沒落一段落，鄭爽又跳出來說話了。

鄭爽自爆自己在美國生活困難，沒存款沒收入，靠喝自來水充饑，唯一的護膚品就隻有兒童護臀霜，就連衛生巾和衛生紙都要省著用…

看到鄭爽的發文後，周周懵了。

這還是那個日薪208萬，喝1500塊礦泉水的鄭爽嗎？

7月21日淩晨兩點，鄭爽抽風式的連發數十條微博。

第一條是轉發評論官媒的微博：一定反思自己的行為，努力帶給大家更好的作品回饋社會。

第二條是艾特了數十個官媒賬號，對他們喊話：我願用最誠懇的態度道歉，請平台了解事情真相，我願用餘生回報。

第三條很長，大概有一千多字，核心信息都在這條內容裏，她列舉了7點疑問，以及描述了自己現在的生活有多麽的慘。

而她的這條微博，也被網友們痛批“用心不良”。

那麽她到底發了寫什麽呢？我們一起來看看。

她的7大問：

1、公關做的好，所有的錯誤就不存在了嗎？

這個問題鄭爽可以說是一語雙關，一層意思是指張恒的公關做的比她好，所以她就成了那個挨罵了人了，張恒就成功洗白了嗎？

第二層意思也是把矛頭對準了整個娛樂圈有過負麵緋聞，然後被洗白的明星。

比如薛之謙、華晨宇、吳亦凡…

這些都人都曾被爆過驚天大料，然而最後卻成功洗白，特別是吳亦凡。

這一點不公平對待，讓鄭爽有些不服氣，這也是為什麽鄭爽會在吳亦凡事件後發聲的關鍵原因。

2、發布偷錄截取錄音，侵犯他人權利合法嗎？

這個問題鄭爽指的是張恒當初和她的對話錄音，以及聊天截圖，侵犯了她的合法權益，難道就不違法嗎？

不管張恒違法與否，鄭爽這麽說其實就已經承認了張恒發布的信息都是真實的，對於網友們來說，大家隻要知道誰說的是真的，誰說的是假的就足夠了。

3、dy雙方是否都承擔一樣的責任，為何對方頻上熱搜？

這一點，鄭爽其實是想問，明明她和張恒犯的錯一樣，不管是dy還是偷稅漏稅都是兩個人一起進行的，憑什麽自己被封殺，發個言連熱搜都上不了，可張恒一發文就能衝上熱搜？

如此不公平的對待，讓鄭爽很氣憤。

4、實質發生在美國，我還是願意承擔哪大家對我的批評，當我得知dy在中國違法時，我已經沒有退路了。

這一點，能看出鄭爽是真的不聰明，洗白的公關文都能如此理直氣壯。

實質雖然發生在美國，可是她是中國人，一個30歲的中國人難道基本的法律和道德都不懂嗎？

沒有退路？做錯事了沒有退路不是很正常嗎？難道還奢求大眾原諒嗎？

5、我必須聲明法律界限，我無法承擔電視劇對於起訴的大額賠償，必須申明法律規則，並非鑽空子。

這話很好理解，就是我沒錢，賠不起！

6、稅務問題可否根據正常程序申辦？而不是坐定我為偷稅漏稅行為後，再核實實際情況。

意思就是，稅務還沒有對她進行審核，網上就已經坐實了她偷稅漏稅，這對於她來說不公平。

同時也是在內涵稅務部門辦事效率太低。

7、官媒雜誌如有侵權行為，我是否可以維護自身權益？我不敢反駁，但不代表一切都是事實。

這句話算是和官媒硬剛了，她認為官媒的一些不實報道侵犯了她的權益，她很委屈。

以上的7點疑問，哦不對，算是公開質問，可以說是抱著破罐子破摔的心態發的，因為沒有絲毫的服軟，全篇都是“我好慘，我被冤枉了。”

而她最後的賣慘發文，就更加坐實了她的目的。

她說自己在美國的日子不好過，一直靠朋友救濟，朋友救濟的也不多，導致她每天喝自來水充饑，不敢點外賣，隻有5件T恤和2條牛仔褲，護膚品是用的孩子的護臀霜，日用品（衛生巾、衛生紙）都不敢多用。

這些慘，都隻是為了她好母親形象的鋪墊。

她之所以過的這麽慘，是因為要把錢節省下來買車厘子和藍莓，這兩種水果在國內都算是價格畢竟高的了，國外價格不知道，但她能單獨拎出來講，估計是不便宜的。

除此之外她還給孩子買玩具，和教育經費，盡最大的能力給孩子過上好生活。

不過她的這番言論真的激不起網友們絲毫的同情，反而讓網友們罵得更凶了。

因為從頭到尾，鄭爽都沒有誠心道歉過，她的道歉強硬，沒有絲毫誠意，全是在給自己洗脫責任。

而且她的文章裏，有很多都坐實了張恒的話，和其他網友扒出的料，在人品上她是真的有問題。

並且她的發文剛好碰上了河南洪災，在全網都關心河南洪災的時候，她卻發文想占用公共資源，這一點又是一樁“罪”。

不過在被網友罵了之後，她就刪除了這條內容，並發了好幾天道歉的微博。

然後從7月21日淩晨三點左右，開始發布關於河南洪災的消息，一發就是幾十條，還關閉了評論區。

看來她是打算走公益路線，想通過這樣的行為讓網友能對她心軟，可惜這些全都是無用功。

鄭爽落到現在這個地步，不管她說的慘是不是真的，都是她應得的。

如今拚命道歉，不過是沒錢了，想要重新回娛樂圈撈錢而已。

種什麽因就結什麽果，一切在鄭爽邁出第一步時，就寫好了結局。