包養黑人的北京女富二代殺夫 5億元保釋宣判無罪

錢能脫罪？涉謀殺交5億獲保釋，富家女被判無罪後要回中國看娃。

　　曾因交出7000萬美元（約5億人民幣）保釋金而轟動一時的“美華裔女子涉嫌謀殺前男友”案，最近終於做出判決。

　　無業青年偶然間遇上超級“白富美”，相愛生子，“走上人生巔峰”，可隨後被朋友挖牆腳，甚至還丟了性命。從該案庭審文件曝光的案件細節來看，此案涉及愛、謀殺、金錢、權力等等……情節簡直就像熱播的電視連續劇。

Tiffany Li和前男友Keith Green

　　檢方指控李薇（Tiffany Li）與現任男友合謀，在2016年謀殺了她的前男友、兩個孩子的父親格林（Keith Green），並將其拋屍荒野。

　　11月15日，陪審團在經過12天的閉門商議之後，最終裁定案件嫌疑人李薇無罪。

當地時間2019年9月12日，李薇抵達法院。圖源：法新社

　　此案的判決結果再次引發一片嘩然。由於天價保釋金背後牽出李薇的豪門背景，因此判決當天在法庭內外，現場媒體不斷追問代表李家一方的辯方律師，如何看待外界有關"有錢就能買無罪"的說法。

　　李薇的辯護律師卡爾(Geoff Carr)對此直接反駁稱，這種說法根本就是"胡說八道"(Hogwash)。

　　卡爾表示，李薇的無罪“跟財富沒有任何關係（盡管財富能為之提供強大的律師團隊），隻跟這些盡職盡責的律師們做的辛苦工作有關”。

卡爾說，他並沒有為李薇的這個案件做出不該做的事情，同時也說自己在這個案子上所下的工夫，並不會比在其他案子更多。

　　不過他也承認，李薇支付給他們的律師費用時薪的確要比其他客戶"高得多"。

　　對於無罪的判決結果，檢方表示倍感失望。地方檢察官斯蒂夫·瓦格斯塔夫稱，"我們相信，現有證據說明李小姐應該為這起罪案負責”。

受害人格林的母親在離開法庭時也情緒激動，她稱“李薇是有罪的。她精心策劃了這一切。我認識了她6年，她對我不好，對我兒子也不好”。

　　在聽到無罪判決之後，李薇與家人相擁而泣。離開法庭時，大批傳媒追趕李薇和李薇母親；李母在庭外簡短回應KTSF電視台時表示，一直相信美國的法律是公正的。

李薇早年移居加州，繼父姚剛，家中擁有兩棟北京摩天大樓，全美8處豪宅

　　據紅星新聞報導，李薇生於北京、長於矽穀，是一位神秘的中國富豪之女。

1992年，李薇和弟弟、母親李繼紅和繼父姚剛一起搬到了加州矽穀，2000年成為美國公民。

據悉，李薇家族在中美兩國從事房地產生意。此外，李家還在資產不公開的開曼群島、加勒比聖基茨島都有產業。家族財富難以估計。

　　2009年，剛剛被趕出大學，因盜竊和欺詐犯罪曆史找不到工作的失業青年格林遇上了李薇，從此他的人生被徹底改變。

時年21歲的格林和23歲的李薇認識後就迅速同居，後來還搬進了位於舊金山郊區富人區希爾斯堡價值700萬美金的豪宅。

　　李薇在2012年和2014年生下兩個女兒。女兒相繼出生後，李家豪宅裏滿是保姆、家政和園丁，還有兩人的一堆豪車。

　　但當格林把自己的朋友巴亞特（Kaveh Bayat）介紹給女友時，麻煩就開始了，他們倆很快就在一起了。

檢察官稱，2015年10月，李薇把格林趕出了豪宅，關掉了他們的聯名賬戶，而新男友則搬進了豪宅。

Tiffany Li、Kaveh Bayat(中)、Olivier Adella(右)涉嫌殺害格林

　　2016年5月，李薇夥同新男友及非裔健身房培訓師艾達拉將前男友格林一槍爆頭，之後又拋屍野外，直到半個月後格林的屍體才被發現！

　　在警方對李薇進行抓捕的時候，先是包圍了她的豪宅，用英文、普通話、廣東話三語要求屋裏的人出來。

　　沒想到李薇始終不搭理，還關上豪宅大鐵門拒捕。

無奈之下，一大幫全副武裝的警察，出動一輛大裝甲車撞開了鐵門，這才抓捕了李薇和她的現男友與朋友。

案件發生3年之後，2019年9月在聖馬刁郡的加州高等法院開審；因為沒有確鑿的人證物證，所以案情一直撲朔迷離，而且控辯雙方各執一詞。

檢方認為，案發當晚李薇與格林見麵之後，二人隨後回到李薇的豪宅，然後李薇就和新男友一起將格林殺害。警方表示，追蹤到兩人的手機都回到了李家豪宅，格林的手機當晚還曾在李家連網使用。

但是辯方則炮轟地檢處沒有盡職，沒有做到足夠的"舉證責任"（burden of proof），大量的證據都站不住腳。

　　在檢方的陳述中，經常使用可能性的推論，也成為辯方攻擊的目標。

　　而且辯護律師針對格林的最後的手機信號定位稱，定位的精確度僅僅隻是一個區域，並不能證明當時葛林就在李薇家中。

　　李薇的律師馬爾稱，格林是在一個拙劣的綁架案中被殺的，與李薇無關。

　　對於判決結果，美國刑事律師劉龍珠解讀說：“李薇被判無罪釋放，和她是否犯罪，是兩碼事。目前的判決隻是說明，檢方的起訴沒有成功。”

　　據紅星新聞報道，劉龍珠律師稱，在美國，刑事犯罪需要鐵證如山，即沒有任何此人沒犯罪的可能性。而本案沒有目擊證人，也沒有最為直接的、足夠強有力的證據可證明李薇是100%有罪。而美國定罪的標準大原則是“寧可錯放一千，不能誤抓誤判一個”。

這樣看來，李薇的獲釋可以說是因為她涉嫌謀殺的證據不足。

　　李薇的辯護律師稱，李薇在獲釋後計劃前往中國探親，拉近與孩子們的關係。