胡錫進:方方日記在美出版 公眾對她的態度會變得更快

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

方方日記迅速由美國哈珀柯林斯出版社出版,很多國人感覺不舒服,這種感受很正常,也很自然。



方方日記寫在武漢封城的那段時間,其中大部分寫成時,歐美疫情還沒有大暴發,很多中國人對武漢抗疫情況的認識有著當時的局限,相信方方本人也會是那樣。而如今,中國人看遍了發生在歐美國家比武漢嚴重得多的人間悲劇,歐洲已經有意大利、西班牙和法國三個與湖北人口相當或者更少的國家,死亡人數達到1萬以上,其中意大利的死亡者達到了一萬七千多人。意大利竟然出現養老院護理集體逃離,有老人餓死的人道主義慘劇。紐約州一天就死六七百人。

尤其是,美國的抗疫都爛成這樣了,還發起了對中國抗疫的猛烈攻擊。特朗普政府的首要目的就是向中國甩鍋,一些美國精英甚至在鼓動西方國家一起要求中國賠款,那讓很多中國人聯想到“庚子賠款”。中國麵臨著抵製美國攻擊的嚴峻挑戰。

這個時候方方日記被美國的出版商加緊出版,散發出來的決不是什麽好味道。本來,中國人對這場疫情認識的大場景已經被歐美在疫情中的深度淪陷很大程度上重置了,這會影響很多人對方方日記的態度。我不知道方方本人是否也對自己日記的某些部分有新的回顧和感受。在大多數中國人對抗疫的認識在最近一個多月裏不斷發生變化的時候,方方不該是置身於這種變化之外的少數人之一。



不知道方方日記在美國的出版是否得到了她的授權,但我希望,她能夠理解公眾在聽到這個消息時的不快感受。她寫那些日記時產生的回響是中國內部的一件事,這種回響有當時的場景和邏輯。然而這部日記在今天和之後拿到美國和西方去擴散,就是另一回事了。它不會是一般的紀實文學交流,它一定會被國際政治捕捉到。很有可能的是,在未來的風浪中,中國人民,包括那些曾經支持了方方的人,將用我們多那麽一分的利益損失來為方方在西方的成名埋單。

當然,中國是強大的,不會因為一本方方日記在西方的出版真就怎麽樣了。從長遠看,中國社會需要能夠承受多元化所意味的各種代價。但在今天這個時間點上,方方的確帶來了對公眾的一份刺痛。

希望方方本人能夠更加達觀地麵對公眾態度的變化,包括承受各種批評和質疑。影響力越大,責任越重,她曾是湖北省作協主席,這一點應該比老胡更清楚。不要掉入與反對者的辯駁中,為了證明自己的正確而堅持自己今天回頭看時已經意識到的某些缺陷(如果她真的堅持認為自己的日記無可挑剔,這句話算我沒說)。既然她已經成為了武漢封城中的一個符號,她就應該為這個符號盡量多地保持建設性承擔一份責任。



超級電腦 發表評論於
請問有哪個地方寫的是不真實的?願聞其詳!
請不要說一些沒根沒據的話,引用的哪個微信裏的信息是不真實,是不對的,請說具體的。
rancho2008 發表評論於
一開頭看方方日記覺得寫得很接地氣,直到有兩次發現她引用了微信裏的不實帖子和圖片作為事實,就不再看她的日記了。
孤島白雲 發表評論於
本來一地區發生疫情,應該由專家們研判的事情,現在政治人物,媒體人,比專家更忙乎,利用病毒打政治戰,弄的全人類不得安寧。
夢想天涯 發表評論於
胡編亂造
觀而語之 發表評論於
評論應該允許有不同意見,對持不同意見者進行謾罵不是一種值得提倡的行為。
關於方方日記,我差不多看了有一多半,還在繼續。
公允地說,她的日記是有其價值的,至少從某一個方麵反映了武漢封城的真實情況,可是必須要清楚,她所表現的隻是一個方麵,是片麵的,其日記中的信息來源並不是十分準確的。
我的觀點是,她的日記發布的時間點不對,應該等到疫情過後再發,那時候對一切會有一個全麵的認識,而不是現在這樣。當然了,如果現在發,可能也就沒有現在這樣的效果了。另外,我想,她現在的觀點應該也許會有所改變,可即便是也許,現在在日記中也不會有任何體現了。
可怕的是,此日記一發,以後西方國家對武漢疫情的所有認識大概也就會以日記為準了。可是這樣真的對嗎?
老黃123 發表評論於
怎麽著,黨媽的那顆獨裁玻璃心又破了?人家不去美國發表,難道你讓在中國出版?

中共就是喜歡啥都捂住,二十一世紀的信息時代了,啥也捂不住了。與時俱進吧!
Huilianghu5 發表評論於
如果武漢的疫情隻是病毒造成的,就不需要追責了。
武漢人至少一個月生活在地獄中。不讓他們發聲是做不到的。
胡錫進想發動群眾,別引發顏色革命。
我知 發表評論於
在獨裁者心裏,民眾的感受不值一提。民眾就是要閉著嘴供其支配。這個獨裁喉舌軟硬兼施,還站在道德製高點壓製言論,好像言論自由就會危及國家安全。事實剛好相反,不發聲,國家才會完蛋,而且這是國民配合獨裁者一手造成的!
無法弄 發表評論於
說真話怎麽這麽難?
tesuji 發表評論於
不知道方方日記在美國的出版是否得到了她的授權?這話問的真天真。這城裏有多少賣人血饅頭的饞的直流口水。
yuntai 發表評論於
胡總編的意思是日記隻能給中國人自己看,還隻能在中國看,不能拿出去,也不能讓外國人看。
公道者 發表評論於
Norstar 發表評論於 2020-04-08 10:00:42———————打老婆,鄰居當然可以管!屬於家庭暴力是違法的!
與世無爭好 發表評論於
方方日記原來是蘸著武漢人的血、吃著饅頭、數著美金的傑作啊!真怕方方步了異議人士劉曉波的後塵,有命掙錢、沒命花呀!
GBA 發表評論於
方方隻不過記錄當時武漢肺炎所見所聞,怎麽這麽害怕?
東岸老張 發表評論於
老胡也趕緊出一本書,也在美國出版。這樣才是“凡是敵人反對的我們就要擁護,凡是敵人擁護的我們就要反對”。
da124 發表評論於
胡總就是那個高中生吧
Moon_cake 發表評論於
支持方方老師,說真話,說人話,說老百姓心裏話,中國社會不容是因為社會有病,不是方方的錯
zzbb-bzbz 發表評論於
美國,隻有錯誤的東西是自由的
Dingxiang 發表評論於
不清楚有多少讀到方方這本書的人會不快,但確切知道讀到胡編文章會有多少人快感連連:八戒長賤那幾娘母爺孫。
半島人 發表評論於
或許美英讀者看了之後會有另外一種感覺:原來在武漢被認為最差的做法,拿到歐美就是最好的了。

就像中國一個學習成績平平的學生,到了歐美就成了學霸。
TNEGI//ETNI 發表評論於
方方乃一介文人,不懂傳染病防控。責任問題當然有,但不是她所理解的那樣。專業知識的缺失是她通過寫作疫情日記思考其中問題時的一種硬傷。
加國紅楓 發表評論於
我第一時間買一本,堅決支持!
Sharonsharon1 發表評論於
胡錫進不知你在說什麽,不愧為總編。
gunit 發表評論於
中國公眾被政府引導,政府操縱輿論,隻要與美國有關就必遭譴責。就這樣一個邪惡的國度!
羅馬軍團 發表評論於
在西方不會有啥影響力,因為不會有人真的關心中國人的感受。
小塵埃 發表評論於
以前並不知道方方,但通過她的日記了解了深陷武漢疫情中心人們的心情,她道出了那些廣大人民心裏想說又不敢說的,這不是那些親自躲在中南海或環球的人們所能理解的,真正推動這本日記被廣泛閱讀的正是中共自己!
Norstar 發表評論於
老騷狐,你打老婆鄰居可以管嗎?
理查 發表評論於
四字成語概況此文觀感:
掩耳盜鈴
自欺其人
欲蓋彌彰
臭不要臉
風靜水清 發表評論於
方方日記隻能讓歐美人認識到他們的體製在大難當頭的時候仍不失人性,人權和尊嚴!誰優誰劣,高低立見!
一覽青山 發表評論於
難道你是公知君子?
---------
bluemoon1962 發表評論於 2020-04-08 09:12:25
中國的所謂公知垃圾的多,買對他們自作多情,真正的君子很少!他們很多發表一些博眼球的文字,說一些視乎反其道而行之文字,然後被大眾捧為英雄,被西方捧為鬥士,其實他們什麽都不是,他們隻是以個人私利,撈取知名度和經濟利益的投機者
天涯不此時 發表評論於
中國“公眾”被政府引導,政府操縱輿論,隻要與美國有關就必遭譴責。就這樣一個邪惡的國度。
SPASS 發表評論於
“當然,中國是強大的,不會因為一本方方日記在西方的出版真就怎麽樣了”

那還嘰歪啥....
道不遠 發表評論於
如果不是在國內遭到打壓和圍剿,如果在國內能順利出版,方方何必舍近求遠?
bluemoon1962 發表評論於
中國的所謂公知垃圾的多,買對他們自作多情,真正的君子很少!他們很多發表一些博眼球的文字,說一些視乎反其道而行之文字,然後被大眾捧為英雄,被西方捧為鬥士,其實他們什麽都不是,他們隻是以個人私利,撈取知名度和經濟利益的投機者
mliu_99 發表評論於
胡錫進是想帶風向用文革手段殺人嗎?那樣的話方方將成為另一個李文亮,一個胡錫進捧起來的民族英雄。
gHermione 發表評論於
厲害國值得反思,為什麽朝鮮就不會出方方式的人物,為什麽朝鮮沒人敢像任大炮一樣炮轟一尊,為什麽沒有見到人民領袖就熱淚盈眶的人民,厲害國要學的太多了。
Huilianghu5 發表評論於
真是武漢疫情的恐怖才讓全國人民提高了警惕,隔離措施才能有效實施。那種自覺性,那種朝陽大媽的積極性,為防控疫情起了決定性作用。
作為武漢人,寫出武漢的實情,美國人早點看到說不定就能準備得充分點了。而武漢人受到的傷害也不會輕鬆放過真罪人。
要做手腳滴 發表評論於
方方日記為什麽讓當局這麽怕,其中一個主要原因就是日記中反複出現的“追責”主題。習近平的責任是卸不掉的。嚴懲任誌強,圍剿方方,根本原因就是扼殺“追責”的民間訴求。
海澱網友 發表評論於
“當然,中國是強大的,不會因為一本方方日記在西方的出版真就怎麽樣了”

當然,德國是強大的,不會因為一本Anne Frank日記在同盟國的出版真就怎麽樣了。
Huilianghu5 發表評論於
武漢的災情好像是方方造成的。
美國的災情是中國造成的。
甩鍋戰到了高潮。自己的政府延誤時機,才讓病毒施虐。中國犯的錯自己承擔。美國犯的錯當然也是自己承擔。中國找了湖北武漢的地方官員當替罪羊,中國人在慶功會的歡樂中,不再追究。美國卻咬住不放。他們也需要甩鍋。甩鍋不成就沒機會連任總統。死這麽多人,鍋大了不好甩啊。
方方成了賣國賊,胡錫進第一個跳出來。
mike691969 發表評論於
一個社會的強大是人心和諧,社會法律健全,以及積極上進。這些吹鼓手天天叫喊厲害國,讓人感覺天真滑稽。隻要功夫深,鐵杵磨成針,中國估計會磨成牙簽。
huzi2015 發表評論於
西進同誌一會代表國家,一會代表公眾,他想代表誰就代表誰
我可以發言嗎 發表評論於
這廝這麽沒自信???
kai2002 發表評論於
有病吧?作者當然是寫自己經曆,讀者自己在不同的背景下做判斷。
沒有一個中國人會反華 發表評論於
真是白色恐怖意味越來越濃了!
mike691969 發表評論於
看見他陰暗酸腐的惡毒之心。這人在中國還主導一大眾媒體,加劇中國人道德淪喪。
lhwxd 發表評論於


“當然,中國是強大的,不會因為一本方方日記在西方的出版真就怎麽樣了”

老胡的意思是,中國是個大駱駝,“方方日記”隻不過是壓在駱駝身上的一根稻草,能怎地?
十裏桃花在水一方 發表評論於
說了一堆廢話,其實不過就是想說“家醜不可外揚”!
Emeifuguang 發表評論於
胡叼盤寫點東西拿到美國出版吧!廁所裏正缺手紙呢!
pangzide 發表評論於
老胡敏感的神經又被觸動了
路邊的蒲公英 發表評論於
應該安排方方去紐約搬屍體,繼續寫日記。
春暖花開2016 發表評論於
胡就是個胡攪蠻纏沒有底線的禦用文人,以愚弄民眾為己任。
上山砍柴 發表評論於
以胡錫進的庸奴思維方式,段不敢呼籲在中國出版方方日記
青字 發表評論於
嗬嗬。“美國抗疫都爛成這樣了”.? 美國抗疫能力和結果都在刷新人們對這個國家實力的認知。這麽強的創新能力,這麽透明的信息是世界的榜樣
北京老鄉 發表評論於
看來是為約稿而寫,為了出名毀了三觀
這樣就好 發表評論於
有多少人會買
zzolddog 發表評論於
還有德語版呢,聽說還準備拿諾貝爾文學獎
泰傻 發表評論於
通過日記讓世界了解武漢發生了什麽,好過單憑政府去解釋武漢發生了什麽。要有這個自信。
老寓公 發表評論於

當然,中國是強大的,不會因為一本方方日記在西方的出版真就怎麽樣了。
…………………………………………
既然這樣為什麽不能在中國大陸出版呢?

居家凡人 發表評論於
煽動仇恨、發出威脅。
cutebean 發表評論於
姓胡的真tm的惡心
心情夏秋 發表評論於
學習組,全世界東西南北國,越來越多國提倡戴口罩了,全世界東西南北夫,越來越多人冒充東亞"病夫"了,你這個因為一個口罩引發出唾沬橫飛症的邏輯擰巴者,要挺住啊。哈哈哈。
trumputin 發表評論於
方方在麵對歐美現在更慘的境況,應該出來說點什麽
酒釀圓子羹 發表評論於
認識胡錫進的人說,此人最典型的特定就是見人說人話見鬼說鬼話,當然凡是他見的應該都是鬼吧,所以精確說應該見李鬼說李鬼話見張鬼說張鬼話,總之是個投機分子,他沒有明確跟隨任何派係,每天早上起來第一件事就是看當天風向,然後來決定當天的胡謅方向,他自我感覺很好覺得那樣最聰明最安全,不過哪天如果不小心打個趔趄,沒派係人主動出手攙扶一下的話,搞不好就此掉到深坑裏再也爬不出來了
老寓公 發表評論於

武漢都爛成那個樣了, 當然要加緊甩鍋。
心情夏秋 發表評論於
我第一時間買一本,堅決支持!
剛滿十八 發表評論於
動筆之前就有約稿的了。
Lion's 發表評論於
沒想到,又長又臭的裹腳布外賣了。
我愛青菜 發表評論於
這麽大的罪名扣在方方頭上,很快也要被抓。
rador 發表評論於
誰又會在乎一個各種姿勢叼飛盤的無骨人的話
老爺們 發表評論於
老胡說八道兒們,你們說啥,我們就信啥,反正你們姥姥的把握住了話語權,和槍把子。
學習組 發表評論於
我國在海外有千百萬愛國華人中國人,還怕出不了一百本一千本海外封城日記?到時候是有力回擊!
Science_東岸01 發表評論於
終於從網絡討伐,挖黑料,走向官方帶節奏集中火力直接攻擊
胡叼盤作為聖意旗手,他的集結號意味著宣傳高層的定性,方方真正的苦日子來臨了
鼓噪十幾億人的攻擊,任何一個常人也頂不住的,方方斷網求生吧
newtux 發表評論於
有胡刁盤給方方的書作宣傳,武漢日記想不火紅也不行啦