高雲翔案神逆轉 重要證人當庭承認串供:女主未反抗(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

警員抓捕高雲翔和王晶時,給他們都拍了照片,警員承認,兩人身上和臉上都沒有抓痕,女當事人的衣物也沒有損壞。也就是說,沒有進一步證據表明女當事人在和他們發生關係時,曾經反抗過。

高雲翔與製片人王晶澳大利亞涉嫌性侵案持續終審,相關證人陸續出庭作證,接受辯方大律師的各種交叉盤問。此前庭審中,女當事人證詞漏洞百出,若幹“不記得”顯示她底氣不足。辯方律師認為,她是自願和高雲翔及王晶發生關係,但回家後被老公發現並強迫她報警。

(image)

事發當日,女當事人老公曾給王晶及另外一位合夥人打電話,破口大罵。但夫妻倆出庭作證時,均否認“憤怒”情緒,稱是“擔心”,辯方律師懷疑他們曾串供。

11月13日的最新庭審中,去年3月份負責逮捕高雲翔並初步調查取證的警員出庭作證,接受辯方律師交叉詢問。

該警員詳述了抓捕高雲翔和王晶的經過,當他和高雲翔說“你被捕了”的時候,高雲翔竟然沒聽懂,在翻譯協助之下,高雲翔否認性侵。

高雲翔律師表現一直都非常優秀,向警方提問時,也是步步為營。

“你從不會協助證人進行交叉盤問嗎?”,該證人回答不會。

(image)

女當事人此前告訴醫生和警方的說法不一致,她告訴警方自己被王晶性侵,王晶的能力有問題,有時可以進入,有時不能。而醫生為她檢查身體的時候,她拒絕檢查隱私部位,說高雲翔和王晶都沒有直接進入。

高雲翔律師讓出庭作證警員當庭念他與醫生的email記錄:“這些問題可能在庭審期間被詢問”,念完之後,該警員當庭承認,和醫生交流時,要求證人配合警方建立一些重要的事,是不恰當的。

(image)

王晶的辯護律師雖然沒有高雲翔的律師強大,但問題也是切中要害。警員抓捕高雲翔和王晶時,給他們都拍了照片,警員承認,兩人身上和臉上都沒有抓痕,女當事人的衣物也沒有損壞。也就是說,沒有進一步證據表明女當事人在和他們發生關係時,曾經反抗過。

(image)

澳大利亞知名華裔律師沈寒冰表示,檢方的一位證人,甚至是重要證人的證詞,曾被警察“汙染過”,這種行為是不被允許的。難怪高雲翔最近幾次出庭時,步子邁得越來越大,表情越來越放鬆。

(image)

高雲翔和王晶確實與女當事人發生了一些齷齪的事情,但如果是女方自願,那麽就是道德層麵的問題,兩人也會無罪釋放。看來,他們能夠回國的希望越來越大了!

紅鬆鼠2018 發表評論於
一窩流氓,流放到戈壁灘去。
1passby 發表評論於
為什麽她丈夫說自己不憤怒。正常的人不都應該憤怒嗎?
paladindancer 發表評論於
現在女的好像很喜歡利用”強奸“,這社會某些教育真的很失敗
ohmybird 發表評論於
王晶是高雲翔拍的這個戲的製片,也就是老板。高雲翔也有被潛規則的可能,逢場作戲,也許不是心甘情願的。

不過,哪怕是,他也是活該,演員就該老老實實演戲,想走捷徑保不準哪天就栽跟頭。

coyote2017 發表評論於
呆頭鵝真是呆的可愛。沒聽說過四鐵之說嗎?一起同過窗、扛過槍、嫖過娼、分過贓的。大凡嫖娼、賭博、打架鬥毆等等不良行為多是團夥行動,很大部分還是起哄隨大流的。所以朋友圈非常重要。
gamlastan 發表評論於
劉和高的案子跟社會風氣無關,跟動物本性有關。
君臨萌萌噠 發表評論於
基本上

法官應該判女主坐牢1-2年, 她老公3個月!
telomere 發表評論於
樓下兩個id說的確實是,沒有撕破衣服和抓痕,也不能說沒強奸,所以需要所有的證據證詞放在一起分析,我記得以前有兩個老中在國外約炮,去了男方家,後來女的不滿意男的猥瑣長相,告強奸,下麵討論的就是一定要去hotel這些地方或者去女方家,不然到時候說不清道不明,見麵前就要有文字交流是約炮等等。
7Sle 發表評論於
沒有撕破衣服和抓痕,也不能說沒強奸。。
女生們被告誡,如果無法逃脫,強奸不可避免,就讓強奸者戴套,以免懷孕和更多的傷害。這也是受害人自保。
是不是強奸,就看當時是不是against her will。
hugh.williams 發表評論於
不反抗就不是強奸嗎,隻要違背意誌就算
telomere 發表評論於
我記得新聞剛剛出來的時候,都是說的女的跪著給兩個男的kj的,kj的版本我覺得比較接近事實,因為符合實際情況有兩點,一女方腿部有烏青(跪在廁所瓷磚上麵給男的kj的),二女方在經期,男的基本沒可能會進入
路過2013 發表評論於
要知道國內很多男人你跟他說”不”,他隻以為你是在調情,在國內玩慣了,以為大家玩玩沒什麽,

這種惡心的男人我就見過,我比較絕,在有點苗頭的時候直接拉黑,半句廢話都不用說,別以為是熟人就不會翻臉。
君臨萌萌噠 發表評論於
女主和老公應該跪在高麵前

法官應該判女主坐牢1-2年, 她老公3個月!
沒事逛逛88 發表評論於
看來強奸是沒戲了,就是三人約炮
DANIU_S 發表評論於
我們沒有看到整版庭審記錄,不知道還有什麽更深刻的證據可以給原告定罪,僅就三人的關係來看,高王除非給這名女生下藥了,女生不願意的話,堅決拒絕,我覺得高王就是礙於各種關係,也不會輕易強奸這個女生的。當然,高王也不見得是好人,但法律是法律,在這裏要給人定罪的話,還是要從法律層麵上討論問題。
一鳴同學 發表評論於
女的對王晶很了解啊,有問題有時成有時不成都那麽清楚。如果是強奸她會又心分辨那麽清楚嗎
DANIU_S 發表評論於
樓下網友言之有理,但我覺得高王都是見過世麵的人,也不是沒見過諸多女人,如果這個女的當時執意拒絕,高王就必須強奸她?況且大家還是熟人呢。還是覺得這個女的夠騷,也知道他倆有錢,半推半就,沒想到這倆渣男太小氣,提上褲子不認賬了!
cczz 發表評論於
估計會民事訴訟
estar 發表評論於
這個觀點我不同意。國外的男人知道這一些。女人可以隨時報警他們不敢亂來。從中國來的男的有些人在中國性騷擾別人慣了從來沒事他們有可能亂來。但是並不排除這個女主也有點問題.
=============================
DANIU_S 發表評論於 2019-11-13 12:53:33
這名女生在國外生活,不可能不知道如果自己嚴正拒絕男人要求的話,一般男人是不敢繼續的,這好歹也是在國外,高王兩人再渣,如果女生堅決反抗的話,他們還是不敢造次的。主要是高王沒有在事後給這個女生安排好,女的回家覺得不劃算了,讓她丈夫也起疑心了。
普通勞動者 發表評論於
沒有使用暴力可以解釋為其中一人沒有強奸:女事主對高雲翔很配合,願意與高辦事,隻讓王晶觀戰,沒讓王幹她。而且過程中王又表現的時斷時續的,讓她覺得不舒服。

這種推理符合目前為止所有證據的邏輯,是法庭最應接受的"事實"。
DANIU_S 發表評論於
這名女生在國外生活,不可能不知道如果自己嚴正拒絕男人要求的話,一般男人是不敢繼續的,這好歹也是在國外,高王兩人再渣,如果女生堅決反抗的話,他們還是不敢造次的。主要是高王沒有在事後給這個女生安排好,女的回家覺得不劃算了,讓她丈夫也起疑心了。
ayk 發表評論於
一切都是錢惹的禍
theriver1 發表評論於
樓下的“四月春風似剪刀”,拜托你真的別再出來惡心人了好嗎?人家說得沒錯,你難道真的一點兒都不覺得自己的三觀有點兒太low了嗎?人家都是就事論事,都是圍繞本案口供的疑點、破綻、自相矛盾、不符合常理之處,唯有你的帖子,不去在公開的口供中挑出有利於原告的證據,甚至哪怕為原告自圓其說都沒有,而是一遍又一遍重複你的low,就像黃色小報記者一樣,一遍遍重複你的3p、精液、月經,今天又加上了陽痿和大腿,你還能再low一點兒嗎?人家律師為了找出口供中的破綻和矛盾,當然要盤問細節問題,而你竟然把這理解為“蕩婦羞辱”,理解為“為了脫罪,臉都不要了”?!你自己說說你的三觀和人家telomere怎麽必呀?見過不要臉的,沒見過你這麽不要臉的!
文學筆者 發表評論於
pants評論太讚了 哈哈哈
duty 發表評論於
實在看不下去了:受害者父母與高是熟人,受害者處於period時期,有兩名高和王兩男子在場,她為什麽要在那種情況下主動而不是其他日期?兩渣男的汙物都留在那裏,就這些就夠了。
DumbGoose 發表評論於
所以,個人真地認為,劉強東和高雲翔這兩件公案,如果有暴力犯罪當然另當別論,如果沒有,不讓人感到奇怪。那樣的男人們,這樣的事情在國內很可能是家常便飯,就算沒有覺得光榮,也不會覺得可恥。而他們的朋友、同事、下屬,也都知道,也都沒有覺得有什麽不當,甚至可能是同道和幫手。但是到了國外,情況不同了,由於對國外情況了解不夠,由於各種原因就崴了。
DumbGoose 發表評論於
很多年了,天朝的道德風氣,至少在某些方麵,可以用八個字來形容,就是,不以為恥反以為榮。

人們聚集在一起,口沫橫飛地對別人吹噓的,不是自己多麽多麽的正直潔淨,而是自己多麽的壞,多麽的背壁下流。讓人感到羞愧的,不是自己做了不道德的事,而是自己沒有做過不道德的事,如果你連做不道德的事情的實力和機會都沒有,那當然就更讓人羞愧了。所以就是沒有也要吹出一些來。

還在國內上學時,有個同學的親戚,是地方上的一個官吏,出差順便到學校找這個同學玩,居然大肆吹噓自己出差在外時怎麽怎麽瓢記!甚至吹噓幾個人一起出差時,怎麽合夥瓢記。當時得到的感受是,原來在社會上,瓢記光榮,不瓢記才讓人不好意思。休特。那樣的社會環境,決定離開不算罪過吧?
DumbGoose 發表評論於
劉強東和高雲翔這兩個案子,其實都清楚地展示了這麽多年以來,天朝的道德風氣是多麽地惡劣。

如果在這兩件案子中,男子們真地都沒有強迫、暴力犯罪,這其實並不讓人驚訝。在天朝,對於有錢有名的男人們,用流行的詞匯說,這都不算是事兒。到了國外,情況不同了,就可能崴了,一不小心還可能被別人算計了。

個人一直覺得奇怪。對於這兩件案子,很多人譴責當事人個人,權貴,等等,卻很少看到有人分析天朝整個的社會風氣。
木杉 發表評論於
這都是什麽樣的人寫的東西啊?對被告的傾向性太強了!不足以取信啊。
blanchill 發表評論於
我頭幾天兩次在這裏留言說的同樣的事實都被刪帖,這次小編怎麽不把這個文章刪掉?好意思嗎。
duty 發表評論於
寫這鳥玩意兒的妓者真的知道原委嗎?俺怎麽覺得是故意誤導造成輿論影響Jury的verdict呢?
四月春風似剪刀 發表評論於
telomere
---------------------------
警告你不要開始人身攻擊,先保住你那3p男要緊,先去法院門口舉牌支持還來得及!
四月春風似剪刀 發表評論於
telomere
---------------------------
我有一句是自己造的嗎?都是證詞,付出終生職業生涯就完了,還要監禁呢。
有本事粉絲繼續去要求政府出麵營救啊!政府管嗎?
我還等著看高王出來對峙呢,看他們敢嗎?
我也要看高告女的誣陷,還是腳底抹油跑掉!是男人就留下來。
telomere 發表評論於
這種女的還有人天天賣力的洗滌,這洗滌的人三觀很是讓人歎為觀止
telomere 發表評論於
四月春風似剪刀
你天天洗滌這個女的有意思嗎,看你那洗滌水平都不屑於討論了,明顯就是三個人通奸,女的被老公發現,老公一氣之下報警,高和王已經為自己的通奸付出了終生的職業生涯,到時候他們倆脫罪後,可以反告女的誣陷。
dongbeiren56 發表評論於
價錢沒談攏,隻要曝光了,某方麵的目的就達到了。官司輸贏有何區別?
四月春風似剪刀 發表評論於
兩個大男人脫一個女人衣服很難嗎?還會被女方抓出傷痕?女方身上有傷為什麽不提,還經常一帶而過。
每天給高洗,有意思嗎?任何不利於高王的消息都不放出來。
高王精液都被驗出來,王晶律師還要辯陽痿???!!!!為了脫罪,臉的不要了。
謠傳出租司機從後視鏡裏看到女方把手放在一男子跨之間,不知道如何能從後視鏡看到後排大腿。現在證詞出來,司機根本沒說過,蕩婦羞辱手段之一暴露。
fonsony 發表評論於
東哥是生意強人,此人是影星要形象,形象臭壞了,前途也沒了
rainstorm 發表評論於
酒店裏做的,明明可以洗澡,為啥不處理幹淨洗去滿身高王的子孫湯?
過路人_2016 發表評論於
即使不判罪,姓高的事業婚姻也完了。一定要管好小弟弟啊
nanxun_ 發表評論於
從那個錄像,在旅館門口,女主主動抱住王晶就不像被強迫的。反正三人都是渣,高雲翔估計也翻不了身了,大好的前途幸福的家庭,就毀在這一念之間,為了一個半老徐娘。跟劉強東一樣,雖然不是強奸,但是弄得官司纏身名聲臭到天,也是活該!