北京一紙非法令 趕中端人口 三千戶業主抗議強拆(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

(image)

崔村鎮黨委書記韓軍及鎮長被抗議的村民圍住發問。(視頻截圖)

北京市昌平區崔村鎮香堂村上千名業主,上周五(18日)圍堵鎮政府,要求解釋他們合法購買的房屋,被政府以“違章建設”論處,並將他們驅離這片土地。據業主委員會披露,此次拆遷由北京市委書記蔡奇負責。

上周五,昌平區崔村鎮香堂文化新村的業主,不滿鎮政府將香堂村村民購買的房屋和四合院確定為所謂的違章建設,責令近期搬遷,並拒絕作出相應的補償。上千名業主到村民中心廣場集會及鎮政府抗議,當局出動警察在場戒備。業主拍攝的視頻中,崔村鎮政府門口,抗議者人山人海,不斷傳出“保衛香堂”、“抗議強拆”的口號。一名男子麵對在場的鎮委書記韓軍,大聲質問:“二十年前的1999年,村、鄉、區三級政府,還包括國土局,蓋了章的協議。今天你們鄉一級政府說推翻就推翻,給大家三天時間,要大家自行拆遷。你們白紙黑字寫的,讓我們露宿街頭。

(image)


香堂村業主代表等人到崔村鎮政府理論。(視頻截圖)

該名男子稱,當局舉出很多法規,但都在業主買房之後才推出:“全部都是我們已經買了房,住了房,你們國土局蓋章以後的事。今天你們(政府)後法管前事,沒這個道理。”

崔村鎮政府上周六(19日)發出的通告稱,該村10個區建築麵積達三萬多平方米,經北京市規劃和自然資源委員會認定,未依法取得鄉村建設規劃許可證進行建設,違反了《北京市城鄉規劃條例》第二十九條的規定,屬於違章建設。

本台記者周二(22日)致電崔村鎮政府辦公室,查詢為何村民合法購置的房屋,卻成了違章建築。接聽電話的一位官員拒絕回應。他說:“你問村委會吧,我解答不了你。因為我不了解情況,這要有專業的業務部門處理這件事,別人無法回答你。”

(image)

眾多村民聚集在崔村鎮政府門前討說法。(視頻截圖)

據業主委員會披露,此次拆遷由北京市市委書記蔡奇親自掛帥,昌平隻是試點,當局要趕在明年1月1日之前完成土地儲備,以便重新拍賣土地。

據香堂村一業主對本台說,該村有近3800住戶,其中包括三層建築及四合院,居住著上萬人。這些房屋的業主,大部分是城裏人。該不願公開姓名的業主說,如果房屋被強拆,每戶的經濟損失達500萬元人民幣,合共損失將高達數十億元。

村民董女士對本台說,他們均持有購買房屋的證明,並得到政府機構認可:“根本就不是違建,是國家認可的,我們的紅本都是昌平區政府發的,不是村和鎮政府發的。 ”

(image)

崔村鎮政府發公告。(業主提供/記者喬龍) Photo: RFA


記者:“拆了有沒有安置、賠償? ”

業主:“沒有,什麽都沒有。所以大家都要跟他們拚了,寫了遺囑,立了生死書。家就這麽沒了,沒有任何賠償,沒有任何安置。 ”

有業主提供給本台一份中共昌平區崔村鎮委員會擴大會議紀要顯示,這份在2003年8月11日上午8點30分召開的買房會議紀要,由當年的鎮黨委書記金東彪主持。會議議題是關於香堂村舊村改造的有關政策意見。會議強調,為促進崔村鎮區域經濟發展,進一步加快小康城鎮建設步伐,改善整體環境。將該村可利用舊村改造的空地建住房,向榮譽村民出售,香堂村按售房價格5%向鎮政府交納基礎建設設施費,管理手續費等。

(image)


香堂村業主出示當年鎮政府售房會議紀要。(業主提供/記者喬龍) Photo: RFA

一位年長的老人手持當年花錢買來的“土地使用”及“榮譽村民證書”,稱她有鎮政府和村委會蓋公章的紅本,沒有違法購房,現在她要和自己的房子死在一起,死也不離開。

此次群體事件引起當局震驚,為擔心事態擴大,公安自本周一起,刪除微信及網絡上任何不利於政府的相關言論,多位被指帶頭的業主遭到警告。其中宋建偉對本台說,他的電話受到監聽,不能接受采訪:“我不能接受采訪,因為我的電話受監控,所以我不能隨便說話。”

據村民披露,政府打算把這片土地收回後,重新出讓給開發商建商品房。不僅僅是崔村鎮,周邊多個鎮都在以相同方式收回業主的所謂小產權房,同樣遇到業主反抗。

scbean 發表評論於
哈哈,這三千人幾天前還聲稱是護旗手啊。
st1025 發表評論於
把這三千人關進去!偉大領袖的中國夢不能被一小撮的業主阻擋。
心有結千千 發表評論於
VitoColione 發表評論於 2019-10-22 20:51:204
中共建國的方式(對地主實施殺人越貨), 及日後多年的強征暴斂的治國方式,腐蝕的不僅僅是了其組織/使之成為沒有任何道德標準可言的團夥,而且也摧毀了中國大眾的道德係統,讓中國社會喪失了一個能安居樂業的人類社會所必需的“辨別是非曲直"的基本依據.
當今中國社會道德體係崩潰,是中共建政之初的殘暴行為的必然結果

-------------------

VitoColione 的4個係列寫的真好!!!

kent928 發表評論於
二十年前的東東,按土共的說法,屬於曆史文件,沒有現實意義

-----------------
"二十年前的1999年,村、鄉、區三級政府,還包括國土局,蓋了章的協議"

OnStrike 發表評論於
政府說的是“低端產業就業人口”,後來就被傳成"低端人口“了
tree1889 發表評論於
蔡奇就是流氓。轉對弱勢群體下手。見了領導就跪舔。
小雨清明 發表評論於
是沒有得到相應的補償,還是壓根就沒補償,如果是壓跟就沒補償,為什麽又有主張權利的通告?

主張權利難道不是為了作出補償嗎?應該是村民想要的和政府能給的差距太大吧。
發表評論於
iloveCCP 發表評論於 2019-10-22 19:26:33
說好的黨政分開呢?這種事應該屬於政府管吧?怎麽書記來插一杠子,而女鎮長涼一邊?嗬嗬,書記鎮長還真有那個樣子,像電影裏的黨的幹部。

———————

黨政分開??政黨就是要參政的,要不組黨幹嗎?
中號打狗棍 發表評論於
如果小產權違法,北京市政府應該起訴非法出售房屋使用權的村鎮政府。村鎮政府如果敗訴,應該依法從業主手裏贖買產權。
如果以小產權違法而拆除房子,村鎮政府又無需賠償業主,這事實上是北京市政府和村鎮政府合謀詐騙。
fonsony 發表評論於
還說每戶五百萬。大想頭。
fonsony 發表評論於
人人都起哄。這裏的反華仇華糞子更起哄,不用成本的。丟。不要說二十一世紀了,在九九年前,老友說廣州黃埔區,的小產房平宜到不得了。為何便宜?就是有隱優。有魔鬼所在。在中國,鄉村的土地是不能賣給外人的,就算本村人都是有限度占用。那裏說賣你就要買?
dumbttt 發表評論於
天天痛批民主製度的屁民們,現在知道民主的好處了?
Huilianghu5 發表評論於
政策,法,蔡奇又上頭條了。
上次驅趕低端百姓,其實也是有法律依據的。但是在中國辦事,光有法律依據是不夠的。政黨,官員可以臨駕於法律之上,小老百姓也該有權做些出格的事,至少可以要求法不責眾。
現在的形勢,個人利益受損馬上衝動到以命相搏,不管有沒有法律依據。所以,為了穩定,出台什麽政策,先在沙盤上模擬操作一下。對可能出現的問題要有充分的準備。蔡奇I已經有經驗了,相信蔡奇II不會再出醜。
阿米高 發表評論於
和嗜血的魔頭講道理,無異於對豬彈琴
hachimada 發表評論於
樓下所有評論中,隻有 《laborlaw 發表評論於 2019-10-22 17:19:46 》最靠譜,其他都是起哄架秧子。“小產權”一直非法,從來沒有合法過。我朋友也有購買小產權房的,勸他不聽,總抱著“法不責眾”的心理。

但話說回來,拆也要有補償,至少當年的購房款還是要退的。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,不就是北京官衙要把一塊地多賣幾次麽,有啥大不了滴?
官衙說話不算話,這是常態,誰不知道天朝衙門就是最大的老賴呢?
香堂村聚眾鬧事,難道不是要搞“村獨”麽?
當然要鎮壓。
nip 發表評論於
“A government big enough to give you everything you want is a government big enough to take from you everything you have.”
技術員 發表評論於
小產權房的產權轉移原本就不合法。不存在後法的事。
VitoColione 發表評論於
OpenMindedchinese 發表評論於 2019-10-22 20:55:10
樓下寫的甚好! 犀利!
****
謝謝。
但其實就是常識,中共自己不敢認的常識,因為它已被自己的治國曆史(習慣)所綁架了。
殺人越貨,是人間違背道德常理行為之首。當把其視為治國理所當然的行為後,日後治國的習慣中任何不講理的行為都不在話下。而且,有了開國元勳毛澤東主席不講理地治國的先例,日後國家的管理必然是沿著這條路走下去,因為省勁兒。
用最簡便(方便/省錢)的方式達到目的傾向,是人的本性,隻要沒有限製(如法律,宗教,社會道德體係,或社會共識/習慣), 任何人都會如此行事。而這些製約的出現,是人類智慧的結晶,它們是人們在人類社會發展過程逐漸意識到得/保證一個社會正常運轉的必需因素。當一個特定組織,在沒有這些貨任何製約的情況下行事是,它一定能得心應手。養成習慣後,它一定不會自願地給自己的行為主動附加上製約,這是人的本性。中...  查看完整評論
Richard505 發表評論於
最後一定是不了了之或者被鎮壓,新聞被和諧,大陸人不比港人
iloveCCP 發表評論於
記得江胡時代,媒體成天的有抗議強拆的事件,什麽遊行示威啊,跳樓啊,火燒啊,扔汽油彈啊,挖掘機推倒房子啊,壓死人啊,youtube上多的是。自從習總上台後,幾乎沒有這樣的事了。
iloveCCP 發表評論於
樓下VitoColioe說的第一條屬實。我家過去“XX家大院”在當地鼎鼎有名,有房百間,大院幾道大門和圍牆兵匪不入,大院周圍有良田好幾百畝。解放後,土改,全被異姓瓜分了。現在每年回老家,看到祖屋斷壁殘垣,很是悲哀。
大雅哥 發表評論於
要餵飽新貴
OpenMindedchinese 發表評論於
樓下寫的甚好! 犀利!
OpenMindedchinese 發表評論於
在人的行為方式建立過程中,"先例"是極其重要的一個因素。有了第一次,就會有第二次。。,最終形成了習慣。
70年前,在當今中國大陸的那片土地上,一群穿著統一製服的人來到中國農村,不但強行擄奪了一些人通過幾代人辛勤勞作積攢下來的家業-土地,而且還將這些土地擁有者處以極刑(死亡). 他們這種違背人類進化後普世公認的最基本行為道德規範的做法的依據,僅僅是手中有槍,懷中有一本書 --"共產黨宣言",中共的統治從此建立。但是,這種貌似極其簡便/有效/實則粗暴/殘酷的方式,為其日後的統治埋下了無法根除的禍根,並會成為其消亡的根本起因。
iloveCCP 發表評論於
代表村民說話的,我第一眼,以為是唱歌的鄭智化。嗬嗬。他說的有理有據,人家1999年村民建房區政府是認可的。書記屁話都沒了。政府要講信用,不能一日三遍,像小孩過家家似的。

記憶中,我老家(遠離都市,非城市近郊),80年代,我家建一土磚屋,90年代,土屋旁邊建一紅磚房,請村長吃一頓,就可以了,哪有什麽規劃法! 估計往上幾百年都如此。幾年後,鄉鎮馬路旁又建一三層樓房,管隔壁村買的土地,也沒有什麽大產權小產權的。

說白了,國家政府管理還是很原始落後,紅頭文件和請村長喝酒各管其下。另外二元戶籍製度造就了各種奇怪的社會現象。

VitoColione 發表評論於
4
中共建國的方式(對地主實施殺人越貨), 及日後多年的強征暴斂的治國方式,腐蝕的不僅僅是了其組織/使之成為沒有任何道德標準可言的團夥,而且也摧毀了中國大眾的道德係統,讓中國社會喪失了一個能安居樂業的人類社會所必需的“辨別是非曲直"的基本依據.
當今中國社會道德體係崩潰,是中共建政之初的殘暴行為的必然結果。
VitoColione 發表評論於
3
當中共省略了哪怕是"強買"這種不甚講理/但依然在盡可能遵循人類最基本行為道德規範的努力後,人類的所有道德規範都會被其視為無物:隻要黨的利益需要,任何傷天害理的事情都可以做。久而久之,當初為自己的殘暴掠奪行為多少有些內疚的心理活動就消失殆盡,取而代之的是理所當然的當之無愧。最終就形成了今日這樣的"統治習慣"。因此中共統治中國大陸的70年中,其任何治國的方式,都是以"方便自己/犧牲百姓"為首要統治準則。麵對自己違背人間廠裏的行動,中共不以為恥反以為榮自豪地宣稱,自己"找到一種有效地治理國家的方法".
久而久之,中共統治下的中國大陸出現了這樣一種扭曲人間邏輯的現象:中共不把任何自己對中國百姓提供的有限方便視為自己治理國家的責任/而是喋喋不休地自我邀功的依據‘;中國的百姓,也把任何中共予以自己的方便視為"黨的恩情"/而非共和國公民的應該享有的權利。
VitoColione 發表評論於
2
1949年敗退台灣後,獨裁的國民黨政府也需要土地,也實施了土改。但與中共不同,國民黨政府沒有掠奪當地人擁有的土地,而是采取了"強買"的方式。這種方式有其極其不講理的成分,但它至少格守著人類最基本的行為規範:交換(人類社會的進化/國家形成後,產生了這樣之歌共識:如果政府需要,可以強行征購(強買)私人的土地,但政府必須依據市場價格予以支付。在法治的西方社會中亦如此。如果私人不服,可以狀告政府,由法院裁決政府的需求是否違法). 這其中的邏輯是最普通的人間常識:政府治國要講理。當初被征購土地的台灣本地人對國名黨政府極其不滿(台獨始於此時),但幾十年之後,這些人成為台灣最有錢的人:台灣的經濟發展,讓當初似乎是廢紙的中華民國債卷價值飛漲。
而國民黨政府當初沒有逾越人間行為底線的這一舉措,為今日台灣依舊是正常社會打下了基礎。
VitoColione 發表評論於
1
在人的行為方式建立過程中,"先例"是極其重要的一個因素。有了第一次,就會有第二次。。,最終形成了習慣。
70年前,在當今中國大陸的那片土地上,一群穿著統一製服的人來到中國農村,不但強行擄奪了一些人通過幾代人辛勤勞作積攢下來的家業-土地,而且還將這些土地擁有者處以極刑(死亡). 他們這種違背人類進化後普世公認的最基本行為道德規範的做法的依據,僅僅是手中有槍,懷中有一本書 --"共產黨宣言",中共的統治從此建立。但是,這種貌似極其簡便/有效/實則粗暴/殘酷的方式,為其日後的統治埋下了無法根除的禍根,並會成為其消亡的根本起因。
Kaile 發表評論於
歲月不是總靜好的!
zhichi 發表評論於
違章建築一出現就要管否則後患無窮。看著一個違章建築從平地起蓋到11層都看著沒人管都是一起的。
體製內 發表評論於
無論如何,別來美國申請政庇,否則又多一批汙毛
zzlbentley 發表評論於
產權產權,就是一堆鋼筋水泥罷了,地不歸你,老百姓隻是在給趙家人交租用來鎮壓百姓罷了,再過幾十年,房子還不是歸趙家,有什麽好爭的?
BillyZ 發表評論於
市長是後台,熱線頂屁用。
gameon 發表評論於
看來挑頭的人,官比鎮長大多了。

這事也觸動了一部分官員的利益,處理不好可能要炸。

zzlbentley 發表評論於
不少上周還在興致勃勃跟風抗議香港暴徒的老百姓,一覺醒來發覺暴徒原來就在身邊
lalalaland 發表評論於
拆房、賣地、再蓋房,都是雞的屁呀!
st1025 發表評論於
基層亂搞,然後上一級領導不認賬。法院呢?市長熱線電話呢?
iloveCCP 發表評論於
thetruth111: 廣大農村,農民祖祖輩輩,自建的房子,算房子麽?數量不比所謂產權房少。中國的事,一團麻。
VitoColione 發表評論於
借著香港人民反獨刺/爭民主的東風,北京人民也開始了挺身維護自己合法權利的鬥爭。
如果中共找不到一條自我改良的道路,依然堅守"黨的利益高於一切"的執政原則,至百姓的合法權利於不顧,一意孤行地維持其獨裁統治,那它最終一定會被自己的頑冥不化所埋葬。
yumidiie 發表評論於
thetruth111 發表評論於 2019-10-22 19:33:57
iloveCCP 發表評論於 2019-10-22 19:27:52
中國特色:產權還分大小。

========================
你懂個屁! 小產權的房隻是正常產權的房的幾分之一!
—//
傻13汙毛狗,人家說的就是產權分大小
鐵打的營盤流水的兵 發表評論於
回國最害怕的就是政府言而無信, 看樣子還是老樣子。和尚打傘無法無天。老百姓的利益得不到任何保障, 也怪不得別人不願回歸中國,百姓如螻蟻。
thetruth111 發表評論於

iloveCCP 發表評論於 2019-10-22 19:27:52
中國特色:產權還分大小。

========================
你懂個屁! 小產權的房隻是正常產權的房的幾分之一!
thetruth111 發表評論於
肯定市小產權的房。北京市政府曆來就警告小產權的房沒有產權,這也就是為什麽小產權的房便宜的多的多!
iloveCCP 發表評論於
中國特色:產權還分大小。
iloveCCP 發表評論於
說好的黨政分開呢?這種事應該屬於政府管吧?怎麽書記來插一杠子,而女鎮長涼一邊?嗬嗬,書記鎮長還真有那個樣子,像電影裏的黨的幹部。
delf 發表評論於
所有小產權房都是有條件的,年限、購房者身份、用途等等,一些人買房的時候做了手腳自己心知肚明,賣房的為了業績睜一隻眼閉一隻眼,現在較真了,眼看房子泡湯了就開始一哭二鬧三上吊了。
gameon 發表評論於
幾派人馬,各有各的小算盤。

外人不了解情況,最好不摻和。
喜得利 發表評論於
包子是八旗子弟,天生瞧不起下等人。
要做手腳滴 發表評論於
如果你敢占地建房後八年間沒人(包括政府部門)提出異議,這房和地就歸你了,澳洲的法律。更何況政府部門發了小產權證,更不應該強拆且無補償。
金秋天天 發表評論於
有巫毛沒有,有的話要跪謝。
大洋洲20191011 發表評論於
就這還指望在亡國危難之時有老百姓支持啊?
還想讓八國聯軍再次順利入京啊?
孔孟之道學到哪裏啦?
老爺們 發表評論於
感謝政府感謝黨!跳樓自焚也愛黨!

70年不就是這樣走過來的嗎?想一出是一出,完全不考慮百姓的利益!這nm叫為人民服務?這是人民為你們服務!!!
Yadong 發表評論於
怎麽追究管理責任呢?
清如許1 發表評論於
還是得靠賣地維持政府運轉。

土共想去掉中國房市的天量泡沫?門兒都沒有。2018年中國地方政府收入的三分之二靠賣土地,樓市垮則政府垮,樓市崩潰則經濟崩潰,所以中國房價隻能繼續變態飆升。

隻要中國樓市泡沫不去除,外匯管製就絕不可能廢掉。中國房市的總價已經超過了全世界所有發達國家房市價值的總和,老百姓隻要賣掉國內房子泡沫價值的百分之一換取外匯,比如到國外買房,中國的外匯存底就都沒了。就這樣一種情況中國如何敢取消外匯管製?

這就是深圳上海永遠無法取代香港地位的關鍵因素。香港作為中國唯一的無外匯管製的金融中心,是中共能夠獲得外匯融資的唯一平台,也是中共不敢出兵鎮壓香港民眾示威的根本原因。
假旋球 發表評論於
我支持中國警察,你們可以來打我了。哈哈哈。
事實真相 發表評論於
說句公道話, 前任和稀泥,現任得罪人。這類房屋當年在打地基時就應該堅決取締,這種情況在美國一樣會取締。我老家也有這類房屋,都是二層三層的小別墅,占著大片良田,這對於住在高樓裏的大部分守法百姓不公平。
mooge 發表評論於
找戰狼,唱國歌。。。。。
起來,不願做奴隸的人們。。。。
慢慢想想 發表評論於
中國老百姓也有自由。
world1peace 發表評論於
昌平那小產權房當年可是有名的很,二十五年產權白紙黑字,哥也買了一套,零四年賣了
XYZ94538 發表評論於
搞搞震冇幫襯 發表評論於 2019-10-22 16:55:06
小粉紅集團禁聲,此刻多想聽到黨的聲音、八戒的嗬嗬……
---------------------------------------
真不好理解,小粉紅集團在美國指的是川粉,因為他們都戴紅帽子,穿紅色T衫。


沒頭沒腦 發表評論於
前任的官員賺的盆滿泵滿。現任找新出芽的韭菜,難度非常之大。
日人民報 發表評論於
厲害,各個擊破!這幫人肯定之前還在笑香港,以為自己飯吃的安穩。
始終要回家 發表評論於
肯定拆不了,放心吧。
tx_rangers 發表評論於
LOL,有些被柝戶真聰明,隻反貪官,不反皇帝。不知管不管用?
“可能是極個別官員為了個人政績,欺上瞞下,背著黨中央習主席而做出的決定。我們一定團結一致,找出害群之馬,為習主席排除內奸,掃除黑暗。”
老李子 發表評論於
響應香港人民。官逼民反,民不得不反。
農業磚家 發表評論於
北京市昌平區崔村鎮香堂村
wumiao 發表評論於
北京的房子真是怪胎,貴到無法理喻。這都牽扯到身家性命的,看第三調解室節目,都為幾十平米幾家打成一地雞毛。
Peterlu8688 發表評論於
我們在這拚命發言維護他們。可他們做的事讓我們尷尬。所以我們也隻好用語言愛國。打死也不走賴在美國。
Helloooo 發表評論於
組織大家唱我和我的祖國歌曲就沒事了,這麽美妙的歌聲足以讓他們自動搬離,不要求任何賠償,給拆遷城管送水送雞蛋。
老哈哈 發表評論於
唉!
金秋天天 發表評論於
罵香港人沒有,罵了就該受此。唱國歌沒有,唱過就繼續唱。
lifecycle1 發表評論於
搞搞震冇幫襯 發表評論於 2019-10-22 16:55:06
小粉紅集團禁聲,此刻多想聽到黨的聲音、八戒的嗬嗬……
===============================================
八戒呢??
Helloooo 發表評論於
估計這些人有不少當時罵香港人是港獨,暴民,蟑螂。維護無產階級專政,現在專政的鐵拳對你自己了,你應該高興才對吧?反抗啥?
讀書行路 發表評論於
政府沒錢了,土地要收回買第二遍了
pujing 發表評論於
香堂這個房子肯定是違建,處理違建是得罪人的,能夠建起來,與鄉村幹部,甚至縣裏的一些人都有利益關係,他們是拆違的最大受損方,普通老百姓,哪有能力幹這麽大的活,首先得罪的是這些基層實力派,這些人是幾代北京市領導不大敢動的。還有就是廣大的買房子的人,這些人多,覺得自己是被害者(有時確實也是),出來維權。
如果這些違建不出來,將來會什麽樣,可以想象。
三木匠 發表評論於
是消滅蔡奇的時候了!
yzchenhh 發表評論於
我覺得北京人乃至北方人都要好好反省一下。怎麽蔡奇這種人渣,在福建、浙江的時候膽子沒有這麽大,到了北京就開始胡作非為,膽子這麽大呢?
是誰給了他膽子?難道不是一幫北方P民慣的嗎?
yzchenhh 發表評論於
這幫北京慫人,估計連香港人的腳趾頭都趕不上。現在是下跪時間。跪啊
Helloooo 發表評論於
這才是應該合唱國歌的時候啊,幹嘛沒聽到歌聲?
tx_rangers 發表評論於
韓軍李桂美,typical gcd smirk.
Cathy_Bay 發表評論於
太亂了。可憐求告無門。誰敢惹隨時準備刺刀見紅的蔡書記?哪兒冒出來的土匪,鬧的北京城不得安生
sooo 發表評論於
一看題目,猜都不用猜,就知道來自什麽爛貨。 RFA誰信誰有病。
何所思 發表評論於
中國有些地方的官員根本還停留在封建社會,想幹啥就敢幹啥。以前我就不明白東北人幹什麽都不守規矩,全國走一遍就知道都是官逼民反。一過長江,江蘇開始官員就黑,越北越黑。當年不是北邊先被共黨打下了的,怎麽政治思想反而最落後
laborlaw 發表評論於
小產權房是指在農村集體土地上建設的房屋,未辦理相關證件,未繳納土地出讓金等費用,其產權證不是由國家房管部門頒發,而是由鄉政府或村頒發,亦稱“鄉產權房”。“小產權房”不是法律概念,是人們在社會實踐中形成的一種約定俗成的稱謂。購房合同在國土房管局不會給予備案。

小產權房的出現與城市房價躥升密不可分,其成為社會關注的熱點亦是從房價上漲邁入快速之年的2007年開始的。按照國家的相關要求,“小產權房”不得確權發證,不受法律保護。
laborlaw 發表評論於
在理,一看到這“榮譽村民”, 就知道是鄉村政府亂搞出來的。

pujing 發表評論於 2019-10-22 16:58:50
我當年就差一點買了這個房子,這房子肯定是不合法的房子,隻能是村民的才合法,都是城裏人,所以搞了榮譽村民。
lukechen 發表評論於
小產權房本來就不應該買。不過北京市政府這麽做也絕對不得人心,多少要補償的。至少退回當年的購房款。
pujing 發表評論於
對違建不加以管理,將來到處都是違建
東西北南 發表評論於
中國在國家,省,市,鎮(村)的土地所有權上有過相當的混亂,這個事件中後法和前事的矛盾就是這樣來的,按美國標準,就是grandfather law, 比如在某個城市區內,忽然看到不符合區劃的景觀,居民區旁邊居然有馬廐等,就是政府有eminent domain的權力,有時也讓步,囯內問題是下級政府本身違法賣地,尤其過去通常把國,省一級規劃當草紙,就有現在矛盾,再加上人的貪婪,一層樓加蓋四層,真要賠償,不知從何算起
largebin 發表評論於
對呀、屁民平時擁護擋、現在擋不管你們了、那也是活該、有因必有果
芬妖精 發表評論於
太早,八戒們還沒上班,樓下耐心等待,我相信他們的洗地能力
亙古未見的筆名 發表評論於
政府認可的,就視為合法 ,不給補償,太混蛋了。
pujing 發表評論於
我當年就差一點買了這個房子,這房子肯定是不合法的房子,隻能是村民的才合法,都是城裏人,所以搞了榮譽村民。
華府采菊人 發表評論於
高端人口要不要也趕出北京呀?
xy999 發表評論於
“ 低端人口 ” 最早發明權是誰?
搞搞震冇幫襯 發表評論於
小粉紅集團禁聲,此刻多想聽到黨的聲音、八戒的嗬嗬……
折疊曆史 發表評論於
動靜鬧大了就解決了。
zhichi 發表評論於
廣東村鎮有很多村民為了拿大量賠償蓋了很多不能住高樓估計就是這麽一回事。應該讓那些賣非法房子給這些人的賠到傾家蕩產。
新中美 發表評論於
昌平要辦冬奧會了吧