法新社進行的一項調查發現,多名中共高層官員的學位論文存在抄襲現象,其中包括前國家副主席李源潮和因鐵腕治理新疆而聞名的政治局委員陳全國,就連負責知識產權保護的中國國家知識產權局直屬機關黨委書記肖興威也名列其中。中共官員被指是全球學曆最高的群體,同時也是學曆水分最大的群體,以習近平為代表的大批官員學習工作雙肩挑,學位官職兩不誤,官場出現大量極具中國特色的在職博士、碩士,學術造假屢見不鮮,學位注水泛濫成災。中共官員整體素質不高,卻為什麽爭相追求高學曆?中國學術造假屢禁不止,其源頭在哪裏?
嘉賓:北京之春榮譽主編胡平;曆史學者、獨立時評人章立凡
《北京之春》榮譽主編胡平表示,中國高官學術造假引起國際媒體廣泛關注,第一是因為這種現象太普遍了。第十九屆政治局的25人中有21人是高學曆,但隻有4人的學曆沒注水,其他17人的學位都有造假嫌疑,可見比例之高。另外,像貪汙受賄和包二奶等腐敗問題不查還不知道,但這種學術腐敗做得太明顯,一看就知道。這些高官都是在擔任要職期間在職讀研,而且都在很短時間內就拿到博士學位,所以這不用調查就知道有問題。第三,中共的選擇性反腐已經懲罰過不少高官,但至今還沒有一個高官因學術造假受到懲罰。當然,中央曾對此發過話,要求各組織部門對縣處級以上幹部在職期間學曆進行嚴肅清理,但這件事從沒執行過,因為這事沒法處理。一旦執行起來,中央政治局開會都湊不齊法定人數了。再有,胡平相信大多數人讀到法新社這條報道都會聯想到習近平。雖然該報道涉及的最高級官員是李源潮,但習近平的學曆學位注水恐怕比李源潮更嚴重。
胡平表示,中共高官們能“讀書為官雙肩挑,學位官職兩不誤”基本就是靠造假,隻不過造假方式和程度有所不同。有的人好歹上過幾堂課,做過點作業,論文是自己寫的,抄襲也是自己抄的,論文答辯即便是走過場但也至少答了。但有的人一堂課也沒上過,論文是找別人代筆寫的,也沒參加論文答辯,就過關了。而代筆人中間,有的比較認真,自己重新寫一篇論文;而有的代筆人也抄襲,有的人幹脆抄自己之前寫的論文,改頭換麵一下就成了某位領導人的論文。比如習近平的論文就有這種嫌疑,因為他的論文內容與可能是其代筆人的論文非常一致。這些官員在擔任重要官職期間,能用比全職博士生更短的時間拿下高級學位。這種作假顯而易見,已經到了公然無恥的地步。
胡平表示,官員普遍學位造假對國家行政管理造成的危害顯而易見。因為這造成大量外行領導瞎指揮、拍腦袋,德不配位才更不配位。諷刺的是,比起毛時代那種以“大老粗”為榮,把知識分子打成臭老九,專家跑去夾邊溝,現在這種造假現象還算相對好一些。官員搞假學位至少說明他們還重視學位;附庸風雅總比公然粗魯稍好一些,他們至少還知道好歹。而且比起毛時代,現在的官員們也還比較尊重專家學者的意見。另外,官員選拔看文憑學曆這些硬標準,總比看關係門路好。所以,或許是因為官員學術造假直接帶來的社會危害性相對不那麽嚴重,所以激起的民憤也比其他腐敗所激起的小。但其實學術造假的危害還是很大,比如這對高校是種很大的腐蝕,這導致很多著名大學也都變得趨炎附勢,巴結權貴,汙染了整個學術風氣。弄虛作假蔚然成風,大家都不足為怪了。而且,以假亂真會打擊到那些真的東西。原本可以有些積極意義的官員選拔製度,因為大量注水也被腐蝕了。
章立凡表示,法新社是哪壺不開提哪壺,這個問題是中國官場最不願涉及和提起的,也沒人敢提。多數人雖心裏有鬼,但眼睛都往上看,他們覺得上麵都這麽做,那自己這麽做也不算什麽。學術造假和官場學位造假是有關聯的。以往高校學術造假都是一被披露,新聞就立馬銷聲匿跡,這正是因為兩者相關聯。高校給某個官員授予學位,那這個學校辦點事、弄塊地、批點資金、自己搞點腐敗都指望這個官員來實現,所以兩者相伴相生,是中共現有體製造成的。現在很多校長本身就是副部級官員,教育和官場是共生關係。這次法新社的披露隻是冰山一角。
章立凡認為現在官場的學位造假可能是對毛時代的反動。毛澤東認為知識越多越反動,宣揚階級鬥爭就是大學,稱自己就是“綠林大學”畢業的。中共剛建黨的時候,陳獨秀和李大釗都是大知識分子。後來大知識分子都中途退出了黨組織,剩下的就是毛澤東這樣的“半吊子”和一幫農民。老一輩常以大老粗、知識少、學曆低為榮。但這一套文革結束就不管用了,“臭老九”一下成了領導階級,社會風氣以學曆為榮。這本是好事,但中共“一收就死、一放就亂”的特性造成了亂造學曆的現象。50後在經曆文革浩劫後,現在很多成了當權者。50後在中國政治代際更替中是最慘的一批人,他們有很深的自卑感,但又爬上了高位,這時候就不斷用學位給自己貼金。現在官場提拔,學位是一個很重要的參考,是升遷的資本。而且被稱是某某博士,畢業於某某名校,從社會評價和社會身份上也會感覺高人一等,符合官員心態。但這真正掩飾的是他們的自卑感。中共就是這樣的逆淘汰體製,是淘汰精英、提拔庸人的體製。
章立凡表示,學位注水隻是弄虛作假的一種,根本原因還是一黨專政沒有監督。過去的科舉製和現在官場還是不一樣的,通過科舉製,可以從寒門中提拔有能力的人,為王朝政權輸入新的血液。但是中共不這樣,首先你得入黨,然後在黨內進行提拔。這就造成中共的體內循環和近親繁殖。現在把學位作為提拔條件之一,隻是一種繁殖手法而已。沒有第三方監督,他們仍可以為所欲為,後果就是弱化了執政黨作為政黨的能力。這當中其實沒有公平競爭,他們的階層和位置都是固化的,普通老百姓想通過讀書和“科舉”出人頭地其實非常困難。所以,中共的一黨專政其實是在削弱中共自己。我們不能說學曆和治國有必然關係,但是我們可以說,學曆造假和腐敗低能治國有必然關係。