在上周末台灣的“九合一”選舉中遭遇慘敗的民進黨，如今已經亂成了一鍋粥，不僅曝出內訌，更為了推卸失敗的責任而拚命找替罪羊。
而最新一個成為他們替罪羊的群體，是台灣的“同性戀人群”。
原來，民進黨近些年一直在蹭“同性戀婚姻”在西方國家“合法化”的熱點，想借此給自己賺取政治利益，一方麵拉攏年輕人的支持，一方麵想獲取西方的認可，增加“台獨”的資本。
所以，民進黨不僅在2016年上台前就拋出了“支持同性婚姻平權”的口號，上台後更是開始推行激進的政策，提出要修改台灣現行的“民法”，把其中對於婚姻是“一男一女結合”的定義改為“兩人的結合”，從而直接讓同性婚姻與異性婚姻“平起平坐”。
可台灣主流民意對於同性婚姻的觀念仍然偏“保守”。2016年時台灣就有多組民調顯示至少一半的受訪者並不讚成同性婚姻，這其中既有家庭傳統文化和不同年齡段代溝的因素，也有宗教的因素。
但民進黨為了他們的政治私利卻無視這些民意。民進黨的喉舌媒體《自由時報》甚至還引用民進黨內部人士的觀點稱此事不應看“民調”。
接著，在去年5月的時候，民進黨又通過“有選擇性”的安插支持其立場的大法官進入台灣“司法院”，通過了一個在台灣社會引起強烈爭議的裁決。該裁決認定台灣現行的“民法”因為沒有考慮到同性婚姻的情況，違背了“憲法”中“婚姻自由”和“保障人權”的內容，需要修改。
這一 “民法違憲”的裁決，也立刻給民進黨方麵帶來了年輕人為主的同性戀群體的稱讚，以及西方輿論的“表揚”。
可台灣社會本就不弱的保守力量也被深深刺激到了，開始積極行動起來反對此事。同時，這一民進黨操弄的裁決，還令一些原本並不反對“同性婚姻合法化”的“中間派”也被推到了“反對陣營”。這些人的立場是可以接受單獨立法承認同性伴侶關係，但不希望修改“民法”中對於婚姻是“一男一女結合”的內容，主要是怕這會衝擊到異性戀為主體的主流家庭觀念。
但民進黨卻再次無視了這些反對的民意，仍然要繼續推進“同性婚姻入民法”的工作。
於是，在上周末的“九合一”地方選舉中，反對民進黨同性婚姻政策的人群發起了3個
“公投案”，請台灣民意用選票來決定此事。其內容是：
1、“民法”對婚姻的定義應該隻限於“一男一女的結合”，不應修改
2、不讚成“國民教育
”中列入“同誌”教育
3、讚成替同誌另立專法規範婚姻
最終，這三個公投案【全數通過】。更雪上加霜的是，支持民進黨搞“同性戀婚姻入民法”的群體提出的2個公投案全都沒有通過。
而由於這一結果也與民進黨在“九合一”選舉中的慘敗形成了一種“呼應”，圍繞同性戀婚姻問題的內訌和“推鍋”行為，也毫不意外地在民進黨內部爆發了。
原來，民進黨內部的一些老油條早在去年5月“民法違憲”裁決剛出那會就已經有些擔心在同性婚姻上過於“激進”的政治風險，但在當時台灣和西方輿論的吹捧下，他們選擇了沉默。
而如今慘敗降臨，這些人也立刻“見風使舵”，紛紛跳了出來表示都是因為給同性戀群體搞“同性婚姻入民法”，才害得民進黨在台灣中南部的保守地區失去選票。
民進黨“黨團總召集人”柯建銘還直接斥責起仍然要求繼續推進“同性婚姻入民法”的民進黨“立委”尤美女，稱：“拜托你放過民進黨”。
更令人感到悲哀的是，在如今被民進黨視作敗選“替罪羊”的同性戀人群中，有些此前因被民進黨利用、煽動和忽悠，結果對同性婚姻前景期望值過高的人士，因為無法接受如今這一公投的現實結果，竟選擇了自殺……
最後值得一提的是，台灣前“省長”馬英九曾在2013年表示：同誌議題是人權問題，也是文化問題，在當前社會也是世代問題，如果牽涉到社會基礎的婚姻、家庭製度，就需要更多對話溝通。否則若貿然推動反而會造成更大的阻力。
誰想5年後，民進黨竟用一個失敗的反例，“完美”印證了他的觀點。