您的位置：
文學城 » 新聞
» 焦點新聞
» 華春瑩霸氣回應彭斯:中國不欠誰不求誰,更不怕誰(圖)
華春瑩霸氣回應彭斯:中國不欠誰不求誰,更不怕誰(圖)
文章來源: 環球網 於
2018-11-15 01:55:33
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(image)
NICOLLEMENG 發表評論於
2018-11-16 19:36:36
進入更年期了
天涯散客 發表評論於
2018-11-16 18:14:42
違反協定、條約就是“欠”，一帶一路更需“求”。這個華大媽一副潑婦吵架的架勢，還真是符合中國特色的大媽風格，同最近在國際上大出風頭的中國大媽無賴耍潑一樣。好像一百多年前慈禧太後下令向整個西方宣戰的時候也是這個口氣。看起來新的義和團行動就要實行了。
ShalakoW 發表評論於
2018-11-16 12:07:21
評論: 華春瑩霸氣回應彭斯:中國不欠誰不求誰,更不怕誰(圖)
若平 發表評論於
2018-11-16 09:08:58
你不求誰？ 你那股票市場弄得一團糟， 就請了香港的史美倫幫你，你剛開放的時候臉盤子都不懂托，你看看你的房地產，房貸那一套也是香港人教你，你的改革開放為什麽從廣東開始，美國，日本給過你多少幫助....... 你借艇割禾，不過， 你中共從來都是這樣的啦， 這是你中共的本性，當年多少有錢人給你幫助，後在土改中、在文革中被你中共殘殺 ......你中共的罪行罄竹難書
海邊居 發表評論於
2018-11-16 04:03:19
華春瑩丈夫和女兒都是美國人在洛杉磯有豪宅，
loveu1314 發表評論於
2018-11-15 20:46:10
奸殺了她！！
school43 發表評論於
2018-11-15 15:06:28
說起來，中國欠的人多了去了，自己不承認那也沒有辦法。至於求不求，那灑那麽多錢出去幹什麽？怕不怕呢，其實自己心裏明白。
青衣俠 發表評論於
2018-11-15 13:48:15
“美國副總統彭斯13日在接受《華盛頓郵報》采訪時稱，美方對在二十國集團阿根廷峰會期間與中方達成協議敞開大門，但前提是中方在經濟、軍事和政治活動方麵全麵做出巨大改變，在美方關切的問題上做出讓步。”
一條小路 發表評論於
2018-11-15 13:30:30
華春瑩丈夫和女兒都是美國人在洛杉磯有豪宅，他和司馬南都是一樣，罵美國是為了工作移民美國是為了生活，都是黨的好幹部。
planet 發表評論於
2018-11-15 11:37:43
談判前總不能先認認慫8？
如今11 發表評論於
2018-11-15 11:23:38
中國官網報的東西都是擺姿態的東西，百姓知道的也是這些， 那些背後妥協的，認慫的百姓是不會知道的，所以也常常有錯覺：中國打遍天下無敵手，不然就是別人歧視欺負了！不然一部戰狼大家看得像打了雞血一樣興奮！
錦川 發表評論於
2018-11-15 11:06:09
春姐威武。
zzoorrrroo 發表評論於
2018-11-15 11:02:26
厲害國從來都是優等生，燈塔國，太陽國，偉光正國
To_Me 發表評論於
2018-11-15 10:48:35
海邊居 發表評論於
2018-11-15 09:37:33
日本是一個資源貧乏的國家。近代以來，他的每一次戰爭都必須依靠列強的援助才能支持下去。侵華戰爭也不例外。據美國史學家傑弗裏帕克的《劍橋插圖戰爭史》記載，當時的日本，80%的石油要依靠美國供應。此外還有戰爭所需的金屬，尤其是鐵，也要大量從美國進口。就這樣，日本的物資還是很缺乏。所以軍隊不裝備衝鋒槍，20噸以上的坦克也幾乎不造。所以在1941年美國對日本宣布全麵禁運，這就直接導致日本麵臨一個抉擇：要麽對美國開戰，要麽放棄1931年來獲得的全部大陸利益。([美]傑弗裏帕克：《劍橋插圖戰爭史》，山東畫報出版社2004年版，334頁)。要想日本放棄全部大陸收益，可能嗎?絕不可能。要不日本打仗打了10年白忙活了?所以隻有選擇和美國開戰，並進軍東南亞奪取石油資源。
也就是說，從1931年到1941年的十年間，日本用來侵略中國，殺中國人(包括南京大屠殺)所用的戰爭物資，大部分是由美國提供的。如果沒有美國的這種支持，日本根本就無力大...
查看完整評論 吃素的狼 發表評論於
2018-11-15 09:32:54
彭斯高調放話，明為挑釁，意在堵住貿易戰雙方妥協放水的漏洞。
海邊居 發表評論於
2018-11-15 09:31:53
混的好的都是民主國家，
總是我 發表評論於
2018-11-15 09:29:56
筆名已被占用，
chomsky 發表評論於
2018-11-15 08:56:57
回筆名：第一： 投票的民主國家的確很多混的不好，但不妨這樣想，混的好的都是民主國家，這又是為什麽呢？ 第二： 專製製度如果像您說的這麽好，那麽為什麽世上150多個國家，即使混的不好，也不選用呢？ 這說明專製製度在混的不好的國家眼裏，連混的不好的民主都不如。你不要告訴我，眾人皆醉，唯獨中國皆醒。其實民眾的眼睛是雪亮的，他們寧願要不好的民主，也不要很好的專製。 這有點像自由慣了的籠中的小鳥，一旦被抓，寧願餓死，也不願被關在籠子裏的道理是一樣的。
另外回答一下樓下朋友的朝鮮戰爭。戰爭的得失不是一城一池，而是全盤的戰略輸贏。 從戰術上看，美軍退到了三八線，但戰略上，美軍是當然的贏家： 他扶植了一個民主自由繁榮的南韓，它對世界經濟做出了巨大貢獻（三星手機大家都用吧？）。中國的失敗在於替蘇聯擋了子彈還要叫好，這是很愚昧的。另外，扶植了一個北韓，全國人民勒緊腰帶也喂不飽的白眼狼。大家可以分析，誰勝誰贏...
查看完整評論 輕鬆輕鬆 發表評論於
2018-11-15 08:56:11
回的好，那斯說話口氣已經大的超過正常國際對話了，真以為中國欠了美國一屁股國債似的
titeyun 發表評論於
2018-11-15 08:48:38
劍吼西風 發表評論於
2018-11-15 08:47:23
讚華春瑩！
williamsteng 發表評論於
2018-11-15 08:28:39
華春瑩回答得非常好！美國政府其實就是一個不長記性，吃軟怕硬的貨。 當年毛澤東把美軍趕到了三八線，美國總統不是還主動要求來中國覲見毛澤東麽？毛澤東還在書房裏穿睡衣見尼克鬆，結果導致尼克鬆直接成為最大的毛澤東粉絲。
筆名已被占用 發表評論於
2018-11-15 08:28:10
回 —— chomsky
pekingopera 發表評論於
2018-11-15 08:22:00
領導自身都是貪官，家族腐敗，習近平巧取豪奪博士學位，這些都為民眾樹立了極壞的榜樣（雖然嘴裏不說，但民眾心裏明鏡似的），所以上梁不正下梁歪，最高領導如此，下麵會有什麽精神層麵的東西？
pekingopera 發表評論於
2018-11-15 08:19:27
樓下的即將投入： 這不是先後問題，而是是否有意願的問題。精神層麵的東西，中國根本沒有意願，不僅沒有意願，而且倒退，終身製，鉗製輿論，打擊異議，無法質疑。 英國銀行都會給個prospectus（意願，前景）書，就是這個意思。中國連這些意願都沒有，反而倒退，自然引起西方警惕與懷疑。
wensha 發表評論於
2018-11-15 08:18:17
“嚇尿體”，中興事件前流行，
pekingopera 發表評論於
2018-11-15 08:15:53
三觀不同不可能尿在一壺裏。美國和歐日韓有共同的三觀，所以爭吵規爭吵，最後還是朋友。和中國不可能。
即將入段 發表評論於
2018-11-15 08:13:42
歐洲人開創了工業革命，在世界上又掠奪了幾百年，物質上早就解決了溫飽，當然可以多追求更多精神層麵的東西。
話裏有話 發表評論於
2018-11-15 08:09:03
說理沒有，就是婦人撒潑滾地的潑皮語言。什麽叫欠與不欠？欠不欠對中國億萬打工仔的交代？欠不欠對國際社會的開放承諾？欠不欠對美國政府和人民對華開放政策的初心？不要揣著明白裝糊塗。
世界之央 發表評論於
2018-11-15 08:06:15
下麵說中美“交集實在太少，基本無解”的人思想僵化而無知。
悲傷的老頑童 發表評論於
2018-11-15 08:03:04
小姐姐有骨氣！中國人好樣的！
世界之央 發表評論於
2018-11-15 07:54:57
@ chomsky
一錘子定音 發表評論於
2018-11-15 07:54:21
中美走到今天這一步，跟無腦水軍有很大的關係
即將入段 發表評論於
2018-11-15 07:50:23
明明是碰死罵上門來，華姐回句嘴都不行？你們這些美分黨也不能太過分
讀者A 發表評論於
2018-11-15 07:41:20
“霸氣”是給屁民看的，實際上得服軟
即將入段 發表評論於
2018-11-15 07:38:15
chomsky， 中國隻看總產值GDP，而完全不談人均。你是如何得出這一結論？百度上一搜一大堆
danrow 發表評論於
2018-11-15 07:34:58
她一個發言人嘴硬有啥用，背後習老大都要妥協了
cheng 發表評論於
2018-11-15 07:32:38
聽著真像個耍無賴的潑婦。沒有任何建設性意見和提議。比小兩口吵架好不到哪去。真沒水平。太失望了。
chomsky 發表評論於
2018-11-15 07:30:32
chomsky，歐洲是強國 因為他們民主，自由？解釋一下為啥成千上萬的中美洲人民要逃離他們自己民主自由的國家？印度，索馬裏都是民主自由的，你願意去嗎？
民主自由是社會發展的因，還是果？
————————————————————————————————————————————————
強國是個綜合概念，不是看具體某件事情。 美國綜合國力比中國強，但在某些方麵不如中國。但不影響美國還是個強國。不知您是否明白？
回頭看您的問題。民主，自由是種製度，而不是製度的實施。 首先，即使按柏拉圖的說法，民主是個壞製度。但大家都選擇民主，又說明它是壞製度中相對不那麽壞的製度。在更好的製度出現前，大家隻能這麽實施。 您可以注意“製度本身”與“製度實施”是不同的。 那些民主不成功的國家，並不是民主製度問題， 而是實施者的問題。 好比一部手機，也有使用妥當和使用不妥當的問題。因使用不妥當而怪罪手...
查看完整評論 wenxin01- 發表評論於
2018-11-15 07:25:41
這華某講話越來越象潑媽婦橫蠻了
Emeifuguang 發表評論於
2018-11-15 07:25:32
華姐典型的精神分裂
chomsky 發表評論於
2018-11-15 07:24:50
說實話，即使按純經濟觀點， 中國隻看總產值GDP，而完全不談人均，這也是有意在製造假象。中國人均居世界地七十左右， 不如一些非洲國家，怎麽會成為世界第二呢？ 再按經濟觀點， 海灣國家如卡塔爾，沙特，阿聯酋，人均占已占世界前例，他們都沒說世界第二，怎麽輪得到中國第二呢？
即將入段 發表評論於
2018-11-15 07:22:40
當然老紅衛兵上台,國內目前的氣氛確實不好。忍幾年吧. 接下來的接班人,６０後都是公知，帶路黨，馬上就宣布大選。
即將入段 發表評論於
2018-11-15 07:21:13
chomsky，歐洲是強國 因為他們民主，自由？解釋一下為啥成千上萬的中美洲人民要逃離他們自己民主自由的國家？印度，索馬裏都是民主自由的，你願意去嗎？
瑞肯 發表評論於
2018-11-15 07:19:46
完全反著說：其實是明鏡一樣知道欠了誰，心理怕了；已經求了，但是沒起作用。
chomsky 發表評論於
2018-11-15 07:06:27
對不去，您這種觀點完全就是“邪惡的恩賜”導致的結果。 我們隻能就事論事。比如， 我說這個女人漂亮，你反駁我說，她的祖先是猴子，太醜了。這種爭論毫無意義，無謾罵無異（我自己也會謾罵，先檢討一下）。 所有西方文明都是從脫下遮擋的樹皮換上牛仔褲，再脫下牛仔換上西裝的過程。我們討論的是現在穿西裝的東西，你應邀扯到樹皮，牛仔時代，你當然是贏家。 我們可以換位思考。你說共產黨怎麽好，我會說，他們的起源是非法組，因為在一個合法政府（民國）存在的時代，你另立武裝是非法的（按共黨自己觀點看是如此吧）。假設現在在習近平治下，有個武裝組織出現和習叫板，習會同意嗎？ 肯定要滅了他吧。這和當年共黨的出現是一個道理，也是非法的。如果按這種思路爭論，毫無意義。
bullmax 發表評論於
2018-11-15 07:06:06
很多lD都來了，泰傻也來了，開始每天沒話找話的工作了
lily1953 發表評論於
2018-11-15 07:02:41
自我感覺良好，中國現在都第一了，怎麽會是第二呢。人連基本的說話權利都沒有，什麽時候都和朝鮮一個層次。如果中國有那麽好，為什麽大大小小的官都往國外跑，多麽可笑。
無煙煤 發表評論於
2018-11-15 07:01:02
她會肉搏格鬥，彭斯不是對手
筆名已被占用 發表評論於
2018-11-15 06:58:48
回 —— chomsky
藍靛廠 發表評論於
2018-11-15 06:54:55
你們起好早唷
lily1953 發表評論於
2018-11-15 06:47:56
誰做發言人都一個熊樣，嘴硬而已，談判的時候就老實了，人硬貨不硬啊。
哈喜子 發表評論於
2018-11-15 06:44:24
聽起來好像“我是流氓我怕誰！”
筆名已被占用 發表評論於
2018-11-15 06:43:43
“中美間“相互尊重”和“對等互利””
總是我 發表評論於
2018-11-15 06:43:22
不欠誰，說的過去；不求誰，有點心虛；不怕誰，那是鬼扯。
lily1953 發表評論於
2018-11-15 06:41:25
兩個大國以和為貴，但交集實在太少，基本無解；阿瑩隻是奉命行事，一小卒而已。
筆名已被占用 發表評論於
2018-11-15 06:38:27
回 —— chomsky “美國入侵阿富汗主要是殺塔利班和恐怖分子”
哈喜子 發表評論於
2018-11-15 06:36:22
紅衛兵小將的氣勢！
tiiannayuama 發表評論於
2018-11-15 06:36:15
張口我們中國，閉口我們中國，和川普的張口閉口“美國優先”，遙相呼應。好一個潑婦罵街！
筆名已被占用 發表評論於
2018-11-15 06:34:43
回 —— chomsky
chomsky 發表評論於
2018-11-15 06:30:26
目前這種爆炸很少了。這是其一。其二，世界哪兒都有這種事情。中國最近不是也有開車撞人，大規模屠殺的事情嗎？ 有恐怖襲擊不等於建設的不好，這是兩個概念。
zhshqg 發表評論於
2018-11-15 06:29:26
朕既天下,當然誰也不怕.
chomsky 發表評論於
2018-11-15 06:27:46
樓下完全是誤解了。 美國入侵阿富汗主要是殺塔利班和恐怖分子，和平民無關（誤傷不算）。所以民眾是歡迎的。如果我家被強盜霸占，我當然歡迎有人進我家把他們趕走。
筆名已被占用 發表評論於
2018-11-15 06:26:17
回 —— chomsky “阿富汗伊拉克現在建設的很好”
chomsky 發表評論於
2018-11-15 06:24:11
對於中國目前的狀況，大家沒看到的一點是：習包子正采用 "邪惡的恩賜”的策略，也就是讓大家吃飽穿暖，再加一套房子，有點存款 - 其它一切免談，不能亂說亂動，不能有異議，更不能思想，一切由包子替你們代為考慮就行了，大家隻能俯首稱臣。
海邊居 發表評論於
2018-11-15 06:23:18
中國欠美國人的多了
海邊居 發表評論於
2018-11-15 06:21:50
阿富汗伊拉克現在建設的很好，但央視是不會告訴大家的。昨天看了一部阿富汗紀錄片，真的很令人吃驚，建設的非常漂亮，民眾也都感激美國的“入侵”。
筆名已被占用 發表評論於
2018-11-15 06:19:49
“中美間“相互尊重”和“對等互利””
chomsky 發表評論於
2018-11-15 06:17:10
阿富汗伊拉克現在建設的很好，但央視是不會告訴大家的。昨天看了一部阿富汗紀錄片，真的很令人吃驚，建設的非常漂亮，民眾也都感激美國的“入侵”。
楓紅滿山 發表評論於
2018-11-15 06:15:21
對大嘴政府的訛詐，春花姐姐是有求必應地打臉。正腫桶有本事別打電話認慫啊有本事別求中國繼續協商呀。從碰死的氣急敗壞可以看出，中國仍在按自己的步驟給西資的金融市場注入變量，今年底明年一季度，看看美國一邊加息一邊寬鬆的金融圈錢怎麽玩完
3722 發表評論於
2018-11-15 06:14:44
蓬斯代表的是他的選民的觀點，華春瑩代表的也是她個人（有人選過這幫人嗎？）
老農夫 發表評論於
2018-11-15 06:10:23
支持 滑春淫
鄭南 發表評論於
2018-11-15 06:09:02
中國官員總是這副窮凶極惡毫無廉恥的嘴臉。
我愛寶島台灣 發表評論於
2018-11-15 06:07:13
讓盆屎先把阿富汗的屁股擦幹淨再說話
Deepspace_01 發表評論於
2018-11-15 06:02:51
問彭斯代表自己還是政府。問得多傻。給自己下台階的痕跡太明顯了。
骨瘦心閑 發表評論於
2018-11-15 06:01:49
華春瑩多次強調中美間“相互尊重”和“對等互利”的概念。
西雅圖市委書記 發表評論於
2018-11-15 05:59:48
中國欠美國人的多了
yzchenhh 發表評論於
2018-11-15 05:57:18
當年阿奇茲同誌的發言，比這還強硬，讓我們回顧一下：
看戲人 發表評論於
2018-11-15 05:47:19
不欠，不求，不怕。比上帝還霸氣，所以這個政府說是它養活了13億老百姓，一億厲害了的趙家人！
家有美女 發表評論於
2018-11-15 05:45:48
這話很熟悉，中國人有家庭矛盾時，通常會說一模一樣的話。隻是把"中國"換成"我"。
和事佬 發表評論於
2018-11-15 05:43:21
如果是人與人交往，彭斯這樣說是非常不禮貌的行為。
ufocanada 發表評論於
2018-11-15 05:43:13
城裏反中的人最好先到中國看看，回來再發表意見。
zizifan 發表評論於
2018-11-15 05:42:22
ufocanada 發表評論於
2018-11-15 05:41:22
美國退出氣候協定，不加入海洋公約，單方麵製裁伊朗...世界上找不出第二個國家這樣不遵守國際遊戲規則了吧?
長劍倚天 發表評論於
2018-11-15 05:40:27
是的，樓下說的沒錯！
烏詩壩 發表評論於
2018-11-15 05:30:30
說實話中國人民的生活比美國人民強多了。
東方明月- 發表評論於
2018-11-15 05:22:09
欠老百姓一個交代。為什麽人們生活水平的提高趕不上經濟發展的速度？為什麽周末休息，最低工資這些基本的福利要在美國的壓力下，才給老百姓？為什麽法律不能成為老百姓的擋箭牌？
Mbtech 發表評論於
2018-11-15 05:20:32
共產黨欠的是中華民族的血債。
河西海龜 發表評論於
2018-11-15 05:14:52
這城裏，很多人川粉=反中=台獨。
sigmazao 發表評論於
2018-11-15 05:12:32
支持華春瑩！
Pekingopera 發表評論於
2018-11-15 05:12:10
剛看到江蘇省長也是個貪官，比花春淫大吧？花春淫怎麼會例外呢？隻是沒查而已。
Pekingopera 發表評論於
2018-11-15 05:10:28
包子包間玩女人，假博士，花春淫感問問咋回事嗎？
Pekingopera 發表評論於
2018-11-15 05:08:27
台灣不會統一的，和大陸人三觀不同。大陸真一個可怕。
隨你怎麽玩 發表評論於
2018-11-15 05:08:05
華婆娘要是當上外交部副部長，那還真不是睡上去的，沒有哪個男人有那樣重的口味睡她
長劍倚天 發表評論於
2018-11-15 05:06:29
樓下評論搞笑，敢情共產黨奪了了你那轉進小島的蔣匪之位，當事人美國不知？
Pekingopera 發表評論於
2018-11-15 05:06:18
花春淫難道不是靠睡博上位的嗎？
fengrmi 發表評論於
2018-11-15 05:03:39
不要一口一個共匪，蔣匪的了，老皇曆了。
隨你怎麽玩 發表評論於
2018-11-15 05:03:33
華婆娘也是一枚大媽，把跳廣場舞的能量釋放到工作上，也是很厲害的，彭斯可能被嚇尿了
warshipfreedom 發表評論於
2018-11-15 04:53:08
共匪政權不知道哪裡來的底氣，要全世界知道一下你非法篡位的邪惡歷史嗎？中國欠美國欠大發去了，現在開始還，管教妳步蘇聯後塵。
