本以為這會是一場尋常的錄製，按大燦星的尿性，E姐已做好一屁股坐十個小時的準備，沒想到“熱搜”體質一發作（E姐最近寫的東西大多會上熱搜），竟碰上了一場精彩絕倫的好戲！順便再活捉了一隻大寫的高亮的黑體的玻璃心小公舉！
好，話不多說，請注意，前方高能。
注：為保護節目內容，E姐將隱去所有與比賽結果相關的信息。
做有深度的娛樂和有格調的八卦
請注意，這不是新聞稿，也不是黑或洗白，E姐隻是真相的搬運工
1汪導師陷“被害妄想”，輸急眼竟手撕媒體
事情的開始是這樣的：
錄製開始前，周傑倫和那英入場，場子裏熱鬧起來，有人大叫“周傑倫～～”，那英就補一句：“小公舉～～～”。配上糾結倫導師羞羞噠的表情，本來一切都很完美。
畫質渣請原諒，E姐坐得太遠了……
直到一副“終結者”造型的汪峰導師出場，表情凝重的“悲愴者”姿態讓大家感到一種莫名的壓抑……
那英爆料：“汪峰很緊張，我還跟他說，你跟媒體關係不咋地，趕緊好好聊聊。”E姐和在場的媒體都樂了，心想那姐也太逗了。
沒想到，此時一臉“生存還是毀滅”的汪導師真沒有像哈林一樣鼓勵學員，而是步履沉重地走向評審團，說了一番大意為“你們手裏的每一票都是神聖的，不要黑學員”之類的話。
於是小夥伴們全體石化了……
是，確實在錄製之前，在媒體和選手、工作人員的混合休息室裏，有同行跟大家開玩笑說，“別投汪峰啊！”這個事實E姐得承認，也確實聽到了。
但全場有25家媒體，像E姐這種臨時打醬油的，25人僅認識5、6個，“跟你都不是很熟，憑什麽要聽你的”。事後E姐也問了相熟和新認識的小夥伴，大家都表示“聽到這句話都當開玩笑，當然還是誰唱得好才選誰。”
而汪峰老師被害妄想症的程度之深，錄製之前就震驚了E姐。
大家可以試想，在這樣一種“全世界都要加害我”的心態中，媒體除非每次都投給汪峰，否則很難不被他演繹為“我的學員輸了，不是輸在音樂，而是媒體對我的偏見。”
於是E姐隱隱感覺到，今天的比賽一定會出幺蛾子。
果然，轉眼間比賽過半，汪峰戰隊成績不盡如人意，派出的學員幾輪均負於哈林。此時，眉頭緊鎖的汪半壁老師突然發話了：
（汪導師發言全長為近兩分鍾，以下為鳳凰娛樂做的完全實錄）
果然，被E姐估中，“我輸了，不是因為音樂不好，而是世俗對我的偏見太深。”
但還是瞠目結舌，在如此隆重一個場合，在未經任何調查求證情況下，汪導師竟然僅以個人感覺為依據，發出如此誅心之論。
為什麽不反省自己的編曲？
為什麽不反省自己安排的出場順序？
為什麽當每一個評委陳述投票理由時，哈林老師認真聆聽，你卻一直在和導演竊竊私語？
為什麽你不肯承認，在哈林導師精妙編曲的包裝下，哈林戰隊學員的表現都十分出色？
媒體此時才憤怒起來，身邊的小夥伴紛紛忍不住向E姐爆料，一大波猛料正在趕來。
－－－－－－－－－－－－我是世俗的分割線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2
節目組發動“公關”，賽前有人“拉票”
其實，早在第一輪汪峰學員負於哈林組後，就有小夥伴陸續收到導演組微信，“下一輪準備選誰啊？”“為什麽這輪不選XXX，是真覺得她唱得不好還是因為你不喜歡汪峰啊……”
其實就E姐本身而言，第一輪選哈林組很簡單，居然能在好聲音這個大路歌大行其道的現場聽到我女神的歌，還被學員一口純正的英語演繹得如此性感、流暢！
提示：這首歌在《衝上雲霄2》中出現過
而汪峰組的學員，高音很震撼，但英文咬字還是城鄉結合，大氣有餘，精致不足，就這麽簡單。
第二輪E姐還是選了哈林，等播出時大家就會知道原因，不解釋。
而這個時候的導演組已經像熱鍋上的螞蟻一樣，四處公關了……
第三輪選手發揮都有問題，難選，但因為對某位女歌手的喜愛，加上沒想到會有選手在好聲音唱這首歌曲，E姐還是投給了哈林……
（其實這時候一部分小夥伴已經接受公關投給XX了，但前排26位唱片公司代表和樂評人不答應，最終XX學員以1分之差過關）
媒體小夥伴心想：怪我咯……
也有編導跟大家探討“為什麽你們不選汪峰”。
但也必須承認，節目組沒有強迫任何一位媒體人選擇哪位導師，都是商量、探討為主，這點E姐還是要說清楚。
對了，E姐還做了件英勇的事情，第四輪陳述投票理由的時候嗆了一下汪峰：
“雖然兩人都唱得很好，但前三輪我都本著內心感受選擇XX老師，這一輪我出於世俗的考量，決定投給XX老師。”
（之前就有同行開嗆：“我選擇XX，因為我是一個世俗的人。”）
因為也是電視出身，E姐非常清楚節目組與導師之間的權力關係，也理解節目組的良苦用心，隻是汪導師這種輸不起的心態和“輸了就是媒體偏見”的完美卸責行為，又有何擔當與公平可言？嗬嗬。
還有小夥伴透露，比賽當天有人為汪導師“拉票”，“不是媒體人，是XXXX的，自己趕不過來，拜托我支持汪峰。”
不知道“拉票”是個人行為還是群體行為，是自發行為還是他人授意，E姐隻知道，哈林老師那邊沒有拉票……
－－－－－－－－－－我是昔日苦逼實習電視民工的分割線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
3關於網友熱議話題的Q& A
昨晚自汪導師手撕媒體的事件被“關八會長”在微博爆料之後，話題迅速發酵起來，汪導師的合作夥伴，好聲音音樂總監劉卓立即站隊，發微博指責媒體為“毫無底線之人”，幾個燦星編導和學員轉發。
“毫無底線”、“可恥”……劉卓老師，你和汪導師關係好大家都知道，先來看看鳳凰娛樂的資料吧：
根據知情人放料，“劉卓與汪峰合作本來就多，這次汪峰戰隊的編曲和排練都幫了很多忙，排練時也是劉卓替汪峰隊彈琴。但哈林隊的改編劉參與比較少，甚至排練期間都是周傑倫全權來幫忙彈鋼琴，劉卓隻是在正式演出時上陣。”
一個被害妄想症的重度患者是怎樣走向不治的？就是劉老師你們這種親密朋友給慣出來的。
如果汪導師陷入悲情執念，準備獨自承受起整個世俗的沉重之時，身邊能有個理性的朋友來給他分析分析，“別作了，醒醒吧，大家隻是在做自己該做的事而已。”
——倒也不會演化成現在的局麵。
然後，E姐集中了所有采訪到的資料，針對網友關注的幾大問題做一下解答：
Q1: 媒體是否串聯起來，準備“團滅”汪峰？
A1: 第一，賽前的確有同行在休息室裏調侃，“別投汪峰。”大家多數乃一笑置之而已。
但休息室裏有選手有工作人員，聽到之後也許會信以為真，然後傳到汪導師耳朵裏。
（其實跟記者打過交道的宣傳們應該最知道記者有多傲嬌的啦，什麽時候會乖乖照著欽定的提綱問話？因為一句玩笑話而任人操縱更是不可能。）
第二，即使汪峰老師針對媒體做出怨念如此深重的誅心之論，大多數媒體依然堅持“誰唱得好選誰”的立場，對汪峰隊的後兩名學員予以公平評判，並陳述了自己的理由。
第三，如果真有串聯，有預謀“團滅”，為何五輪比分差別均在五票之內？誰能控製得如此精準？嗬嗬噠。
Q2:就算沒串聯，有沒有因為討厭汪峰而不選他的學員？
A2: E姐先代表本人回答，E姐昨天就是個頂包打醬油的，到嘉興前甚至做好了采訪朗嘎拉姆的準備（因為不知道是汪半壁和哈林的Battle）。
至於汪峰組的學員，無論男女老少，三個字足以蔽之——“小汪峰”；而哈林組曲風的搖曳生姿，學員天馬行空的想象力與表現力令一向崇拜思維與創意的E姐為之折服，就這麽簡單。
其他媒體人朋友圈選登：
Q3：為何汪導師會發出如此感慨？他對媒體究竟有多深的怨念？
A3：從多個訪問以及後續事件可看出（最典型的一次請搜索“汪峰 楊時暘”），汪導師是一個非常自信且活在自己世界的藝術家，一名尼采式的人物。
然而尼采式的人物在具有強力意誌的同時也注定是一個杯具——
當極強的自我意誌迷失在當代多元價值的叢林，當自負的汪導師發現他“極為正確”的價值觀無法說服每一個人放棄自己的意誌成為他的信徒，一種驚慌、屈辱乃至悲憤便會噴薄而出，最終便演化成“我輸在了世俗對我的偏見”。
——你沒錯，這個世界錯了，隻有你是踽踽獨行的聖人，你很孤獨……哦不對，你還有你的子怡。
深究之，汪峰是沒錯，隻是他尼采般的強力意誌不允許他的世界裏出現質疑和反對之聲——
這就是為什麽團隊屢屢炮製出“半壁江山”之類的宏大敘事通稿，而且會像閱兵日中的“鍵盤青年”一般逼著你痛哭流涕，“不感動不準走”。
媒體也沒錯，隻是媒體更傾向於支持多元價值，多元視角，在汪導師被自己的“存在哲學”感動得痛哭流涕時冷眼旁觀，一針見血地指出汪式歌曲以及汪式哲學中關於“生存與死去”、“瘋狂與荒謬”、“飛翔與夢想”這種“類人文精神”的表達其實有多媚俗——
“這種無傷大雅又不會真的形成逼問的思考是他的主流樂迷——中國偽中產階層茶餘飯後的點綴，他們樂於用這樣的方式顯示自己的深刻。這些缺少最基本的精神世界的男人們，熱愛表淺的苦難訴說以襯托當下徒有其表的物質成功。”（中國新聞周刊 楊時暘）
最後，隻想說一句：
汪導師，世俗成就了你，你就必須得承受並且感激這種世俗的偏見。
今天的重磅就到這裏，謝謝大家！?