按理說，男女雙方離婚後，婚姻關係即解除，雙方應是互道一聲珍重，然後開始新的生活。然而，現實中卻有不少離婚夫妻，選擇了離婚後並不離家，依舊生活在一起。

從法律上講，離婚之後還住在一起算是同居，並不具有婚姻上的合法性。“離婚不離家”現象的背後，到底有哪些“難言之隱”？會不會帶來一定的風險呢？

案例

離婚不離家女子報警稱遭前夫“強奸”

“警察同誌，我遭人強奸了！”16日午夜，九龍坡區公安分局巴福派出所接到70後女子蔣豔（化名）的報警。然而通過現場調查，民警發現這起“強奸案”實則是一起鬧劇。

原來，被指涉嫌強奸的男子是蔣豔前夫彭剛（化名），兩人於2012年登記結婚，由於經常因瑣事發生爭吵，蔣豔遭到丈夫暴力相向，她於去年選擇了離婚。但由於暫時沒有住所，她仍住在巴福鎮的前夫家中。

當晚，兩人在臨睡前又發生爭吵，隨著“戰爭”逐步升級，彭剛忍不住動了手，再次受到“家暴”的蔣豔為了讓對方以後有所畏懼和收斂，遂報警稱自己被強奸。

民警趕到現場後，她卻感到後悔，表示自己隻是想嚇唬嚇唬前夫。隨後，民警對兩人進行了法製教育和耐心勸解。

數據

離婚不離家在離婚訴訟案件中占比達10%

“‘離婚不離家’雖不是主流，但絕非偶發，近年來呈現出上升趨勢。”長期從事離婚訴訟代理的重慶縱達律師事務所副主任律師王劍介紹，在他去年經手的近50起離婚訴訟代理中，因“離婚不離家”的當事人占比達到10%左右。

“實際生活中，這個比例可能更高。”重慶索通律師事務所婚姻家事中心主任杜德俊表示，在該中心接手的離婚訴訟谘詢和代理案件中，“離婚不離家”占比也在10%左右。還有的夫妻還未上升至訴訟層麵，通過協商就已經把婚離了，但由於一些現實問題，也導致了“離婚不離家”現象產生。

記者日前也從重慶市婚姻收養登記管理中心獲悉，從去年6月至12月底的326起離婚個案分析統計顯示，真正因為情感問題、性格不合、溝通不暢等原因，造成的夫妻關係徹底破裂的有147起，占統計分析樣本的45%。由於婆媳關係、人際關係、家庭阻礙等因素，造成婚姻危機的比例達179起，占統計分析樣本的55%。這部分離婚夫妻由於並非雙方關係本身破裂所致，分手就不是徹底幹脆，就可能造成“離婚不離家”。

調查

這些原因讓他們離婚不離家

商報記者通過調查發現，由於住房等現實條件所迫、顧及子女成長、顧全顏麵以及迂回挽救婚姻等原因，是導致“離婚不離家”現象的最主要原因。

“合租夥伴”形同陌路

“要不是沒房子住，我早就搬出去了。”家住江北區南橋寺的袁莉（化名）已年過五旬，她稱自己和前夫感情破裂，離婚已快10年，雖然現在兒子已經單獨組建家庭，但小兩口居住條件也不寬裕，自己隻得一直和前夫居住在一起。

“各顧各的生活，飯菜都自己做自己的。”袁莉表示，自己這些年來跟前夫更像是合租夥伴，長期形同陌路，成為最熟悉的陌生人，頗為尷尬。

為女兒成長委曲求全

2005年，家住北部新區人和街道的陳芳（化名）在女兒3歲時，發現了丈夫婚外情，大吵大鬧後，兩人選擇離婚，但念及尚且年幼的女兒，兩人仍居住在一起，生怕因為單親撫養給女兒成長帶來不利。

“表麵上和和氣氣，其實我和他就是個經濟共同體而已。”陳芳說，隨著女兒慢慢長大，自己和丈夫貌合神離的生活，她也全看在眼裏。雖然事過多年，但自己對丈夫曾經的背叛仍解不開心裏疙瘩，對那一紙約束也看淡了，全部精力都撲在女兒身上。

“模範夫妻”隱瞞離婚

當肖淵（化名）夫婦離婚多年的消息在朋友圈傳開，著實讓人大吃一驚，因為他們是長年出雙入對、看上去恩愛有加的“模範夫妻”。

“其實離婚並非由於感情破裂，而是雙方家庭的因素。”肖淵介紹，他和妻子感情並沒出現問題，而是婆媳關係處得不好，最終讓兩人在8年前選擇了離婚。

“這也算是一種家醜吧，不好對外聲張。”為了顧全顏麵，兩人在離婚後不僅住在一起，在共同的交際圈中，也隱瞞了離婚消息。

感情尚存給對方機會

54歲的趙健（化名）家住南岸區上新街，早年長期跑貨運，1998年，妻子忍受不了這樣的生活與其離婚。“當初感情仍在，離婚也是一時衝動。”他說，冷靜下來，妻子回憶當初兩人的甜蜜時光，兩人決定“離婚不離家”給彼此一個緩衝。

十多年時間下來，兩人照舊像平常夫妻一樣生活在一起，反而找回了曾經相愛的感覺，感情變得越來越好，兩人也重歸於好，挽回了婚姻。

聲音

以退為進好比一顆“定時炸彈”

重慶師範大學情感專家周小燕：如果當雙方感情還在，“離婚不離家”不失為一種以退為進挽救婚姻的方式，但更多的情形則可能換來對方的變本加厲。因為離婚後，雙方已是自由之身，身為前妻/前夫無權幹涉對方，盡管弱勢一方想努力拯救婚姻，極可能適得其反，不乏有人以單身身份在外另尋伴侶，又以家裏還有老婆/老公、孩子為由，抽身離開，對前任和現任都是欺瞞與不負責任。即使重構婚姻，也要在法律框架下有尊嚴地複合。因此，旨在給對方機會的“離婚不離家”現象，也是一種高風險的家庭婚姻存在模式，好比一顆“定時炸彈”，總體而言是弊大於利。

“經濟共同體”有民事糾紛風險

重慶索通律師事務所婚姻家事中心主任杜德俊：夫妻關係解除，但“離婚不離家”共同生活，兩人難免仍是“經濟共同體”，在財產方麵屬於“按份共有”（指兩個或兩個以上共有人按照各自的份額，分別對其共有財產享有權利和承擔義務的一種共有關係）的一般共同所有。在對外發生民事經濟關係時，可能因給外界造成兩人仍是“夫妻”的誤解，致使在產生民事糾紛時，讓自己陷入莫名訴訟當中。建議“離婚不離家”的男女雙方應意識到自己獨立經濟體身份，在對內對外經濟往來中樹立起證據意識，以更好保護自身合法權益。如一方在外有重大經濟交往，另一方最好對外聲明離婚事實。

支招

女方應構建“保護層”避免家暴

渝北區婦聯維權科科長譚蓮：一般情況下，女方都處於婚戀關係中的弱勢方，不乏有女性在“離婚不離家”情形下，繼續遭受對方的打擾和傷害。因此，不管是基於何種原因，離婚後女方最好還是“快刀斬亂麻”，盡快開始新的生活，在情感和經濟上樹立獨立自主意識。如有可能遭遇“家暴”風險，應在子女、鄰居和物管、朋友圈等建立起“保護層”，坦明自己的離婚事實，第一時間得到幫助或報警尋求法律保護。