讓汪峰來教你什麽是“互聯網思維”吧

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
更多新聞請進入文學城“怒放的戀情”專題頁麵

不論是唱歌,還是說話,汪峰總是說教式地說著“理想”“夢想”“存在”,恨不得自己就是列儂和迪倫在這個時代的繼承人,但許多人還是覺得汪峰“太商業”了。

雖然說汪峰太商業、太流行,他會跟你急。但汪峰可別怪搖滾原教旨主義者,因為你與商業與大眾走得實在太近了,你不隻是子怡是音帝,還是大家的頭條帝。

中國的GDP已經超過日本,全球製霸也指日可待,但是中國卻還沒有進入高大上的橢圓形社會結構,貧富差距依舊很大。不論大學澡堂裏,還是工廠宿舍裏,草根階層不會唱台灣的“小情歌”,而是除了用“鳳凰傳奇”表達一下自己對詩歌和遠方的向往之外,還要呐喊一下上世紀的“光輝歲月”與“海闊天空”。這個龐大階層的精神產品空缺,竟然隻有Beyond來補充?不是的,還有汪峰。

從鮑家街43號樂隊,到自己單飛,汪峰一直都在兜售著他的“理想”“夢想”“存在”,以此累積起一個數量可觀的聽眾群體。

你看汪峰2013年的成績吧。汪峰在全國巡演15場,演唱會觀看人數達40萬人次,整個巡演的總票房達到了近1億元。業內有人透露說,汪峰一場專場就能有400萬元的收入,大型巡演能拿到稅前三四千萬。

別看汪峰成績這麽好,在2010年之前的他卻沒有這麽紅,隻能維持一個“商業上比較成功”的水平。之所以火了,是因為他的粉絲農民工組合“旭日陽剛”翻唱了他的《春天裏》,爆紅網絡。你沒記錯,就是那兩個唱歌時眼睛閃爍著光芒,像日劇裏的熱血青年一般的兩人。他們成就了自己,也讓《春天裏》和這首歌的作者更加爆紅。

旭日陽剛的走紅,也說明這個時代仍然有呐喊的需求。旭日陽剛給予大眾的大眾想象是草根的身世和溫熱的眼神,汪峰則是理想的訴說者。但在這個時代,這些都遠遠不夠,旭日陽剛成功脫貧致富沒有互聯網是完全無法實現。

阿瑪蒂亞經濟學獎得主陳雲說:“未來30年誰把握了注意力,誰將掌握未來的財富。”在互聯網時代,注意力會以幾何級數放大,而這才是成就旭日汪峰的最大因素。

在春天裏嚐了互聯網免費傳播甜頭的汪峰,可是在對國際章的表白當中才搶到了從沒有過的風頭,不管他是有意還是無意。

每個“互聯網思維”主義者都在絞盡腦汁拉人氣,讓自己能上頭條,但不是人人能如願。汪峰貌似也是——至少在網民腦補出來的那個“上頭條”故事下。似乎汪峰每次都計劃著鬧出點什麽動靜來上頭條,卻被各種程咬金截了胡。這總不是幾位大V策劃的大戲吧。但上不了頭條的汪峰卻成為無冕之王,“汪峰”這兩個字和頭條的關係越來越緊密,熱度越來越高,直至這個月求婚之後,才“有情人終成眷屬”,不是他和子怡,而是他和頭條。

上不了頭條的汪峰的理想主義搖滾色彩減退了,但汪峰卻以一種“笑柄式”人物,搶盡風頭,人氣急升,同時也得到了很多“風投”。

他的演唱會讚助商越來越多,涉及地產、國企、酒業、汽車、家居等。有評論稱,2014年汪峰成功簽下了打造過Lady Gaga和碧昂斯演唱會的舞美設計師LeRoy,而在2014-2015年,汪峰的巡演投資額也達到了驚人的3個億。

因為大家都看好汪峰這隻股票,他往年業績輝煌,前景相信不會更差。有負責人表示:“汪峰的巡演票房每一年都比上一年翻了至少一倍,將搖滾樂真正做到了台麵上是汪峰很自豪的事,他覺得自己真正做到了以票房為王的可持續發展。”

而這就是互聯網思維。雖然這是IT從業者最愛說的話,但它不是什麽高深IT術語,而是營銷手段。正如專欄作者水木然所說,中國的互聯網思維就是,免費拉人氣、刷單擠上位、低價搶市場、爆款博利潤。

很難說汪峰自己在炒作,但他真的變成了熱詞,上得了榜單,有人氣,搶市場根本不費力。至於他的爆款是“夢想”,還是“頭條”,沒所謂,隻要能給全民狂歡,他就是“帝”。
appleface 發表評論於
汪峰的歌是百聽不厭,音樂的創作不是為所有人,隻是為能聽得懂和會欣賞的人。
一向隨心所欲 發表評論於
汪峰才華橫溢毋庸置疑,尤其是集如此海量的精彩的原創與演唱於一身的,國內尚無人出其右。他創作的歌曲內容絕大多數都是有感而發,絕非胡亂拚湊。最值得一提的是他的譜曲,‘至少有十年我不曾流淚,至少有十首歌給我安慰。。。’等等,太多太多,簡直是絕唱,每次聽到‘爸爸’這首歌,我都被感動,有流淚的衝動。這就是天才。而且每首歌旋律都有其特色,能看出他對音樂傾注的心血,不像許巍啥的,幾十首歌都一個調。
至於他的私人生活,另當別論,所謂人無完人。汪峰屬於放蕩不羈形,責任感較差。你想他從瀟灑地在台上振臂狂呼,天天無拘無束的生活,轉變到照顧產後妻子和小BABY,是一個很大的角色的轉換和挑戰,一般的男人都不太容易適應。當年我剛有第一個孩子的時候就常和老婆吵架,太多瑣碎之事和莫名的壓力,當然他更絕,撂挑子不幹了。
現在娶小章也算搭配,否則也過不了章母這一關。都是見過大世麵的人,猴精著呢。不過再有了孩子要謹慎啊,但願不要成為雙方劍拔弩張的導火索。

jen29 發表評論於
藝術家的生活作風一向跟他們的作品要分開來看。汪峰私人感情上的問題跟他的才華和思想基本上沒有多大關係。前者也許牽涉到該人在男女關係上的人品道德,但並不影響他對人生藝術世界宇宙。。。。等等方麵的思考。所以汪峰的一些作品還是非常值得欣賞的
沒名怎麽了 發表評論於
汪峰的音樂才能是不能抹殺的,不同於那些頹廢的搖滾歌曲,汪峰的搖滾還是充滿向上的力量,如怒放的生命,我要飛的更高等百聽不厭
xingxingxi 發表評論於
不喜歡汪峰。子怡姐姐一路走好!
Julia_baby99 發表評論於
從不聽他的歌,長得醜要八怪的,現在是賞顏的時代,隻喜歡帥哥美女。
qs70 發表評論於
此文把汪峰的走紅歸結於兩個農民傳唱的“春天裏”簡直是讓人無語,
今天格萊美頒獎禮中有幾個音樂人不是在唱自己創作的作品,在看看中國流行樂壇,所謂歌後、天王,除了周傑倫、他們又有多少在唱自己的歌,有大量傳唱度的原創歌手有幾個?
這樣一個在此之前拿下“中國年度最受華人歡迎十大金曲”,“中國內地最佳搖滾歌手”,華語音樂榜中榜最受歡迎創作歌手、最受歡迎男歌手,多次年度十大唱片多個榮譽,從1995年出道的創作歌者,努力、才華被無視,不以作品評價評價一個音樂人實在是腦子壞了。從奧斯卡、格萊美到NBA、足壇,對於一個一個傳奇,人們記住的是他們的作品,又有多少人去在意他們有幾次婚姻,是不是人們普遍意義上的道德標杆。

本文章是個例子,樓下是也是如此,對於一個少有的才華歌者,不知道作品就可以洋洋灑灑開始站在製高點上開始評價,這才是讓人受不了。

netcitizen 發表評論於 2015-02-08 22:38:37
。。。。
汪峰的歌一首也沒聽過,看他說話那個酸樣就已經受不了啦
netcitizen 發表評論於
唯唯諾諾謹小慎微循規蹈矩的中國人根本不適合唱搖滾,文化裏就沒有那種叛逆精神。為唱搖滾強扮酷---聽了隻能讓人起雞皮疙瘩。

汪峰的歌一首也沒聽過,看他說話那個酸樣就已經受不了啦。
陽虎 發表評論於
汪峰自己或者他的團隊的確是非常善於炒作啊。

過去兩年“汪峰上頭條”的熱點就明顯是網絡公關公司的典型案例啊,也很成功,把汪峰一些本來非常普通沒有亮點的宣傳活動硬和當時最火爆的新聞連載作比較,成功製造了話題。

這樣的宣傳無可非議,也挺成功的,隻是有些粉絲連基本的商業運作都看不出來,拒絕承認有營銷策略罷了。流行歌手作營銷很正常嘛。
破棉襖 發表評論於
剛聽了幾首汪峰的歌,很棒啊。無外乎自由和夢醒的向往,現實的嚴酷和無奈,年輕時的美好等等,十分容易和人產生共鳴。
WXC8E 發表評論於

再成功的人也經不住這樣分析。 不過他和黃家駒還是沒法比。
BeiShan 發表評論於
汪峰的歌詞確實很空洞,無病呻吟。
好望角駱駝 發表評論於
聽一首汪峰的歌,覺著很好。
聽幾首汪峰的歌,覺著很糟。
zfyg 發表評論於
是個有才氣的
可惜挑媳婦的品味有點太嗬嗬了
寺桃 發表評論於
不論是唱歌,還是說話,汪峰總是說教式地說著“理想”“夢想”“存在”,恨不得自己就是列儂和迪倫在這個時代的繼承人,但許多人還是覺得汪峰“太商業”了。
-------------------------------------------------------------------------
哈哈
老北京炸醬麵 發表評論於
"他這次表白章子怡:“如果我們都老了,我還能照顧你”,希望他言出必行。不要重複過去糟糕的愛情履曆—女方孕期劈腿,女兒不滿一歲就單方麵提出離婚。雖說伴侶之間感情發生變化也屬人之常情,但伴侶責任記錄不佳的汪峰表個白也能上頭條,我還真有點不服氣"
小玄人 發表評論於
其實汪峰的成功主要是他經過幾十年的積累,經過歲月的滄桑苦難磨練寫出大多數相同命運的人的心聲的歌,才會被大家喜愛認同。他代表了大多數老百姓無助的悲哀艱辛的生存狀況,還有很多成功人士也是一樣艱辛奮鬥取得的,所以也能共鳴。更多的是感謝他,和他的才華的發揮。
月光溶溶 發表評論於
感覺汪的歌比較做作,詞更是些華麗詞藻的堆砌,不知所雲
走馬讀人 發表評論於
工農兵學商, secret in these characters.讓me來教你什麽是“word secret思維”吧