事件：生物學博導叫板孔氏基因
嚴家新是武漢生物製品研究所的博導。他在文中稱：根據遺傳學基本原理，當前正宗“孔子後裔”繼承的孔子的遺傳物質其實最少，他們最不應當姓孔。他以遺傳學理論計算，隨傳代次數增加，遺傳物質會按幾何級數遞減，今世孔子後裔，“隻繼承了約一億億億分之一的
‘孔子基因’。這個數字與0有多大區別?”
嚴家新引用孟子的話“君子之澤五世而斬”表示：“人們誇耀祖先往往是基於與之有相同基因的假設，然而人類遺傳物質在後代個體中稀釋的速度非常快，以至先輩的基因在第6代以後的某些個體中就很可能不存在了。”所以他在文末寫道：“從遺傳學角度來說，‘姓氏文化’的研究，應立足於‘文化’傳承而不是荒誕的‘血統論’暗示。”
嚴家新的觀點遭到網友幾乎一邊倒的批駁，不少人直斥嚴家新無聊，並譏諷“如果孔子後裔不該姓孔，那他也不該姓嚴”；也有網友以遺傳學原理“回擊”：“遺傳過程中Y染色體基本不變，所以叫‘姓氏染色體’，孔子後裔中男性都繼承了這個染色體，我都替這博導臉紅。”
回應：看不慣“血統論”而發聲
昨日下午，記者幾經輾轉聯係上嚴家新，他表示沒想到網友反應如此激烈。他說，這篇文章是十多年前為一位孔姓朋友而寫。“當時他說自己是孔子多少代孫，我便開玩笑說，你和孔子能有多大聯係呢？後來我回到家就寫了這篇文章。”
“實際上我談了四個方麵的內容，刊登在雜誌上的並不全麵，我承認網友提出的‘Y’染色體是文章的漏洞，我原打算事後專門撰文討論這個問題。”但嚴家新表示，Y染色體也起不到決定作用，“這是一個逐漸在消亡的染色體。”
他說，自己撰文的目的是因為看不慣一些人唯“血統論”的做法。他解釋，遺傳物質遞減，就像把一塊蛋糕不斷切分，到第80代人手裏可能連蛋糕渣都沒有，“孔子再偉大，和這個後人又有什麽關係？”
專家：後裔不一定得孔子真傳
記者又聯係上我省孔子學術研究會副會長安德義，他表示，研究遺傳意義不大。如果要證明其後裔身份，可以靠族譜、家譜，漢代以後，孔家的家族譜基本由官方保存，相對完整，可以作為憑證。“與其去研究基因遺傳，不如研究文化傳承。”安德義說，現在的確有一些孔子後裔，背《論語》都會念錯別字。”安德義說，相反是很多旁姓人，如孟子、董仲舒、朱熹等發展了孔子的儒家思想，這才更重要。
[鏈接]
孔氏排輩
從明朝孔子第56世孫開始，孔氏的輩分都是由皇帝賜字。明太祖朱元璋、清乾隆帝、道光帝先後各禦賜
10字，從第56代一直排至第85代。後北洋政府又批續了20字，定下了孔子第86至105代孫的行輩。據孔府檔案記載，到20世紀90年代，國內的孔子後裔已繁衍至第83代，輩分最小的是“念”字輩。最高的是第69代的“繼”字輩，上下相差達14代！
孔門名人
孔融(20)、孔尚任(64)、孔慶東(73)、孔繁森(74)、孔祥熙(75)、孔令輝(76)……