750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/pics/13821/13821513.jpg onclick=document.location='http://'>
——據廊坊一位目睹“廊坊鬥毆”事件的出租車司機回憶
因涉嫌聚眾鬥毆，臧天朔已被北京市人民檢察院第二分院批捕，目前案件正在審查起訴階段。有消息稱臧天朔目前被羈押在北京市昌平區的北京東城看守所。記者昨日在北京進行多方采訪，了解到牽涉臧天朔的2003年“廊坊鬥毆命案”中的一些細節。不過從不同的渠道得到了兩個不同版本：一說是臧天朔被無辜連累；一說起因是臧天朔所開酒吧惡性生意競爭。目前警方正在調查取證。
協警調查者稱臧天朔被員工陷害
記者昨日在北京采訪到了臧天朔一位非常好的朋友，他說自己正是媒體所說的“與臧天朔同時被捕的兩位樂隊成員”其中之一。他說，所謂自己“被捕”是不正確的，“我隻是接受問訊，協助調查而已。”他詳細講述了5年前發生在廊坊那起打架鬥毆事件的始末。
“當時臧哥要在廊坊開一個酒吧，一個姓孫的人就說他占20%的股份，臧哥占80%，其實他並沒有出錢，隻是負責裝修。最後裝修工人拿著欠條找上門來說孫某沒給錢，還是臧哥把錢付了。”臧天朔的這位朋友說，臧天朔當時就覺得既然裝修的錢也是自己出的，那孫某20%的股份肯定不能算了，“孫某對此懷恨在心，找了一夥人來酒吧鬧事，把酒吧的保安打了。負責酒吧的經理是個東北人，酒吧的保安也都是他找的。於是他就帶人去孫某在廊坊火車站附近的酒吧，和他們的人打了起來，就是在這個過程中發生了命案。”
臧天朔的朋友表示，廊坊的酒吧是經理在負責管理。廊坊鬥毆事件發生時臧天朔並不在場，而是在北京，事先也不知道，“事發後廊坊警察局的人也找到我們，我和臧哥當時都協助調查了，證明和我們沒關係。”
那麽5年前的命案，怎麽今年突然牽涉到臧天朔呢？這位朋友說，事情發生後，那個經理就消失了，“今年他被警察抓到了，就咬著臧哥推卸責任呢。”
記者詢問關於網上說臧天朔“窩藏犯罪嫌疑人”的事情，臧天朔的朋友表示，這次被抓到的那個東北經理，在北京租臧天朔的房子是在鬥毆事件發生前，“當時他的父母病了來北京看病，臧哥就把自己的一套房子租給他住，是收月租的。”
采訪當中，臧天朔的朋友記不起那位涉嫌鬥毆致人死亡的經理姓名。據媒體披露，此人叫呂常春，涉嫌多起刑事案件，都與尋釁滋事、聚眾鬥毆有關。
臧天朔廊坊酒吧保安稱酒吧競爭導致鬥毆事件
昨日記者還了解到事件的另外一個版本。據一名曾經在臧天朔廊坊酒吧裏擔任保安的知情者透露，當初的命案起因是兩家酒吧的惡意競爭。據此人回憶，臧天朔的酒吧開業後不久，就有當地人在廊坊火車站也開辦了一個大型酒吧。因為生意競爭，兩家酒吧經常會互派一些閑散人員到對方的場子去鬧事，或者是小規模的衝突。“2003年夏天，由於‘非典’，兩家酒吧的生意都不是很好。入秋時‘非典’被控製住，酒吧開始有了生意，而鬧事的也就跟著來了……”知情者回憶說，後來臧天朔所開的酒吧就有一些人去火車站的那家酒吧鬧事，最終演變成了一場火拚。
臧天朔目前心情良好
妻子信任他未違法
臧天朔被捕時，他的兒子才剛剛出生。現在，他的兒子已經兩個多月大了。他被捕當天，家人並不知情。兩天後向警方報失蹤後才了解到事件情況。目前他的妻兒狀況良好。
記者從臧天朔的好友處了解到，臧天朔是8月底在北京朝陽區的小區裏被便衣警察帶走的，“當時家裏人都不知道，晚上看他沒回來，第二天本來有個去外地的演出，但也沒見他登機，擔心他出事這才報了失蹤。”後來了解到臧天朔是被警方帶走的，才取消了報案。這位好友表示，臧天朔的老婆和兩個多月大的孩子目前都很好，“嫂子並沒有太擔心，因為相信臧哥沒做過（違法的事）。”
臧天朔的朋友表示，目前已經請了律師處理這個案件，並稱非常有把握能證明臧天朔的清白，“8 月底臧哥被捕後我也沒有見過他，但律師見了，說臧哥心情不錯，因為自己沒做過（違法的事），所以不擔心。”對於保釋的幾率，其表示有50%的把握，“現在案子已經移交到檢察院了，估計不用太久就能審完了，之後臧哥肯定會召開發布會澄清這個事情。”
案件移交至北京市檢察院第二分院
名人身份可能令取保候審困難
記者昨日從北京市公安局新聞中心了解到，目前給臧天朔案件的定性是“聚眾鬥毆”，案件已被移交至北京市檢察院第二分院。隨後記者致電該檢察院，接電話的女士表示案子確實到了這裏，“目前在審查起訴階段，不能向外透露詳細信息。”
有消息稱臧天朔目前被羈押在位於北京市昌平區的北京東城看守所，記者昨日來到這裏探訪。看守所戒備森嚴，除非持有公安局證明的律師，其他探訪均不接待。看守所武警不回答任何關於臧天朔的消息，並一再催促在看守所四周溜達的人盡快離開，並阻止拍照。
隨後記者采訪了西安德倫律師事務所的張律師，對方表示：“案件如果是被移交到市一級檢察院，就說明案件比較嚴重，涉案人員中有的可能會被判處無期以上徒刑。”按照目前的狀況，臧天朔是否能取保候審？張律師表示要看他本人涉及的罪行有多嚴重，“按照法律，無論案件是在公檢法哪個環節，犯罪嫌疑人都可以申請取保候審。取保候審有兩個關鍵條件，一個是犯罪嫌疑人有可能被判處三年以下有期徒刑，一個是不會做出對社會危害性行為。但也要看具體情況，不是每個符合取保候審的人都能獲得這個機會。”張律師表示，臧天朔的名人身份也有可能造成他不能被取保候審。張律師表示，檢察院的審查起訴一般是一個月，最長可以延長至一個半月，就要交給法院開庭。
臧天朔涉嫌聚眾鬥毆案件的關鍵，集中在“是否參與指使聚眾鬥毆事件”，以及“是否窩藏涉嫌殺人者”。
對於“聚眾鬥毆”這一項，張律師表示，就算臧天朔不在打架現場，也有指使的嫌疑，“但不是隻憑鬥毆致人死亡者說是臧天朔指使的就能定罪，也不是說再找幾個人出來說臧天朔指使就能當做證據，還要有其他證據才行，如：鬥毆的起因是否與臧天朔有關，被打的另外一方是否認定為臧天朔指使，都需要沒有密切關係的其他人的旁證。”
而關於“窩藏涉嫌殺人者”，張律師認為，主要在於主觀上是否為故意收留嫌疑人，“如果臧天朔與嫌疑人隻是房屋租賃關係，或者此人的違法行為是在租賃關係解除之後發生的，自然不能算是窩藏。”
