750) this.width=750'
src="http://img2.cache.netease.com/ent/2008/10/20/200810200632069ed28.jpg">
昨日推出的“影響四川·改革開放30周年風雲人物”報道中,有的讀者推薦李宇春候選風雲人物,引起了廣大讀者的熱烈關注。就李宇春是否有資格候選風雲人物,讀者分為了兩派:以中老年讀者為代表的反對派和以“玉米”為主的力挺派,雙方陳列了各種詳盡的理由來論證自己的觀點,又一場以李宇春為焦點的唇槍舌劍在成都打響。
反對派 李宇春隻能代表娛樂
當知道有人推薦李宇春候選“影響四川·改革開放30周年風雲人物”時,不少讀者堅決反對,這部分讀者大都是中年以上的年齡。讀者張女士說:“李宇春或許是超女的一個符號、一個代表,但超女又能在改革開放大進程中起到多大作用?其是推動了‘改革’,還是發展了‘開放’?她隻是從湖南衛視走出的一個超女,成為娛樂圈風雲人物而已。‘超女’不是她開辟的一種風尚,她既不是發起者,也不是組織者。她夠得上‘作出巨大貢獻的開拓者’嗎?”
對於張女士的觀點,讀者齊先生十分認同:“一提起李宇春,人們不是想起她的作品、她的藝術、她的影響,而是超級女聲、真人秀,其個人的思想、理念甚至語言都完全經過商業包裝的。作為商業人物,她能代表30年來改革開放的發展成就嗎?我對此持否定態度。”