■關在羈押室裏的凶手熊進。 郗慧晶/攝(資料圖片)

■死者的父母在法庭上。郗慧晶/攝

同時，法院判決熊進賠償小趙的父母喪葬費、死亡補償費及其他各類費用共計323563.3元。

一審判決之後，熊進上訴。

廣東省高級人民法院對此案進行了二審，2008年2月28日，省高院二審裁定：駁回上訴，維持原判。死刑報請最高人民法院核準。

■家屬心聲

但求凶手被執行死刑

昨日下午，死者小趙的父親主動撥通了本報記者的電話。

趙先生表示，法院一審判決之後，他一直在關心這個案子，希望凶手能早日被“正法”。為此，他多次打電話到省高院去詢問案情，一直問到省法院都“不耐煩了”。直到今年4月，他收到了省高院寄給他的案件二審裁定書，裁定維持一審判決。

此外，一審法院還判了熊進要賠償死者家屬各類費用32萬餘元。趙先生表示，至今還沒有收到過一分錢的賠償，法院告訴他，要等最高院的死刑核準程序走完之後，才能正式執行刑事附帶民事部分的判決。

趙先生則表示，“賠多少錢我不關心，我隻要求凶手能被執行死刑。”

■案情回放

校園踢球後搶劫強奸

熊進，案發時25歲，廣州人，無業人員，家住廣州市越秀區應元路。

法院審理查明，2006年4月6日，熊進在廣州中醫藥大學足球場踢球，後喝了一些白酒。晚上9時許，他發現實驗樓4樓的教研室還亮著燈，大門虛掩，該校女博士研究生小趙獨自一人在內。

熊進起了盜竊之心，他進屋將小趙摁倒在地，掐住她的脖子，小趙當場昏迷。搶劫過程中，熊進起了色心，強奸了小趙。其後，熊進還拿起屋中的羊角鐵錘，殘忍地猛擊小趙的頭部，小趙最終失去了知覺。熊進決定將整間實驗室燒毀，於是點燃了室內的紙張、雜誌等物，意圖毀屍滅跡。作案後，熊進攜帶搶得的手機1部、MP3播放器1台、黃金觀音鏈墜1個、錢包等逃離現場。

後經鑒定，小趙係被他人捂口、扼頸導致機械性窒息死亡，死後焚屍。

2006年4月12日下午3時30分左右，公安部門專案組在廣州白雲區同和某住宅抓獲熊進。

小知識

死刑複核

2006年10月31日閉幕的十屆全國人大常委會第二十四次會議表決通過《關於修改人民法院組織法的決定》，將人民法院組織法的第十三條修改為：“死刑除依法由最高人民法院判決的以外，應當報請最高人民法院核準。”這個決定自2007年1月1日起施行。這意味著，所有死刑案件都要最高人民法院核準。最高人民法院複核死刑案件，高級人民法院複核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。