當科學遇上電影:鋼鐵俠細節表現接近真實

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
750) this.width=750' src="http://i1.sinaimg.cn/IT/ul/2008/0509/U1235P2DT20080509072213.jpg" border= 0 >

750) this.width=750' src="http://i0.sinaimg.cn/IT/ul/2008/0509/U1235P2DT20080509072436.jpg" border= 0 >

北京時間5月30日消息,據美國廣播公司(ABC)報道,隨著《鋼鐵俠》的熱映,這個夏季,好萊塢影片狂打科學牌,在各影院掀起一場又一場“科學颶風”。

  盡量接近真實

  雖然《鋼鐵俠》這類影片均帶有很強的科幻色彩,但專家們指出,影片中塑造的人物——無論是外表怪異的綠巨人、脾氣暴躁的科學家還是身患遺忘症的前中央情報局特工——都要比漫畫中描寫的更為真實可信。明尼蘇達州大學物理學教授、《超級英雄的物理學》一書作者詹姆斯·卡卡裏奧斯(James Kakalios)表示,在這些影片中,本年度夏季檔的重磅炸彈級影片《鋼鐵俠》表現得最為突出。他說:“超級英雄本身就帶有很強的科幻色彩,如果想讓觀眾買他們的帳,你必須讓影片中呈現的東西盡可能接近現實,隻有這種接近才能消除他們的疑慮。”

  《鋼鐵俠》改編自同名經典漫畫,主人公斯塔克是一名發明家和風險資本家,擅長研製高科技武器裝備。在造訪阿富汗時,斯塔克不幸被一群恐怖分子抓獲,威逼他為自己製造武器。在一個山洞中,他成功研製出一套可以飛行的外骨骼,並依靠它逃離升天。

  卡卡裏奧斯說:“優秀超級英雄影片隻需要創造一個打破自然定律的奇跡就足夠了。《鋼鐵俠》呈現的奇跡便是斯塔克製造的弧形反應堆,正是這個頭小小的能量源為他的鋼鐵盔甲提供能量。如果觀眾能夠接受這種反應堆,餘下的事情就更容易接受了。影片中,你可以看到他如何調試盔甲,如何研製飛行穩定裝置。所有這些都具有相當的可信性。”

  注重細節描寫

  無論是在漫畫還是影片中,斯塔克都沒有通過語音或者按鈕控製鋼鐵盔甲。卡卡裏奧斯說,斯塔克是通過思想控製盔甲的。如果他想飛,盔甲就會飛;如果他想減速,盔甲就會減速。影片中描寫的這種技術在不久的將來便可成為現實。他說:“研究人員正在研製能夠探測腦電圖的頭盔,探測到的圖形隨後被轉換成電信號,並通過無線方式傳送到電腦屏幕上。”如果想將屏幕上的指針移至左側,頭盔便會獲取這一信息,將指針移至左側。

  卡卡裏奧斯說:“這種方式可用於幫助癱瘓患者或者安裝假肢的人。他們可以用思想控製肢體,讓它們按照自己的想法移動。如果在60年代問我2008年最有可能成為現實的東西是什麽,我給出的最後一個答案可能就是全自動控製頭盔。但我們仍不能研製出飛行汽車,有時候,我甚至認為這是不可能做到的。”

  他表示,《鋼鐵俠》的科學色彩也同樣表現在大量小細節上。眼下,卡卡裏奧斯正在研究電影版《守望者》,在他眼裏,《守望者》就是“漫畫版的《戰爭與和平》”。他說:“斯塔克在實驗室焊接時與我們在實驗室使用的設備一樣。這種細節描寫可以說非常聰明,它無疑是在告訴觀眾,這個家夥是一個真正的發明家,他熟悉實驗室的一切。類似這樣的小細節確實提高了影片的可信性。如果這些細節符合真正的物理學,那就像是開了一個隻有內部人才懂的玩笑。”

  既科學又科幻

  漫畫人物征戰好萊塢已經有很長時間的曆史了,改編自漫畫的影片天生就帶有很強的科學色彩,例如《X戰警》、《蝙蝠俠》、《蜘蛛俠》、《神奇四俠》等等。《超級英雄的物理學》合著者、作家鮑勃·韋恩伯格(Bob Weinberg)說:“絕大多數人並不了解科學和技術,電影則為這些人提供了一個機會。在這些影片中,我們看到一個又一個科學創造的奇跡。這是一個現代神話,一種屬於我們自己的魔法。”

  韋恩伯格認為,這也就是為什麽我們經常看到科學家和怪人被塑造成超級英雄。《蜘蛛俠》中,科學迷彼得·帕克被一隻具有放射性的蜘蛛咬了一口後成為蜘蛛俠;《綠巨人》中,物理學家、布魯斯·班納博士被原子能襲擊後成為殘酷的作戰機器——綠巨人。可以說,大量超級英雄影片的出現是科幻影片的一次反擊,在漫畫創作人員與好萊塢電影公司聯手的情況下,觀眾得以再一次感受科幻影片的魅力。韋恩伯格說:“從很大程度上說,這是美國人的一種夢想。我認為這才是超級英雄影片屢屢得手的真正原因。”

  在這些影片中,韋恩伯格看到了一個科學與科幻的混合體,給人一種既真實又充滿幻想的感覺。《蜘蛛俠》中,帕克的“蜘蛛感應”在真正的蜘蛛身上是現實存在的,蜘蛛身體上的毛發對空氣流動非常敏感,可在一些物體逼近時發出警報。但從另一方麵來說,蜘蛛並不是一名優秀戰士,同時也不會將自己懸掛起來。而對於即將上映的影片《神奇綠巨人》,韋恩伯格則指出,襲擊班納的原子能(伽馬射線)並不會讓他變成超級戰士。他說:“伽馬射線決不會讓人發生變異,而是將人殺死。”

  能夠知錯就改

  銀幕上的超級英雄並不隻是癡迷於“怪異”的科學理論。“諜影重重”係列間諜片中,馬特·達蒙飾演的詹森·伯恩是一名被中情局遺棄的特工,同時患有嚴重的遺忘症。在道格·裏曼執導的《諜影重重1》中,水手發現了漂在海中的伯恩,此時的他已經失去記憶,但他仍會講英語以及其它語言,能夠打複雜的扣,使用武器和身體作戰。在拍攝地非洲,裏曼曾接受媒體的電話采訪,他說:“我對真實人物的興趣要超過真實科學。我很快發現,健忘症對於伯恩來說沒有太大價值,這部影片如想在票房上站得住腳,情節必須進行小幅度調整。”

  科學家告訴裏曼,頭部撞擊並不會讓伯恩患上健忘症,在此之後,他便對劇本進行了調整——伯恩的大腦是因為中情局夭折的“踏石”計劃失去了記憶。裏曼說:“在影片的剩餘部分,我增加了與中情局有關的科學元素,所有這些都是原著中沒有的。片中,中情局利用高科技洗腦手段讓伯恩喪失記憶。很顯然,這是一種帶有科幻色彩的情節設置,而他的健忘症也正是與此有關,而不是一般性外傷。在得知最初的情節無法在真實世界發生後,我修改了影片的故事,雖然離現實還有很大一段差距,但我還是在一定程度上保持了故事的可信性。”

  威斯康星大學麥迪遜分校神經科學家傑裏奧·托諾尼(Giulio Tononi)博士說,伯恩所患的健忘症是真實存在的,名為解離性健忘症,這種健忘症並不多見。解離性健忘症通常是由“心理衝突”導致的。片中,伯恩因成為被洗腦的國際殺手備受道德良知煎熬。

  托諾尼稱:“他的部分記憶力是相當完整的,比如他的工作記憶。”伯恩能夠記住電話號碼和汽車牌照。此外,他也沒有忘記過去的技能,比如如何打結,但他並不知道為什麽又是如何學會這些本領的。他說:“類似這樣的記憶經常可以保留下來,因為人們往往對打結、彈鋼琴或者玩視頻遊戲等技能牢牢銘刻在記憶中。他們雖忘記了學習過程,但不會忘記學到的技能。”對於“諜影重重”係列,托諾尼並不是完全買賬,尤其是伯恩的搏鬥能力。他說:“我從沒見過任何人能夠以他那種方式搏鬥。”

  一再虛心求教

  在2008年初拍攝科幻片《心靈傳輸者》時,裏曼也曾向科學家虛心求教。在這部影片中,主人公大衛·賴斯由於遺傳變異擁有心靈傳輸這種特異功能,他能夠通過思想將物體立即傳送到很遠的地方。裏曼說:“這次求教與拍攝《諜影重重》時一樣。我先是找到一名科學家,告訴他我正在做的事情。我本人就是一個科學迷,所以在與科學家打交道時相當從容不迫。我想從他們口中得知,影片中提到的東西是否在最大程度上接近現實科學,或者說,他們必須明確我能否在現實中做到心靈傳輸。”

  《心靈傳輸者》中,海登·克裏斯滕森的跳躍無疑是受到某種大氣擾動的證據,大氣擾動出現時,報紙和文件四處亂飛,家具被打翻在地、旁觀者則聽到低沉的吼叫聲,但這更像是一股強風,而不是類似原子彈爆炸時產生的能量。麻省理工學院物理學教授麥克斯·泰格馬克(Max Tegmark)在2008初接受媒體采訪時說:“人體內存在巨大能量。如果我將你轉變成能量,此時的能量就如同氫彈爆炸一樣。為了傳送整個人,你不得不擺脫所有百萬噸級的能量,才能做到想去什麽地方就去什麽地方。我認為裏曼已在最大程度上讓心靈傳輸更具可信性。我喜歡劇本中‘輕微內爆’這句台詞,尤其是克裏斯滕森脫口而出的時候。”

  科幻片為科學家提供靈感

  泰格馬克說,盡管科學家指出了《心靈傳輸者》的缺陷,但這部影片還是與此前上映的其它科幻片一樣,繼續為實驗科學家提供靈感,並在實驗室老鼠身上加以實踐。據悉,大名鼎鼎的科幻小說作家艾薩克·阿西莫夫就曾是這位物理學教授的靈感之源。他說:“我認為,電影導演盡可能多地在影片中展示物理學的魅力是一個令人非常欣慰的舉動。科幻片不僅將人們領進科學大門,同時也向科學家提出了有關事實真相的一些基本問題,有時候,它們甚至能夠促成一些真正有應用價值的研究成果。從這個角度上說,心靈傳輸自然是一個極好的例子。”

  類似地,卡卡裏奧斯也對科幻影片甚為寵愛,並把它們作為在明尼蘇達州授課時的教學工具。他說:“和一些人聊天的時候,你就會發現,他們對自己掌握的數學和科學方麵的知識非常懷疑。但如果提到《蜘蛛俠》或者《超人》,他們卻會明確地告訴你這隻是科幻而不是科學,不可能在這樣的影片中發現物理學的影子。”在世界科學節上,托諾尼和裏曼將討論《諜影重重》的科學性。(楊孝文)