盡管《家有喜事》未被搶走底片，卻在香港影壇引起了劇烈震動，影人自身的安全問題隨即受到社會的廣泛關注，香港演藝人協會等相關電影組織發起“抗暴反黑大遊行”，前後共有300多名影人參加，抗議香港影壇存在的“涉黑”暴力事件，同時亦對當年香港警方無力保護影人安全表達強烈憤慨，這在香港影壇是史無前例的！而作為發起人之一的陳欣健更在會上控訴道：“暴力不單止剝削了我們要求自由地，平等地，公平地，合理地，合法地競爭的機會，更剝削了我們選擇上的自由，剝削了我們工作上的自由，更重要的是剝削了我們做人的基本權利和我們的尊嚴！”
此外，陳欣健亦在會上提到了警方保護不利的問題：“我們導演協會曾經要求警方給我們提供保護，他們的答案是：你們不報案我們是不能做的！於是我們反問他們：‘如果我們報了案你們會不會全麵保護我們呢？’他們說：‘我們人手不夠，不能長期保護你們。’這樣的說法正確嗎？！我們又問：‘你們警方能不能請警察到現場保護我們拍戲呢？’他們還是說：‘我們人手不夠。’但我們拍戲卻又能分分鍾都請到上百個輔警，這樣的說法正確嗎？！”一番言辭道盡了香港影人的憤怒和不滿，中間牽涉的警民矛盾更是複雜！我們今天看回舊聞，也許有人對明星被黑社會騷擾的事件漠不關心，但其中香港影人的痛苦又有誰能知曉，1992年便已發生搶劫底片的事件，香港影人上街遊行，可謂是對社會矛盾發出的一次前所未有的怒吼！
其實，30年來香港影壇的暴力事件是屢見不鮮的。徐小明曾說，早在70年代他便曾被人用武士刀威脅“夾”上車；80年代“大L”張武孝被曾被人斬掉幾根手指，此事轟動全港，其後又有劉嘉玲被拍照，永高老板羅傑承被斬，黎小田卡拉OK外遭毆，李連傑的經紀公司被潑汽油，周星馳因“背景涉黑”被拒絕移民，曾誌偉因開容祖兒玩笑被打等等，當紅演員被黑社會逼拍電影更是慣常之例，而以上類似事件又總牽涉到香港的黑道勢力，因此10多年來作為受害者的香港藝人總是惶惶不可終日，而當時張堅庭更直言“我們的一線演員有百分之九十都收到威脅電話或行動上的恐嚇！”其中他所舉的“受害者”例子更是觸目驚心：“張國榮，周潤發，周星馳，成龍，張學友，鄭裕玲，劉嘉玲。。。。。”
此次遊行不同於反盜版，眾明星挺身而出，親赴警局與警察開會，並發表聲明，甚至請高官親自出麵主持公道！參與者中周星馳亦是重點對象，據聞他曾給“黑底”電影公司拍片，而1996年亦因“背景涉黑”而多次被拒絕移民加拿大，原因是“洗黑錢”，“為黑社會操控的電影公司拍片”等，直至2000年也未能通過，周星馳亦無奈放棄。且不說類似上訴，周星馳1990年憑借《賭聖》打破票房記錄後，亦無可避免地成為黑道牟取暴利的“眼中釘”，遊行當日他便在警局外接受采訪時便說：“我自己本身一直是有經理人公司的，就是無線電視（TVB）。所以很多事情就不是我親身麵對的，（經理人公司）也包括我以前的萬能公司，就是李修賢先生的。當然我也知道其中是有很多麻煩。”
而從前台灣亦發生過“涉黑事件”，許不了便是最大的悲劇，被黑道逼著拍戲，後來黑道為控製他的行蹤甚至逼他打毒品，結果活活將他打死，而1990年朱延平甚至要以拍《大頭兵》討好黑幫老大以換取拍攝《異域》的機會，但此前他已多次被威脅要求為黑道拍片了！這一點70年代曾在台灣當小生的徐小明深有體會：“情況就如同70年代我們在台灣拍戲時一樣，（他們）要演員的時候不是拿著西瓜刀，而是擔著武士刀來‘夾人’！類似的情況我覺得在香港發生到如此地步（《家有喜事》的底片事件），則比台灣更加嚴重。台灣那邊可能就是做個聲勢讓你感覺到（被威脅），但這次事件的發生卻會令到整個圈子的運作產生恐慌！”因此，1992年實可謂香港影壇的“大事件年”，畢竟暴力事件能發生到如此地步，香港影人在10多年後回想起來，仍是心有餘悸！
不過據說成龍後來卻真的與黑社會結怨，甚至被下“格殺令”，後來則是蔡瀾帶他去西班牙避難，在西班牙吃喝玩樂了一年，因此與蔡瀾成為好友。若真的如此，則不知當時成家班是否真的“鬱”過那幫黑社會呢？而成龍大哥甚至也被自己的“幹爹”羅維威脅：當時成龍被嘉禾挖走，羅維暴跳如雷，三番兩次叫人威脅成龍。除了嘉禾片場無端起火，一部門經理的車頂還被放了一顆血淋淋的狗頭，而成龍本人更在一次收工後被幾條大漢架上車去見羅維，聽他談“開新戲”之事！事情一發不可收拾，嘉禾便和羅維對薄公堂，最後才以嘉禾批準讓成龍再為羅維拍半部片收尾。
而羅維似乎仍對成龍的“背叛”耿耿於懷：當時成龍不情願地為羅維的《笑拳怪招2》（似乎就是《刁手怪招》）拍了幾個鏡頭便離開，於是羅維便將他在《笑拳怪招》中用剩的膠片剪到一起湊成一部電影，甚至還在片中設計對白取笑成龍“就像隻猴子！”，更近乎人身攻擊！成龍起初又再告上公堂禁止影片發行，最後還是嘉禾從中調節成龍方選擇妥協，但經曆這陣遭遇後，成龍對隨時可能出現的人身威脅亦變得膽戰心驚。
後來，成龍拍《尖峰時刻2》再遇黑幫勒索“場地費”50萬港元，亦是不給錢就燒布景。當然這回成龍可不再低調，直接召開記者招待會聲討黑社會幹涉拍片之惡行，勒索一事亦隨之泡湯。但成龍過往所受的騷擾甚至恐嚇威脅，亦是令他受盡委屈的。
周潤發在當時接受記者采訪時曾說：“他們用槍指著劉德華的頭！”，此言一出全港反應更劇烈，當然這並非完全屬實，因為據說當時被槍指頭的是劉德華當時的經紀人張國忠。但劉德華自己也曾說：“我在台上很能打，但在台下卻很容易被人打死！”足見影圈暴力事件對演員的切身威脅。劉德華可謂影壇受黑社會威脅最嚴重的演員之一了，以下這段訪談，便道出他當時的無奈，因為他不僅被迫接戲，甚至還被咒死：
劉德華：其實我親身經曆，體會到的就不是太多，但我的經理人公司和經紀人的遭遇就多些，因為我自己簽了一家經理人公司，他們就會幫我安排拍電影，所以他們承受的壓力就會更大。我不知是真是假，但我曾聽說曾有人拿槍上我的經理人公司要走我的檔期拍戲，因為我拍的電影可能影響到了某些人，於是公司就被掃場了，這些我們大大小小都經曆過的。
記者：你都不知道是真是假嗎？
劉德華：我沒親自問過他們，但我相信真實程度達到百分之九十八了！也許隻是不知道那支槍是真是假。 我的經紀人也對我很好，沒有把這些事情告訴我。
記者：那當時這些事是如何處理的呢？
劉德華：我不知道，報了警吧。結果我也接了這部戲。
記者：為什麽你會接這部戲呢？是不是因為怕他們？
劉德華：我怕啊！我真的怕啊！但是我沒有辦法。
記者：當時的感受是怎樣呢？
劉德華：沒有感受。我將自己擺在一個演員的位置，那我就會很用心地去拍好這部戲。。。。。
記者：能不能詳細說說你過去曾在什麽情況下被人威脅呢？
劉德華：就是一些無聊的恐嚇吧，不是那種很直接的威脅。比如他們會打電話到我家然後留下號碼，再叫我爸去找我，而那些電話通常是殯儀館的號碼。甚至連我上TVB任何一個節目的時候，他們都會打電話到這節目的控製室，然後通知我：劉德華你千萬別出門口，會有人打你的！但這些事卻沒有真真正正地實現過，走出去時我不知道會不會被人打，但我現在坐在這裏很安全，所以我覺得那是假的，但有些小女生可能就不懂，像有些剛剛做助導什麽的，她們因擔心我，所以已經被嚇得說不出話來了。
記者：你們試過報警，但警方無能為力對吧？
劉德華：他們（警察）說那些人沒有什麽影響到我的，他們（黑社會）隻是說而已。通常他們是這樣，對我說：我想你為我們拍一部戲，在這個檔期，這個時間，然後我們給你這麽多錢。我就說：這個我可能有些問題。他們就會說：（如果你不拍）我就不知道我會做什麽了，我不知道可以忍耐多久哦！當然正因為我們不知道他會做什麽，所以就有一些被威脅的感覺，便打電話到警局去投訴。結果得到的答複時：如果他們沒什麽具體行動的話，那我們警方也不能有任何行動的！所以他們提議我說：不如先接了這部戲吧！看看這部片的老板會不會出來吧，我們可以找他問問話。不過我始終感覺他們（對此）是無能為力的。
劉德華在訪問中提到他接下的這部被迫接拍的電影據說是《衝擊天子門生》，且是一班發跡的“大圈仔”叫他接的。而又有版本說劉德華當時已準備入另一部戲的劇組，但經理人公司卻遭威脅搶檔期，劉德華隻得離開劇組趕拍這部片，導致雙方都有所損失。而劉德華的遭遇偏偏又是最無奈的，與《家有喜事》被搶底片不同，又沒有像其他藝人般遭襲，因此惟有逆來順受，防止出現不測。但明星也是人，類似事件發生在自己身上肯定擔驚受怕，而劉德華亦惟有用“阿Q精神”自勉：“我會告訴我自己：開心也是拍完一部戲，不開心也是拍完一部戲。於是就想：這個劇本可能隻有我劉德華才能拍！所以應該就會很開心地接下這部戲了……”
10多年來劉德華始終麻煩不斷，過去他自己都曾表示：在他的70部電影裏，有超過10部是他根本不願意接拍的！後來又稱劉德華的片酬漲到800萬港元時又曾被黑社會拉去談判，並被要求以100萬港元的片酬接拍三部電影；甚至曾說劉德華在一部電影中演出的大膽激情戲是被威脅拍的，因為那部片中的女主角曾接黑社會電話被要求拍露點場麵，在拒絕後居然得到了“如果劉德華被槍指著頭已經答應和你演對手戲你願不願意接拍？”的答複，嚇得她立即點頭。。。。。。以上事件盡管皆未能得到證實，但多少卻反映出在香港影壇“涉黑”的年代，作為當紅演員的劉德華始終成了“箭靶子”，直至不久前他即將在紅館舉行的演唱會開始售票，也被黑幫插手搶票，劉德華本人更再接到恐嚇電話，可見香港黑社會勢力對劉德華的垂涎似乎難以停止！
當然，最無奈的警方難以提供最及時的保護，畢竟香港影壇“涉黑”事件大都未有進一步爆發，警方也難以掌握足夠的證據，從陳欣健在遊行中的講話我們能發現，香港藝人對警方不滿之餘亦更為失落！忍了太久也會有“口臭”之人：蕭若元曾回憶01年4月香港特首董建華宴請香港影業人時，黃秋生和吳鎮宇便在宴會上如比賽般大罵香港警察，令特首相當尷尬，甚至“麵無人色”，結果兩人被周潤發一句“好啦，你兩個！人哋請你哋食飯，唔好太過份！”給鎮了下去~~~盡管黃，吳兩人此舉並不妥，但卻多少反映出香港藝人因警察保護不力而流露出的無奈，足見香港影壇“涉黑”一事始終是香港藝人的夢魘！
但是，不管黑社會的騷擾有多嚴重，香港影人卻始終“樂意”將這類型人物給英雄化，浪漫化，至少在眾多反映警匪衝突的電影裏，被刻畫得最有感情的始終以匪徒為主，直接描寫黑社會的電影更是數不勝數，因此香港電影30年來若失去了黑幫片或警匪片，那又將是另一個江湖了！張堅庭在參與遊行之餘，亦提出要求香港影人作出反省：“我們自己也應該反省一下，究竟我們電影圈之人有沒有過分浪漫或美化了這些所謂‘江湖恩怨’，在拍戲的時候灌輸了太多正麵的訊息在裏麵。
但十多年後這些江湖中人改變了，反過來要危害我們，這也是社會的責任，所以今次我們在做這個大遊行的同時，亦要反省一下自己了！”語句中無疑點化了影壇“涉黑”的矛盾所在。而高誌森作為“底片案”的當事人之一，更將這一矛盾推向整個社會高度：“其實黑社會勒索小市民討便宜的事情不止是發生在電影界，而是什麽行業都會有的，畢竟你打開門做生意，你在明他在暗，那你就一定會麵對一些問題，你隻要能賺錢，就一定會被人騷擾的！香港影人舉行抗議示威的活動，關鍵隻是他們太有頭有臉了，太多人認識他們了，所以一出來就好象很大新聞似的，其實這隻是一個點，借這樣一個點來反映出整個社會現實而已！”香港影人遭黑道勢力恐嚇，在高調抗議之餘卻又保持著對類型人物的興趣，其中的矛盾，也許就是所謂的“周瑜打黃蓋”了罷！但香港影人示威遊行，對我們這些觀眾來說，遠不止是看熱鬧那麽簡單，不管當今香港影壇是否存在或明或暗的“涉黑事件“，但十多年前舉行的這場遊行，應令我們對香港電影的現實狀況考慮得更多！
