亞洲女首富:龔如心迷一般的戲劇人生

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
750) this.width=750' src= http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up/2497.jpg onclick=document.location='http://'>
1972年,龔如心與丈夫王德輝出席新聞發布會
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up/2495.jpg onclick=document.location='http://club.'>
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up/2496.jpg onclick=document.location='http://'>
90年代,龔如心出價55億元港幣,搶下淺水灣道地皮,
建成今日形如百合花的大廈


在《明報》當記者的謝美琳說,去年12月開始有報道指龔如心確診癌症,高度競爭的香港媒體已做了各種打算。“在與公公打官司的8年時間裏,龔如心的個人經曆早已被媒體一再曝光,整理起來非常容易。”謝美琳說,“但由於華懋不是上市公司,外界對他們的情況知之甚少,所以我們專門請來資產評估師,按照華懋在售樓盤的價格等,來估算龔如心的財產。”

  曾是香港議員的程介南提到,在財富上龔如心不可小覷,但是不同人生態度的富豪,對香港社會的影響力大不一樣。龔如心讓香港人關注的,更多是財富與個人命運演繹的離奇故事。它濃縮了愛情、綁架、失蹤、爭奪財產等恩怨鬥爭,“好像一出連續劇,永遠有意外,不知這次是否算得上結局”。

  程介南曾任《東周刊》副主編,他說:“龔如心在香港人眼裏,也有著娛樂明星般的影響力,反而很少人把她當作一個財富人物去看待。特別是前4個月剛剛贏得萬貫家產,這樣的離世充滿對財富的反諷。”
       
             孤寒精明的富豪夫婦

  曾出任華懋非執行董事的趙世曾,也是龔如心持有股權的安寧控股有限公司的獨立非執行董事。“王太太雖然在生意上做得好大,但是知心朋友不多,生前很少有應酬。”趙世曾早年在家族公司華光航空當董事總經理時,與龔如心因為物業界限的問題起糾紛,從此相識,“我在60年代初就認識他們夫妻了,在‘小甜甜’的身上,你完全體會不到身家億萬的有錢人氣焰。她不喜歡過於出風頭,為人很低調,又很精明”。

  趙世曾說,王德輝夫妻如果單獨和他開會,會後的對白一定是,“我要回去與太太(丈夫)商議一下,才做出決定”。如果他們不接受協議,就把責任推到另一半身上,說配偶不讚成,合作對象也不好說什麽。“他倆是很好的工作搭檔,王德輝負責投地,龔如心負責財務。”倆人有時間也一同坐船遊河,在外人看來十分恩愛。王德輝失蹤後,龔如心更是事事親力親為,“如心廣場埋尾時,我還在荃灣碰到她巡完地盤,當時看上去好精神”。

  但是龔如心夫婦的“孤寒”(吝嗇)也是出了名的。趙世曾說,王氏夫婦早期曾多次向他請教上市,但“王德輝為人孤寒,一毫子也不願意給別人,要他給公眾股民兩成折扣,絕非是王德輝會做的事情”。

  和龔如心夫婦談過一次生意的林燕妮回憶道,“龔如心的邏輯非常不正常,怪不可言。沒見過她,我都不知道世界上有人這麽思維的,根本沒有商量的共同平麵。我們在一層,她在外星的另一層,怎麽談?”據林燕妮說,王氏夫婦想給華懋的房產做廣告,找到林燕妮的4A廣告公司,他們帶廣告公司看過樓盤後,龔如心居然說:“為什麽我要付錢給你們?”龔如心的邏輯是:“你們公司的所有職員,反正都天天上班,做不做我們的工作都是那麽多人,支付同樣的工錢,那為什麽要收我的錢?”林燕妮從來沒有聽過這樣的邏輯,十分愕然,生意自然沒有做成。那時候王德輝已經從第一次綁架中放了出來,“人是活生生的,但相當沉默,話全由妻子說。龔如心的辮子還沒有長出來,穿得很保守,打扮比她的年齡老成,跟後來的童裝小甜甜形象完全相反”。

  龔如心自己也非常節省,華懋公司職員張文基提到,有一次公司的會計部入賬時,發現一張30元的女裝牛仔褲單據,後來才知道這條平價牛仔褲是老板娘穿的。他倆“一個月餅分8份”的故事也在公司廣泛流傳。龔如心曾說,月餅太膩,所以可以多分幾份。王德輝天生不愛應酬和出風頭,朋友的宗旨是“君子之交淡如水”,即使相交多年,很多人也不曾喝過他一杯咖啡。

  後來王德輝七年內兩度遭綁架,龔如心先後付出逾3.4億贖金,但王德輝最終難逃劫數。上世紀90年代初,香港電影商就把王德輝被綁架的案件拍成電影,其中比較賣座和引人注意的有《綁架黃七輝》和《重案組》。有趣的是,電影中富商夫婦的性格特色完全來自王德輝夫婦的原形,被描述成非常節儉,近乎刻薄。其中一幕是富商首次綁架獲釋後,夫婦聲稱要“宴請”探員道謝一番,最後竟然把警員帶到快餐店去吃所謂的“大餐”。此事後來廣為流傳,因為王德輝夫婦宴請的快餐店“大家樂”是連鎖店,套餐多為二三十元一份,實在讓人覺得寒磣。

  但也有朋友稱王德輝夫婦絕非外界形容般吝嗇,吃飯時也主動做東,也有過整筐地請吃大閘蟹。與龔如心同為上海師範大學校友的陳瓞棉,來港後與龔如心夫婦相識。“王太太跟我說過,她曾經進行人工受孕,但是沒有成功。我覺得他們對朋友也算有情有義,當年‘華懋’興建第一棟大廈時,王太太興奮地說留一層給我們。最後我們以優惠價買了王德輝預留的18樓的一個單位。”

  曾貼身服侍龔如心14年的菲傭米娜提到,龔如心對人不錯,不過主人14年來從來沒有給她加薪,隻給過她一個利是包(紅包),裏邊放著300元港幣(不過她的月薪是4000元港幣,香港如今對傭人的法定薪酬是3800元港幣)。或許是龔如心吝嗇之名遠播,在爭產官司訴訟的172天裏,她聘用的資深大律師,要求每兩周結算一次律師費,與一般的程序不同。

           “集資”打官司的幕後黑手

  王德輝第一次被綁架後,救夫心切的龔如心很快付了6000萬美元的贖金,結果王德輝對她的做法不滿。王認為龔太容易向綁匪妥協,這樣他很容易再次被綁匪盯上。第二次綁架發生後,菲傭米娜回憶說,龔如心在丈夫下落不明後,整天以淚洗麵,有時候跟妹妹打電話傾訴。不過“太太真是百分百的工作狂,即使綁架發生了,仍然堅持每天上班”。

  如果不是公公王廷歆的訴訟,龔如心留給外界的隻是一個商界女強人形象。龔如心與公婆關係一向不好,自從兒子王德輝失蹤後,王廷歆每月隻獲得媳婦給的2萬元港幣的生活費,他從大屋子搬到小屋子,2004年曾搬到隻有400餘平方尺(40多平方米)的旺角太子大廈的一個單元房裏居住。華懋雖然由王廷歆一手創立,但他很早退出,一直交由兒子、媳婦打理。

  在《蘋果日報》工作多年的黃偉駿提到,案件讓人生疑的是,一直依靠媳婦每月給予2萬元港幣生活費過活的公公,竟然有巨額資金來聘請多名大律師打官司。龔如心從一開始就知道,她的對手並不是王廷歆一個人,而是隱身在他身後一個處心積慮、以小搏大的“集團”,融資甚至高達上億元港幣。一旦王廷歆贏了官司,幕後人員便能贏回20倍的分紅。米娜說,太太是個很怕麻煩的人,原本不願與公公打官司,曾在她麵前流露無奈之色。

  而一直到王廷歆官司敗訴,才有不願意透露姓名的內情人講明真情。曾任香港議員的程介南說,工商界的人“跟誰都不太親,跟誰都可以合作,這正是商人的本性”,而當龔如心的財產官司變成一項“生意”時,很快聚攏了投資客。王廷歆能夠對抗龔如心8年多,正是因為幕後斂得巨額財富的“投資班子”,其中最關鍵的是一名叫林華中的律師行職員和一名老牌男影星。林華中原是王德輝的得力助手,王失蹤後林華中移居國外,直到1996年回香港,沒有得到龔如心的再次聘用。林華中於是轉投向王廷歆,深得老人信任。此時龔如心已經完全掌控華懋王國,當王廷歆想起兒子1968年所立遺囑時,表示財產應該全部歸自己所有。

  林華中於是產生了爭產的念頭,雖然王廷歆境況不佳,但林華中拉攏朋友從商界和黑道籌錢。很快王廷歆靠著首筆資金,聘請了資深大律師陳景生、曾任警隊高級督察的曾漢堅和大律師陸英華,在1997年5月入稟法院,要求宣布失蹤7年的王德輝已經死亡,從此拉開了王龔兩人爭奪財產的序幕。

  據知情人士阿傑說,龔如心很快便明白公公背後有人操縱,開價5000萬元港幣庭外和解。但公公和一班投資客認為這方勝算極大,一口回絕。首筆資金花完後,王廷歆與林華中又商議出回報率高達20倍的融資計劃,許諾遺產一旦到手,願意撥出最少20億元港幣來分紅,各投資客按照投資比例得到20倍的回報。比如投資1000萬元港幣,連本帶利能拿到2億元港幣的驚人回報。香港某著名老牌男影星得知這許諾後,主動要求加入,交遊廣闊的他開始向城中富豪遊說,包括澳門賭場老板、香港名流、江湖中人等一個投資額高達8000萬元港幣的“挺王集團”成立。

  當王廷歆贏了第一場官司後,一些投資客急於把手中的“股份”換成現錢,就將“股份”以10倍、20倍的價格轉手賣出去。所有打官司那幾年,中下遊有哪些人出錢參與,最上遊的那批人都未必知道。

            遺產爭奪案焦點——遺囑

  做過5年法庭記者的謝美琳也一直在追蹤報道“爭產案”,“龔如心提供的遺囑給案件帶來了最大的爭議點。我們作為法庭記者,不會盲目相信哪一方。對公眾來說,真相或許不是最重要的,反正豪門裏的翁媳互相爭鬥,好看就足夠啦”。長達8年的爭產官司雖然有了終審判決,法庭之外的各種猜測和評論一直沒有終結。龔如心在案件開審2年多後,突然向法庭提交了4頁聲稱是王德輝在1990年3月12日所寫的遺囑。這份遺囑並非在律師樓訂立,而是自製,表麵上是王德輝於1990年3月12日所寫,並有管家謝炳炎作見證人。

  據參與案件訴訟的黃知平(化名)分析,涉案遺囑共4頁紙,原本收藏在4個信封內,“任何人也會看出,這份遺囑極不尋常”。

  其中3張是薄如蟬翼的牛油紙,寫了王德輝的心願,即“將一切財產遺贈龔如心”。但3張的內容無連貫性,每一張主旨都一樣,任何一張都可獨立成為遺囑。其內容相當有趣,比如寫下“我愛妻子,世上她是我最愛,在我死後,任何屬於我的財產、物業、我的身體,都屬於我愛妻”。又指出龔、王兩家的人,均令他失望。到第四張紙,隻寫上“one life one love”字樣,不能算是遺囑。在審訊時,這4張紙被稱為文件A、B、C和D,而非一份遺囑。遺囑內容由誰人所寫,仍是一個謎,法證和筆跡專家先後對該遺囑做出檢驗,發現遺囑內容全部不是出自王德輝手筆,認為至少有兩個人代為撰寫,但卻沒法追查出自何人之手。此外,文件A及文件B上,有“one life one love”及“Nina”字樣的墨水痕跡,被懷疑是有人在文件A及文件B上,擺了一張薄紙書寫那些字,墨水先滲到文件B,再滲入文件A上,而每頁的謝炳炎簽名附近,均有輕微的神秘鉛筆“X”痕跡。

  初審法官曾指出,王德輝是個不浪漫的人,他也非常愛父母,很難相信他的遺囑裏會寫“one life one love”(一生一愛),也不會決絕地要求妻子不將物業交贈給王家人。

  世紀爭產案在香港破了多項司法紀律,原審曆時172天,破了民事案的訴訟紀錄,上訴時再破紀錄。包括參加爭產案及相關訴訟的資深律師,占到了香港資深大律師總數的近三成。

  謝美琳說,在庭審過程中龔如心被王廷歆大爆她的外遇,成為龔如心的一個人生汙點。王廷歆表示,正是因為兒子發現龔如心不忠,才在1968年將遺囑改為由父親繼承全部遺產。

  王德輝的表兄葉理光在庭審期間披露,王德輝曾發現龔如心藏有神秘藥丸,後來偷偷讓葉理光拿到藥房查明用途,發現是避孕藥。王德輝曾親口告訴葉理光,自己精子量不足,根本不能讓龔如心懷孕,所以避孕藥成為懷疑龔如心有外遇的一個重要證據。而另一方麵,王德輝瞞著龔如心在美國亞洲銀行開設保險箱,兩把鑰匙一把自己保管,一把由他表兄葉理光保管。而這個神秘的保險箱內容,後來在庭審中被公之於眾,原來裏邊藏著48張美女圖,一些女人與王德輝關係密切。

  龔如心於4月3日匆忙去世的消息剛刊登時,謝美琳說她正在休假,“餐廳裏那麽多人,打開報紙都唏噓感慨:她贏了官司又怎樣,自己又享受不到。香港人見慣了太多離奇故事,可是像龔如心這樣的都沒見過”。謝美琳說,她更願意從一個女人的角度來理解龔如心,從人生的經曆來說,她在整個香港獨一無二,“她在公眾麵前始終堅強、執著、勤奮、堅定,這些都是香港人崇尚的性格”。