一件內衣買來花費200元，賣出時售價不到20元，而在對商品的描述中，賣家特別指出，該內衣屬自用，由於“涉及隱私”，因此拒絕當麵交易。近來，越來越多類似的售賣信息在網絡上出現，以“個人隱私”作為賣點的做法盡管能起到吸引眼球的效果，但該做法是否妥當，卻遭到質疑。
記者昨天了解到，對這一現象發表看法的網友大致分為兩派，支持派主張“買賣自由”，而反對派則大多認為叫賣隱私“涉嫌炒作不可取”。
支持派
支持派認為，買賣自由是權利。“我願賣，別人願買，隻要不是違禁品，有什麽不可以？”一名網友表示，買賣是一種自由，也是一種權利，對於賣家來說，隻要她提供的“隱私衣物”不存在危害性，當然可以公開叫賣。何況，網絡交易本來就是一種十分自由的做法，如果覺得商品不合適，完全可以置之不理。
不過，在支持叫賣“隱私衣物”的網友中，也有部分人表示，雖然自己支持賣家的做法，但對於別人穿過的貼身衣物，一般不會接受，最多可以考慮外套、挎包等二手物品。
反對派
而反對派卻稱，這種做法涉嫌炒作不可取。據了解，由於“隱私衣物”出售時，賣家往往會著重強調隱私的程度，因此也遭到部分網友反對。其中有網友認為，既然是二手衣物，隻需將新舊程度、是否幹淨等因素寫清楚便可。再費筆墨說明衣物曾被自己穿過甚至穿後未洗等，隻能令人產生誤解，徒增反感。
賣點挑戰網絡道德
雖然網絡交易以自願為原則，但以“隱私”為賣點推銷自己的內衣褲，似乎會對人們購買商品時的價值取向產生不健康的影響。本市世代律師事務所律師潘定春表示，對於這一現象，由於沒有太多的法律法規予以約束，因此在交易時，買賣雙方的自律十分重要。
從商品本身而言，出售的衣物尤其是內衣褲應當符合一定的衛生標準，但在網上，賣家叫賣的“隱私內衣褲”讓人無法檢查其衛生狀況，即便售價低廉，卻可能不具有商品本身的使用價值。另一方麵，假設出售隱私內衣褲的目的並非讓買家使用，而是其他方麵，那麽賣家的做法就涉嫌“違反道德”。
“這種不健康的商品交易應當被杜絕，以免影響正常的市場交易秩序以及人們的商品價值取向。”潘律師認為，對於具有“隱私”因素的二手內衣褲網絡交易，法律約束隻是其次，關鍵在於建立更為完善的道德約束機製，而後者主要依賴於交易的買賣雙方。