我停下來想，為啥我這麽喜歡這部電影呢？
其實，有段日子我還蠻抗拒國內的幾個忙著到國外拿獎的青年導演---我明知電影是該百花齊放的，我明知電影是可以批判社會的--可是看多了國人的哭哭涕涕，昏昏 暗暗，扭扭曲曲，腥腥血血----在國際影展上揚名，我的少有的民族情意結--居然也會解不開。。。。
這樣一來，我大概知道《瘋》片博得大眾喜歡，風靡中國的原因了。
《瘋》片看似瘋---由開頭到結尾---每個人為自己的生活在瘋---但是，每個人都不覺得自己在瘋：
為治前列腺，瘋狂的拔火罐；
為中獎，瘋狂的買獎券；
為追女孩，瘋狂的肉麻，瘋狂的偷；
為救企業，瘋狂的出主意；
為過好日子，瘋狂的走捷徑；（不一定認為是犯法）
為謀利，瘋狂的搞地產；
為盜寶，瘋狂的學007；
為泄忿，瘋狂的折磨人；
為充饑，瘋狂的偷麵包；
為麵包，瘋狂的追餓賊。。。。。。。
就是眾多的如此瘋狂的人擠在100分鍾裏，將瘋狂的故事說的在情在理，將笑料揉在現實裏，將荒誕擺在真實裏，將諷刺放進善意裏----即使大盜，小偷--都好像“有情有理”到你同情他們---你說，不喜歡這電影--有多難了！
年青導演沒有絲毫的憤世嫉俗，有的盡是對生活無奈的同情和對大環境小環境的各種弊病的譏諷--點到及止的譏諷--使得這部看似搞笑的電影不失為導演對社會改革的責任感---- 流露得非常自然。
年輕導演成熟的思路和對電影語言的巧妙運用--實在叫人佩服。雖然，還有一些外國同類電影的痕跡--但是絲毫無損這部電影的誠意和魅力。
片中沒有一個明星演員，沒有華麗的布景和服裝，也沒有多少宣傳----和前不久的超級的大導演大製作大明星的大電影幾乎同時出現在觀眾麵前---真是太好的對照了：樸實對華麗；真實對空洞；幽默對無聊；自然對做作；好評對譏笑。。。。。。
電影，有人說是門遺憾的藝術，和任何藝術作品一樣---不同的是接觸群眾麵的廣度和深度。
我的前輩老朋友他專門研究好萊塢和中國老電影，多年前他說過一句話我還記得：電影都是假的，不過，老外都把假的演得都像真的；而我們，往往將真的演的像假的。
-----我要請他看看《瘋》片，看看他會怎樣說？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
故事大綱：小工廠倒閉，拆房時發現瓚石，辦展覽拍賣希望挽救各人。三小偷和香港大盜聞風而至。
工廠保安與賊鬥智，力保瓚石，瓚石失而得複，複而又失，失。。。。。好像沒一個好人，又像沒一個壞人。有的隻是。。。。。。你自己看看來告訴我們吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
此片投資方為香港的劉德華。他說：“起先，劇本是《瓚石》，我看了說，不行。隻有三百萬。（某大片的服裝製作費超出五百萬）---後來改成《石頭》---現在，導演將石頭變成了瓚石。“
劉德華由頭到尾沒幹涉過具體拍攝。
----------------------------------------------------------------------------------------------
我最喜歡的對白：
小偷對大哥說：（大哥喊他將某人抓來）---大哥，這是“綁架”啊---咱不專業。。。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
（大款對撞他寶馬車的小保安罵道）：沒看見車上寫著別--摸--我嗎！！！（B-M-W）
請閱讀更多我的博客文章>>>
| • | 有關常識 |
| • | 說聲“對不起”---很難嗎？（回國隨筆之四） |
| • | 少林寺的和尚和武術 |
| • | 三城雜記（回國隨筆之三） |
| • | 中秋之夜在香港（回國隨筆之二） |