為做這場“自殺秀”，杜仁政昨天早早到場，布置了一個小時才正式“宣布自殺”。本版撰文時報記者楊昱本版攝影時報記者黃立科洛溪大橋上再現“跳橋秀”。昨日上午，中年男子杜仁政爬上大橋護欄，要求警方答應他在交通事故中受傷的索賠條件。在警方的勸說下，該男子才走下護欄。警方疲?錄?孤逑?笄湃??小時，車龍約10公裏長，約7萬輛車次受到影響。據悉，肇事男子將接受罰款以及5-10天的治安拘留。 “又有人要跳橋啦，趕快來采訪！”昨日早晨，信息時報熱線電話(020)34323111響個不停。8點48分，時報記者從廣州大橋收費站上車，原本15分鍾就可以抵達洛溪大橋，但因為跳橋事件，記者耗費了一個多小時。男子站在橋欄上點名要找“李隊長” 聲稱如果警方不當麵解決問題，就不下來。大橋北向南方向，一男子站在大橋水泥欄杆上，全身隻穿一條短褲，右手拉住大橋的電線杆，左手揮舞著，講述自己的不平遭遇。在他腳下，放著剪刀、膠布，以及一本卷宗，裏麵有一份“道路交通事故責任認定書”(落款為廣州市公安局交警支隊番禺大隊)、“民事起訴狀”、X光片，以及他車禍受傷來龍去脈的情況說明。原來，該男子叫杜仁政。材料顯示，他因車禍曆經數月治療，花費了20多萬元，造成8級殘廢，如今家徒四壁，但是兩名主要責任人至今不見蹤影。 45歲的杜仁政說，他之所以要上演“跳橋秀”，實在是沒有別的辦法了，他已經去交警那邊“好幾十次了”，一直都沒有人給他解決，他說：“如果番禺交警4中隊的李隊長不來現場，承諾給我當麵解決，我就不下來！” 7點開始“布置現場”8點大叫“我要跳橋” 警察感歎：“一個上午都耗在這個事情上了！” 太陽越來越火熱，大汗淋漓的杜仁政也堅持不住，將自己手中的襯衣展開，穿在身上遮太陽。而在場的營救人員就更加辛苦。由於事發點位於洛溪大橋，連接於番禺區和海珠區，所以兩區警方都派出了大量警力，疏導交通，維持秩序。江麵還有水警嚴陣以待；消防隊員也隨時準備救援。據交警番禺大隊4中隊一警官介紹，到場的民警、特警、消防、水警等共計20多人。“一個上午都耗在這個事情上了！”該警官感歎說，這樣以極端方式表達訴求，非常浪費社會資源。杜仁政說：“我從早晨7點就到這裏來了！”他為此事準備了好幾天，先是給妻子寫好了“遺書”，然後準備好現場張貼紙。7點到現場後，他把幾張“情況說明”貼到洛溪大橋兩岸，8點過，恰好是每天的上班高峰期，他就爬上護欄，大叫：“我要跳橋！”隨後，就有人報了警，警方趕到現場。大塞車市民火了大呼“要跳就跳” 杜仁政沒有跳，警察讓他寫清楚自己的要求，他拒絕了。由於並沒有封鎖車道，洛溪大橋上一直有車輛緩慢前行。每過幾分鍾，就有被塞車惱怒的市民，從車內探出頭大聲嚷嚷：“要跳你就跳！”“好啊好啊！我就跳給你看！”每當聽到埋怨聲，杜仁政就不知疲倦地回答著。中午11點20分，現場除了4名維持秩序的交警外，其它警察悄然離去。站在火熱陽光下的杜仁政，眼角閃過一絲失望的神色。11點45分，兩名著運動裝的健壯男子趕到現場。“便衣！”人群中有人輕輕嘀咕了一聲。兩男子走近杜仁政，一邊詢問他的家庭情況，一邊表示給他一枝筆，讓他寫清楚自己的要求，結果“老奸巨滑”的杜仁政，根本不吃這一套。隨後，一名男子猛然伸手去抓杜仁政，被其掙脫。據現場交警透露，兩男子中，負責人姓羅，是特警的一名教導員，有豐富的談判經驗。隨後，羅教導員與杜仁政展開對話。12點零7分，在護欄上站立了4個多小時的杜仁政，終於在特警的攙扶下，下了欄杆。被影響了4個多小時的交通，終於正常運行。緊接著，警方將杜仁政接到番禺交警4中隊辦公室。據悉，杜仁政將接受罰款，以及5天至10天的治安拘留。 10公裏車龍耽擱7萬車次交警稱，平時上班高峰，洛溪大橋都會車行緩慢，如今出現這個事情，“那就更不用說了！”警方透露，昨日堵塞4個小時，由於上午是高峰期，大約有7萬輛車次受影響。時報記者獲悉，昨日廣州大道塞車塞到客村立交，番禺那邊塞到了沙街一帶，南北長約10公裏。而廣州大道、南洲路、迎賓大道、北環路等多條公交線路，均受到影響：有125、522、512、247、301、303、122、79、202、225、221、288、806、562等20多條線路，還有一些樓巴，以及市橋到廣州火車站等沒有標注路線號碼的公共車輛。一不願意透露姓名的交警向時報記者算了一筆賬：按照7萬車次計算，就算每車平均隻有3個人，都有21萬人受到影響，每個人平均浪費1個小時，就耗費了21萬個小時！等於8750天，如果以每天工作8小時計，這就相當於耗費了72人1年的工作時間！“看今天這個情況，顯然還是一個比較保守的數據！”該交警搖頭感歎。人大代表怒斥“劫持大眾” “這是一種‘劫持大眾’的不法行為，一定要嚴懲！”昨日，廣州市人大代表朱永平在接受時報記者采訪時稱，不久前，他給廣州市公安局遞交了一份“建議”。其內容就是，建議廣州市公安局針對各種“跳橋秀”、“跳樓秀”事件建立快速處理機製，減少此類突法事件對廣州交通秩序的影響。昨日，時報記者獲悉，廣州市公安局已對此作出了正式回複，並希望媒體大力宣傳此類事件的違法性。日前，廣州市公安局表示，該局製定了《關於規範處置影響社會公共秩序自殺行為的工作意見》，建立了應急處置機製。對行為個人，將根據《治安管理處罰法》第二十三條規定進行處理。警方表示，以後將大力進行法律宣傳，並加強與媒體的溝通，引導群眾采取合法方式表達自己的訴求。杜仁政：跳到解決為止信息時報：為何要采取這極端的方式？杜仁政：我花了幾十萬了，跑了好多趟，問題都無法解決。信息時報：你可以打官司呀？杜仁政：我的錢看病都花完了，現在還欠人家10多萬，哪裏有錢打官司！信息時報：你覺得今天行動效果如何？杜仁政：有效果，反正這個問題不解決，我還要跳，解決為止。信息時報：你不怕接下來將要接受的治安處罰？杜仁政：不怕，我反正沒有地方可以去了。信息時報：你跳橋引發了塞車，很多人都罵你。杜仁政：洛溪大橋本來就堵得厲害。信息時報；但是因為你這個事情，據說塞車塞了10公裏。杜仁政：… 編輯點評 “自殺秀”為何頻上演 “自殺秀”行為，公眾開始時還有一絲同情。但隨著作秀者的行為越來越激烈，完全置公眾利益於不顧。為解決問題，社會耗費的成本越來越巨大，人們對此行為開始表達了一種譴責。民憤越來越大，甚至有人提出：僅僅罰款拘留，是否足以平息這種行為呢？ “自殺秀”頻頻上演，原因有很多。首先，作秀者成本很低，收效卻可能很大。早期，作“自殺秀”者最多隻受訓誡。而許多部門為減輕其社會影響，特事特辦。於是，作秀者爬上高樓，哀嚎數聲，問題就迅速化解，於是容易留下錯誤印象：上演“自殺秀”就能解決問題。其次，自殺秀擾亂社會治安，肇事者理應受罰。現在，有關部門加大了執法力度，懲戒作秀者——前一陣，兩度上演跳橋秀的男子被送勞教，無疑起到殺雞儆猴的作用。然而，這方麵的執法宣傳還應再加強，讓它像“殺人償命”的觀念一樣深入人心，震懾作用才能持久。第三，由法律法規等組成的國家機器，除了起懲戒和震懾作用之外，還應該擔負疏導社會情緒的作用。不少“自殺秀”的起因都是維權。當事人的要求有合理成分，但通過合理渠道，卻得不到合理解決，這反映出社會維權係統的漏洞和不足。維權難，正當的要求被壓抑，社會情緒得不到發泄，有些人就會走向極端。建立和鞏固通暢的維權渠道，才是解決“自殺秀”的治本方法。