老板：付錢是為息事寧人家屬：欲與網吧對簿公堂律師：網吧沒有責任醫生：屍檢後才能得出死因結論本報訊（記者顧曉娟見習記者周楊朱陽夏）前天，因在網吧抓到兒子上網，王世蘭當場氣死在網吧。昨日，死者王世蘭的家屬從君悅網吧付嚴明老板處拿到了4000元錢的“賠償”，老板稱付錢隻是為了息事寧人，並不承認應該承擔責任，但死者的親屬稱欲將網吧老板告上法庭。網吧：賠4000元息事寧人昨日下午5點多鍾，記者來到了王世蘭位於魚洞鎮天明村3社的家中，看到其家屬已為她在家中搭建起了靈堂，兒子許學東帶著孝布一直守跪在母親的遺體旁，一言不發。記者從其家屬處得知，他們準備將死者王世蘭於今日下葬。記者在其鄰居處了解到，許學東算是個老實、本分的小夥子，平時與母親關係不錯，很少與其發生爭吵。 “出事當天，他媽讓許學東去賣菜，而許卻去了網吧上網。”許學東的女朋友張敏稱，平日裏她都與男友生活在一起，這幾天許都在君悅網吧上網，是由於工地沒有事情做，才到網吧上網。張敏告訴記者，許學東之所以最近上網比較頻繁，是為了接送在網吧附近美容店工作的她一起回家。記者昨日從網吧老板付嚴明處了解到，由於王世蘭的親屬於其死亡當天（18日）下午，將其遺體抬進了君悅網吧不肯離開，所以當晚8點左右，他給了其家屬4000元錢作為補償費。“這錢是我出於人道主義給他們的補償，也算是息事寧人。”付嚴明說。但死者的親屬稱欲將網吧老板告上法庭。律師：網吧沒有責任重慶智圓律師事務所胡律師分析認為，許學東的母親不屬於該網吧的消費者，隻是與在網吧上網的兒子發生了衝突，所以在法律上，其死亡與網吧老板沒有因果關係，在法定上也沒有救助義務。在事發後，無論網吧老板是否撥打120，是否將人送進附近的醫院，其做法都不用承擔法律責任。如果許某沒有徹夜上網，不回家，那麽網吧老板在法律上就不予承擔賠償責任（因為網吧規定晚12點後不準營業），他給予死者家屬的4000元錢，可以視為出於人道的補償。醫生：屍檢後才能得死因結論據死者王世蘭的親戚和鄰居們介紹，雖然她已經51歲了，但一直身體很好，不僅家裏的好幾畝地是她在打理，幾乎天天還要到鎮裏的市場上賣菜。為什麽這麽一個健康人突然就一命嗚呼了呢？南岸區公安分局醫生馮波分析，因為王世蘭在倒地前有頭痛、難受的表現，很可能因為情緒過渡激動導致心血管係統突發疾病，如腦溢血等造成死亡。但是，具體的死因，要屍檢之後才能得出結論。馮醫生說，對於普通人而言，保持生活規律和良好的心態最為重要。