問診央視春晚五大硬傷 觀眾列出治病處方單

年年都有觀眾說：春晚沒意思。可說歸說，罵歸罵，春晚依然是除夕夜裏的必看節目。今年本也如此，卻不料被鐵杆春晚迷們搞了一次大規模的叛逃，一部分紮進了《武林外傳》，一部分逃向了韓劇《百萬朵玫瑰》，還口口聲聲地稱，春晚可以看重播嗎？這讓本來就很尷尬的春晚尤其沒麵子。麵對越來越多、越來越豐富的電視節目，春晚早就不再是一枝獨秀了，進行PK是遲早的事，但今年春晚的口碑如此之差，卻是讓人沒有意料到的。昨日記者盤點了一下觀眾的反映，發現今年的春晚確實存在著五大硬傷。 第一種病———整體包裝沒新意 開場是紅紅火火的群舞，然後是幾個人的合唱，接著是小品相聲的串場，下來就是念賀電賀詞，都是中規中矩的。連舞台設計也遵循著“紅配黃喜洋洋”的套路，不僅不夠“洋氣”，還容易讓觀眾產生視覺疲勞。春晚搞了多年，形式幾乎沒變過。觀眾看春晚無非是找個樂，可今年的春晚實在很悶，主持人太過正統，時尚節目不夠時尚，搞笑的不夠搞笑，朱軍一出現就讓人聯想到《藝術人生》的德藝雙馨，偶爾幾個關於民俗的節目還尚可，但又不夠大氣。 處方單：形式不妨個性化。 觀眾建議春晚應該效仿一些個性化晚會。比如今年春晚結束後的“20年最受觀眾歡迎的春晚歌曲的展播”，通過回顧費翔、毛阿敏、譚詠麟等人當年的演唱，觀眾隨之思緒萬千；再有央視6套播出的《電影人聯歡晚會》，雖然這台晚會沒有多少主持人熱情洋溢的串場，場麵也很樸素，但在一些喜洋洋的FLASH小動畫的串接下，影視明星輪番上場表演絕活，活力和激情也能成為一大特色。 第二種病———缺少大腕壓陣 今年上春晚的演員重量級的明星幾乎沒有，比如目前最炙手可熱的“超女”，和《大長今》一同火起來的李英愛，連此前呼聲很高的周傑倫、周星馳等也全部缺席，可早就過氣的倒是來了一大堆。雖然觀眾看春晚並非完全衝著明星而來；雖然春晚是眾口難調，大家喜歡的明星也都不一樣，但一台晚會起碼要有幾個能壓住陣的大腕，不然怎樣聚集人氣。 處方單：演員必須在當年具有相當高的人氣。 觀眾建議明年的春晚可以根據當年的人氣來選擇演員，會不會表演是其次，往台上一站那就是收視率。當年的電視劇《渴望》在全國熱播的時候，凱麗的出場不就“謀殺”了不少眼球，還有電影《花樣年華》在國內外走俏之時，梁朝偉與張曼玉攜手的傾情演唱更是迷翻了眾多的“粉絲”。 第三種病———小品“吃老本” 影視劇拍續集的習慣如今傳染給了小品，雖然趙本山今年終於不“忽悠”了，但“續集走俏”的毛病卻成了今年小品的發展趨勢。《鄰居》是去年春晚小品《裝修》的續集，《說事兒》是幾年前《昨天今天明天》的續集，這兩個小品的情節都依托了前集，但笑料包袱與前集相比就明顯不夠，讓人看得味同嚼蠟，與《賣拐》三步曲的成功相比更是有著天壤之別。 處方單：小品內容應緊跟社會熱點。 觀眾認為“吃老本”也要看怎麽個吃法，如果是為續而續，那純粹是湊戲，再怎麽努力不會有味道。如果續集本身是對原有作品的一種再挖掘，或許還能有些看頭。不過小品的內容最好還是能夠體現時下的熱點，話題最好是人們茶餘飯後常常議論的，這樣才容易引起共鳴。 第四種病———廣告痕跡太明顯 在春晚打廣告觀眾早已見慣不驚，畢竟人家也要掙錢嗎？拜年賀電的，大家都可以接受，但今年的廣告被趙亮(小品《耙耳朵》)拎在了手裏就太刺眼了，而且導演還特地將鏡頭對準某乳業標誌的口袋來了個大特寫，如此明顯的廣告痕跡能不招致惡評嗎？ 處方單：晚會還是“幹淨”點好。 觀眾認為春晚畢竟是讓大家一起聯歡的節目，商業味過濃會衝淡了大年夜的節日氣氛，還是應該幹淨點好。“超女”去年那麽受觀眾歡迎，但在總決賽時還不是因為廣告過多過長而讓觀眾厭煩，何況如今的春晚本身就是雞肋。當然也有觀眾提議，如果非要插播廣告，希望能製造一些有創意的廣告，然後光明正大的播出，依靠小品做廣告不僅小家子氣還倒胃口。 第五種病———歌曲太老土 演員“老麵孔”，包裝沒新意這還罷了，可怎麽連一首流行的歌都沒有呢？今年春晚的歌曲類節目多是前些年放遍大街小巷的那幾首，除了林俊傑的《一千年以後》和Twins的《見習愛神》，就挑不出來了。本來有個謝霆鋒，指望著他能來點新意把觀眾的耳朵喚醒，可卻穿上了唐裝，唱著與他風格不符的歌，樣子看上去整個又一個滿文軍。 處方單：多些流行歌曲。 觀眾認為在歌曲的選擇上，應該多一些類似王菲和那英在當年的春晚上唱的新歌《相約98》，有新鮮感、好聽也便於傳唱。再有就是，《難忘今宵》雖然很好聽，但已經唱了太多年了，希望明年春晚能改改，千萬別《難忘今宵》了。