簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 大一女生宿舍內產下死嬰 學校表示不會對其處罰

大一女生宿舍內產下死嬰 學校表示不會對其處罰

文章來源: 重慶晨報 於 2005-12-20 16:29:56 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

18日,重慶某高校大一女生小靜(化名)在寢室產下一女嬰。昨日,小靜的母親已趕到醫院照顧她。學校有關負責人表示,“不會處罰學生,更不會開除學生,而是要讓她早日走出陰影。”   寢室產下女嬰 據當時在場的同學小紅(化名)回憶,18日中午,她到小靜寢室玩耍,小靜突然說肚子不舒服,就去了衛生間,很快她們聽見了小靜嘔吐的聲音。“我問她怎麽回事,要不要去醫院,小靜一口回絕,隻稱是胃痛,一會就好。”   “沒過多久,小靜走出了衛生間,臉色發白,看上去很虛弱。”小紅說,她猛然聽見“哇哇”的哭聲。“我走進一看,一團白乎乎略帶青色的東西躺在涼台的角落裏,竟然是個嬰兒。”小紅表示,當時她腦子裏一片空白,當場嚇得跑出了門。   老師送她入院   小靜的同學小蘭(化名)攙扶小靜躺下後,馬上向生活老師求助,學校老師、領導聞訊馬上趕到。   學校一位姓楊的主任說,他一來就看到地上鋪了三層被子,小靜睡在上麵,臉上完全沒有了血色。   “不要碰我,我沒事,不去醫院。”楊主任說,小靜堅決不肯去醫院,躺在被單上亂動,怎麽也安靜不下來。“實在沒有辦法,我和其他4人,把小靜裹在被單裏,提著被單把她送上了救護車。”   “產下的女嬰用盆子裝著,仍舊放在涼台上。”楊主任說,當時他們都忙著搶救學生,嬰兒被醫院醫生帶走,醫生表示,女嬰為足月出生,已經死亡。   楊主任說,小靜被送往醫院後,足足輸了4袋血,30分鍾後,小靜脫離了生命危險。   偷吃禁果惹禍   小紅表示,小靜平時不愛說話,由於人長得比較壯,平常又愛穿寬鬆的衣服,大家從沒有想到她會懷孕。   “我有次從側麵看,覺得她的肚子有點大。”小紅說,每當問起,小靜總是解釋,“過去愛喝啤酒,現在就成了啤酒肚。”   “這簡直是場噩夢。”小紅說,自從看到那一幕起,她就開始失眠,天天睡不著覺。“當時攙扶小靜的小蘭過去原本是個開朗的女生,現在根本就不說話了。”   據另一知情同學介紹,今年4月,小靜高中還未畢業便與同學偷吃了禁果,9月進入大學後,她見肚子一天天長大,就用紗布裹腹,同時穿寬大的衣服,瞞過了所有人。   母親趕來陪伴   昨天下午5點,記者到北部新區高新園醫院看見了小靜的母親。她正在喂女兒排骨湯,小靜的精神看不去不錯。   “我不知道女兒怎麽會這樣。”提起孩子,母親聲音哽咽了:“我不想多說什麽,現在隻希望女兒能夠健康,她也隻是個孩子,怎麽承受得起這樣的打擊?”   醫生表示,小靜現在隻需好好休養,身體並無大礙。   學校:不處罰學生   對於小靜的遭遇,學校負責人楊主任表示:“學校不會處罰學生,更不會開除學生,而是要讓學生早日走出陰影。”   小靜入院後,學校老師輪流陪伴,楊主任還拿出了自己的獻血卡,幫助小靜輸血。搶救期間,楊主任一直守護在病房外,不但為學生簽字就醫,還為小靜墊付了醫療費。   “小靜也是無辜的,她隻是個孩子。”楊主任說,事情發生後,他們馬上聯係家長,並且派心理老師對小靜進行心理輔導,還對其她女生進行心理幫助,希望讓她們早日走出陰影,好好學習。   楊主任表示,按照教育部規定,在校大學生允許結婚,但小靜屬於未婚生育,不在規定範圍內,就可以按照《學生違紀處罰暫行規定》進行處罰:在異性寢室留宿者,示情節輕重給予警告或者開除學籍;有調戲婦女,侮辱婦女或傷風敗俗者,視情節輕重給予警告或者開除學籍。   楊主任說,由於小靜懷孕時並不是在學校,而且小靜隻有18歲,遇到這樣的事她也非常後悔和難受,學校不能因為孩子一時的錯誤,就否定她。為此學校實行人性化管理,不按規定處罰小靜,更不會開除小靜學籍。“我們會不斷派老師、同學去看望她,安慰她,讓她重新麵對生活。”   專家:學校做得對   重慶文理學院教育科學係心理學教師葛纓說,該校對學生的人性化做法值得肯定,這也是學校對學生負責,學生應該加強相關知識的學習,老師要多為她做心理輔導,爭取讓她早日走出陰影。葛老師還認為,雖然教育部允許大學生結婚,但大學生的個性還不成熟,並不提倡。   悲劇帶來警示寬容基於人性   大一女生寢室產嬰,實乃令人震驚的悲劇:按公開資料,這在全國也屬史無前例,能不震驚?年僅十八剛上大一就尷尬地偷偷產嬰,傷了身體誤了學業,自是悲劇!   是悲劇就必然帶來警示,要不就隻是多了次無謂的犧牲、增加點無聊的談資。   自新的《普通高等學校學生管理規定》於今年9月1日起實施後,“學校不幹預和不禁止在校大學生結婚”之類的規定成了雙刃劍,一方麵讓大學生個性更為開放,一方麵則導致其性行為更為隨意,有專家稱,開放儼然等於性開放。   警示顯而易見:大學生在追求個性自由的同時,必須檢點自己的行為。純潔,依然是社會的道德準則;悲劇,不能由個人蔓延到社會!   但從治病救人的教育宗旨來看,我們又應盡可能地讓每一位大學生走好來日的路,就必須在其做出傻事後給予必要的關懷。學校不處分產嬰女生,並派老師疏導其心結,當是人性關懷的一種體現。   聯想到今年7月一事:我市某高校大三女生懷上了雙胞胎,與其男朋友商量後,一致決定休學後把小孩生下來。這一同樣堪稱史無前例的新聞,也引起了激烈爭論,而集中到一點就是:女生如何處理其雙胞胎,隻要合法,我們無權幹涉,但作為大學生,可千萬別由此參照出一些想法,如錯誤地認為國家鼓勵大學生結婚、生育。   寬容和警示並存,這才是多元化社會應有的氣度。 重郵大二女生同居懷孕被勒令退學   2002年10月1日,重慶郵電學院法律與經濟學院二年級女生馬某到校醫院就診,被發現腹腔內積血,出現休克等症狀,後轉院至重慶醫科大學附屬第一醫院確診為宮外孕。期間,馬某及其男友(該校另一學生)向醫生和老師承認雙方發生過性行為。   10月24日,學校作出了勒令退學的決定。   同年底,兩名學生向南岸區人民法院提起訴訟要求撤消退學決定,被駁回,兩人遂上訴至市一中院。   市一中院審理後認為,重慶郵電學院對兩名學生的處分決定不是行政處罰行為,屬於法律、法規、規章授權組織的內部行政行為,不具可訴性。至於學校作出的勒令退學的行政處分決定是否恰當,根據現行有效的法律規定,應由另一法律關係調整。2003年3月初,市一中院院作出駁回上訴、維持原裁定的終審裁定。

查看評論(0)

24小時熱點排行

馬斯克迎來至暗時刻:千億蒸發 政壇崩盤 家庭內戰
印巴空戰後 殲10C新客戶出現?美盟友有望買24架
“瞌睡唐”來了?78歲特朗普疑似在沙特王宮中昏昏欲睡
美國10名囚犯鑿牆越獄,留言“太容易了,笑死”
為啥中國的寺廟裏擠滿了磕頭的老外?

24小時討論排行

美撰稿人說出關稅最殘酷真相 :隻會讓窮人更窮
川普表態:願赴中國會習近平,美中關係「很重要」
紐約大學畢業生訴加薩遭"種族滅絕",畢業證書遭扣留
拆解霹靂-15E未爆彈研究 印軍宣稱:中國導彈不如我們
持續進攻:以色列向卡薩地帶發動新一輪大規模襲擊
魔幻!特朗普獲得諾貝爾和平獎概率急速上升
胡錫進:這場外交戰 未到場的普京操控了所有人
穆迪下調美國主權信用評級 白宮將矛頭指向拜登政府
美開始籌備閱兵:預算4500萬美元 6600名士兵參加
回國!國寶文物子彈庫帛書二、三卷從美國啟程
微軟老員工48歲生日被裁,妻子發帖怒斥算法裁人
死刑!許家印最大靠山完了
沃爾瑪漲價預告惹怒特朗普:賺幾十億還敢怪關稅
穀歌CEO皮查伊回應“穀歌已死”論:AI決定未來
美駐北約大使:下半年將商討「撤軍歐洲」
嗆俄烏談判沒進展,川普:沒我根本談不出協議
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

文學城新聞
切換到網頁版

大一女生宿舍內產下死嬰 學校表示不會對其處罰

重慶晨報 2005-12-20 16:29:56

18日,重慶某高校大一女生小靜(化名)在寢室產下一女嬰。昨日,小靜的母親已趕到醫院照顧她。學校有關負責人表示,“不會處罰學生,更不會開除學生,而是要讓她早日走出陰影。”   寢室產下女嬰 據當時在場的同學小紅(化名)回憶,18日中午,她到小靜寢室玩耍,小靜突然說肚子不舒服,就去了衛生間,很快她們聽見了小靜嘔吐的聲音。“我問她怎麽回事,要不要去醫院,小靜一口回絕,隻稱是胃痛,一會就好。”   “沒過多久,小靜走出了衛生間,臉色發白,看上去很虛弱。”小紅說,她猛然聽見“哇哇”的哭聲。“我走進一看,一團白乎乎略帶青色的東西躺在涼台的角落裏,竟然是個嬰兒。”小紅表示,當時她腦子裏一片空白,當場嚇得跑出了門。   老師送她入院   小靜的同學小蘭(化名)攙扶小靜躺下後,馬上向生活老師求助,學校老師、領導聞訊馬上趕到。   學校一位姓楊的主任說,他一來就看到地上鋪了三層被子,小靜睡在上麵,臉上完全沒有了血色。   “不要碰我,我沒事,不去醫院。”楊主任說,小靜堅決不肯去醫院,躺在被單上亂動,怎麽也安靜不下來。“實在沒有辦法,我和其他4人,把小靜裹在被單裏,提著被單把她送上了救護車。”   “產下的女嬰用盆子裝著,仍舊放在涼台上。”楊主任說,當時他們都忙著搶救學生,嬰兒被醫院醫生帶走,醫生表示,女嬰為足月出生,已經死亡。   楊主任說,小靜被送往醫院後,足足輸了4袋血,30分鍾後,小靜脫離了生命危險。   偷吃禁果惹禍   小紅表示,小靜平時不愛說話,由於人長得比較壯,平常又愛穿寬鬆的衣服,大家從沒有想到她會懷孕。   “我有次從側麵看,覺得她的肚子有點大。”小紅說,每當問起,小靜總是解釋,“過去愛喝啤酒,現在就成了啤酒肚。”   “這簡直是場噩夢。”小紅說,自從看到那一幕起,她就開始失眠,天天睡不著覺。“當時攙扶小靜的小蘭過去原本是個開朗的女生,現在根本就不說話了。”   據另一知情同學介紹,今年4月,小靜高中還未畢業便與同學偷吃了禁果,9月進入大學後,她見肚子一天天長大,就用紗布裹腹,同時穿寬大的衣服,瞞過了所有人。   母親趕來陪伴   昨天下午5點,記者到北部新區高新園醫院看見了小靜的母親。她正在喂女兒排骨湯,小靜的精神看不去不錯。   “我不知道女兒怎麽會這樣。”提起孩子,母親聲音哽咽了:“我不想多說什麽,現在隻希望女兒能夠健康,她也隻是個孩子,怎麽承受得起這樣的打擊?”   醫生表示,小靜現在隻需好好休養,身體並無大礙。   學校:不處罰學生   對於小靜的遭遇,學校負責人楊主任表示:“學校不會處罰學生,更不會開除學生,而是要讓學生早日走出陰影。”   小靜入院後,學校老師輪流陪伴,楊主任還拿出了自己的獻血卡,幫助小靜輸血。搶救期間,楊主任一直守護在病房外,不但為學生簽字就醫,還為小靜墊付了醫療費。   “小靜也是無辜的,她隻是個孩子。”楊主任說,事情發生後,他們馬上聯係家長,並且派心理老師對小靜進行心理輔導,還對其她女生進行心理幫助,希望讓她們早日走出陰影,好好學習。   楊主任表示,按照教育部規定,在校大學生允許結婚,但小靜屬於未婚生育,不在規定範圍內,就可以按照《學生違紀處罰暫行規定》進行處罰:在異性寢室留宿者,示情節輕重給予警告或者開除學籍;有調戲婦女,侮辱婦女或傷風敗俗者,視情節輕重給予警告或者開除學籍。   楊主任說,由於小靜懷孕時並不是在學校,而且小靜隻有18歲,遇到這樣的事她也非常後悔和難受,學校不能因為孩子一時的錯誤,就否定她。為此學校實行人性化管理,不按規定處罰小靜,更不會開除小靜學籍。“我們會不斷派老師、同學去看望她,安慰她,讓她重新麵對生活。”   專家:學校做得對   重慶文理學院教育科學係心理學教師葛纓說,該校對學生的人性化做法值得肯定,這也是學校對學生負責,學生應該加強相關知識的學習,老師要多為她做心理輔導,爭取讓她早日走出陰影。葛老師還認為,雖然教育部允許大學生結婚,但大學生的個性還不成熟,並不提倡。   悲劇帶來警示寬容基於人性   大一女生寢室產嬰,實乃令人震驚的悲劇:按公開資料,這在全國也屬史無前例,能不震驚?年僅十八剛上大一就尷尬地偷偷產嬰,傷了身體誤了學業,自是悲劇!   是悲劇就必然帶來警示,要不就隻是多了次無謂的犧牲、增加點無聊的談資。   自新的《普通高等學校學生管理規定》於今年9月1日起實施後,“學校不幹預和不禁止在校大學生結婚”之類的規定成了雙刃劍,一方麵讓大學生個性更為開放,一方麵則導致其性行為更為隨意,有專家稱,開放儼然等於性開放。   警示顯而易見:大學生在追求個性自由的同時,必須檢點自己的行為。純潔,依然是社會的道德準則;悲劇,不能由個人蔓延到社會!   但從治病救人的教育宗旨來看,我們又應盡可能地讓每一位大學生走好來日的路,就必須在其做出傻事後給予必要的關懷。學校不處分產嬰女生,並派老師疏導其心結,當是人性關懷的一種體現。   聯想到今年7月一事:我市某高校大三女生懷上了雙胞胎,與其男朋友商量後,一致決定休學後把小孩生下來。這一同樣堪稱史無前例的新聞,也引起了激烈爭論,而集中到一點就是:女生如何處理其雙胞胎,隻要合法,我們無權幹涉,但作為大學生,可千萬別由此參照出一些想法,如錯誤地認為國家鼓勵大學生結婚、生育。   寬容和警示並存,這才是多元化社會應有的氣度。 重郵大二女生同居懷孕被勒令退學   2002年10月1日,重慶郵電學院法律與經濟學院二年級女生馬某到校醫院就診,被發現腹腔內積血,出現休克等症狀,後轉院至重慶醫科大學附屬第一醫院確診為宮外孕。期間,馬某及其男友(該校另一學生)向醫生和老師承認雙方發生過性行為。   10月24日,學校作出了勒令退學的決定。   同年底,兩名學生向南岸區人民法院提起訴訟要求撤消退學決定,被駁回,兩人遂上訴至市一中院。   市一中院審理後認為,重慶郵電學院對兩名學生的處分決定不是行政處罰行為,屬於法律、法規、規章授權組織的內部行政行為,不具可訴性。至於學校作出的勒令退學的行政處分決定是否恰當,根據現行有效的法律規定,應由另一法律關係調整。2003年3月初,市一中院院作出駁回上訴、維持原裁定的終審裁定。