作者： 沈陽
[舊事讓人回憶：小燕子穿太陽旗時裝事件]
這幾周，有關中國美人章子怡脫衣表演的“日本大片”文圖己在網上流傳開，評論不一。不過筆者覺得此事有必要與幾年前小燕子穿太陽旗時裝事件作一個類比。
如果說幾年前小燕子穿太陽旗時裝事件那叫“不懂事”而出政治錯誤（因為那件時裝有太陽旗LOGO），那麽一個中國導演捧紅的世界級美人，專門跑去為日本人淋漓盡致地演繹“（電影）三級”尺度的藝妓鏡頭，充當這樣的“藝術犧牲品”，背後的問題似乎十分複雜。
[日本總有一些人喜歡製造恥辱中國人事件]
這一年多，因為參加亞太互聯網絡信息中心三次會議多了，中國參會的人與日本互聯網絡界工程師和專家交流多了一些，偶爾會聊一些中日兩國關係問題，其中日本互聯網絡界年輕工程師有一種說法是，強烈支持他們的首相對中國持強硬立場的態度。
|
|
[章子怡去日本脫了叫為“藝術獻身”嗎]
回到本文主題，筆者很希望有人討論一下，這一次章子怡去日本脫了叫為“藝術獻身”嗎？如果是，幹嗎不先在中國演一下咱們古代“十大名妓”的風流形象，由培養她成名的中國導演去再讓她向“（電影）三級”進軍呢？
|
|
然而，這一次章子怡去日本脫了卻是一種例外，大家（至少中國大陸觀眾）是否可以接受章子怡演這部戲叫做為“藝術獻身”呢？！至少筆者認為不是，因為這與當年（60年代）一位美國導演專門跑到北京天安門廣場拍中國人的樸素雙腳著鞋，去國外說：“這就是中國人的現實”一樣，是在影射或醜化中國人形象。
[日本人拿多少“圓”章子怡才脫了]
網上己有人披露說：章子怡脫衣表演的“日本大片”將會在中國成為創票房新高的一部大片，如果此說成立，那麽此片的商業價值己不容置疑，而主角章子怡是被多少“日圓”爭取下才肯做出此“處女脫”，值得知道內幕的人報料一下了，因為它可以在不談政治問題下談金錢的價值與意義（或者魅力）。
[中國藝人還是要學習一下韓國藝人講國格]
有網友披露，章子怡脫衣表演的“日本大片”原本邀請韓國某位知名女藝人（十大美女之一）擔主角，被拒絕後才邀請章子怡擔綱的，如果此說屬實，則中國女藝人確實還是要學習一下韓國女藝人，講一下國格，別為“日圓”攻勢便可以不顧一切演出。
本文寫於從北京開往上海的Z21火車上。
